1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем DarkDiver, 04.10.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Splinder
    Регистрация:
    26.11.17
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    47

    Splinder

    Живу здесь

    Splinder

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.17
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    47
    MisyaginAG, ключевое в моём вопросе "по почтовому адресу", а не просто "предоставить". Просто они мне рассказывают, чтобы я ехал туда-то, брал то-то, потом снова туда-то. Издеваются! и вы здесь ещё стебетесь надо мною :)]:)]
     
  2. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    С моей точки зрения, как не специалиста (по практике из другой области), если СО в своем письменном ответе укажет, что все положенные в рамках выполнения ТУ по тех прису документы Вы можете получить "в офисе СО по адресу ... с хх ч до хх ч, перерыв на обед хх", то в суде это устоит как предоставление. ИМХО. Про сроки и т. д. - отдельно.

    Ваше письменное требование направить по адресу - так же законно, но СО обязано на него ответить. Письменно.

    ИМХО. Вячеслав76 уже предложил Вам перестать додумывать и искать оправдания для СО, и направить свои требования в СО.

    Хорошего дня :hello:
     
  3. ЗозуляЯ
    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    56

    ЗозуляЯ

    Живу здесь

    ЗозуляЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Теперь это п. 138, как я понимаю, в ред. от 27.09.2018г. Так ли?
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    @ЗозуляЯ, Да, а раньше другой что ли пункт был?
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    @artem0055, Из договора
    17. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
    В ПТП нигде не написано про допсоглашения. Выполняйте свою часть ТУ и уведомляйте СО, а там посмотрим. Единственное, что они могут сделать так это выставить Вам неустойку.
     
  6. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    А что Вам даст это знание ? Ведь не факт, что Ваши будут себя вести так же. Действуйте по правилам.
     
  7. artem0055
    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    artem0055

    Участник

    artem0055

    Участник

    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    хм, интересно. Но мне на почтовый ящик уже пришло подписанное с их стороны доп. соглашение о продлении до 2020 года и письмо с пояснением. То есть подписав это соглашение они продлили срок и добровольно отказались от предъявления неустойки на текущий момент. Видимо нет цели содрать неустойку, наверное порядочные. Скорее всего тогда не должны умышленно затягивать с ТП
     
  8. artem0055
    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    artem0055

    Участник

    artem0055

    Участник

    Регистрация:
    04.05.17
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    даст просто понимание для чего они такой срок ставят - намеренно или так делают все сетевые по какому нибудь своему умолчанию, стандартам или инструкции. Ведь могли бы поставить более короткий срок, например те же 6 месяцев.
     
  9. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Мешает. ФАС откажется возбуждать административное дело, а СО потом будет козырять этим в суде. Проходили уже такое.
     
  10. ЗозуляЯ
    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    56

    ЗозуляЯ

    Живу здесь

    ЗозуляЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Помогите разобраться с терминами и действиями между ними.
    В ТУ указана Точка присоединения, которая располагается где-то там на проводах за участком на ближайшей опоре.
    Заявитель монитрует ВРУ по Договору на границе, меняю на в границах участка.
    Пункт в Договоре о прокладе ЛЭП от точки присоединения до ВРУ, вычеркиваю, мотивируя тем, что за пределами участка я работы не веду, согласно пункта №№ Договора. (в 4й части данной темы было обсуждение)
    Однако, в поисках инфы по мот. отказам наткнулась на Разъяснения ФАС от 6 мая 2014 года.
    В нем есть следующее:
    " Таким образом, действия сетевой организации по включению в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, сведений и информации о расположении точки присоединения за пределами границ участка заявителя будут противоречить Правилам и могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства."
    :faq::faq::faq:
    Определение из Постановления 861: "точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации"

    Я вообще запуталась... Может кто-нибудь объяснить на пальцах?
    Что же всё-таки есть "точка присоединения" и почему ФАС пишет о ней, что она должна быть в пределах участка?
     
  11. ImOlga
    Регистрация:
    27.05.18
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    158

    ImOlga

    Живу здесь

    ImOlga

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.18
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Краснодар, СНТ Рассвет 2
    Подскажите хочу подать заявление в арбитражный суд на нэск, заявлении по какой статье подавать за неисполнение ТП ?
    Вот не могу разобраться какое заявление выбрать, просто исковое по статье 125?
     

    Вложения:

    • IMG_20181024_132814.jpg
    Последнее редактирование: 24.10.18
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну где как, у меня например судья даже не вспомнил про УФАС, т. к по барабану им эти постановления.
     
  13. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    я ж и говорю, что надо подходить осознанно (у нас суд всегда на стороне сильного), а не набрасывать на вентилятор, может и назад прилететь.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Этого никто не знает, похоже даже те кто сочинял эти правила:).
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Согласен, если почитать постановления судов, которые я выложил не далее как вчера, то поговорка "Кто в Армии служил, тот в цирке не смеется", просто меркнет. Печально, но факт
     
Статус темы:
Закрыта.