Практика технологического присоединения к электросетям - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сталкивался. Не знаю, каким боком притянута пожарная безопасность но, с точки зрения электробезопасности, целый провод может испытывать механическую нагрузку тяжения гораздо более сильную, чем соединенный. Поэтому, с одной стороны соединенный провод может оборваться, например под воздействием ветровой нагрузки, упасть в лужу и создать опасную для жизни ситуацию. С другой стороны - если провода скручены, значит возможно хищение электроэнегрии, допустим путем набрасывания проводов сварочного аппарата. Думаю, именно из этой возможности исходит СО.

 

@Yakiman23,
со вообще ничего не нужно, пока дело не дойдет до проверки выполнения ту, а потом начнется вынос мозга.
вообще как я поняла они хотят подвести свое ответвление к наружной стене и там же соединить с внутренней проводкой здания. вот это меня и не устраивает, то что соединение останется на улице, под воздействием погодных условий, к тому же чем меньше соединений тем выше качество ээ. да и какая там может быть мех. нагрузка если от столба до стены здания обычно оставляют около 3-5 метров.

 

Вот этого вообще бояться не надо: коннектятся провода современными средствами очень надежно и надолго.

 

Ну, если механическую нагрузку вы уже рассчитали и, согласно вашего расчета - выдержит...предположу, что тогда СО переживает за окисление контактов в результате воздействия атмосферных осадков, потому требуют целый, без разрывов, провод. Я только предполагаю мысли СО по этому вопросу. Своих у меня нет (да и не было никогда).
ПС. И этот целый провод должен дойти от опоры до вашего прибора учета. Я предполагаю, что именно так хочет СО.

 

@razor1, хватит краснеть, соберитесь уже)
план как план, с указанием места установки вру и ближайшей ктп. единственное, что им не нравится тк это то, что пу ставлю не на наружной, а на внутренней стене здания, они не хотят свое ответвление тянуть до вру (+/- 3-5м).
по поводу чепухи: этож со. вы еще не разучились удивляться, впрочем как и краснеть. это радует

 

именно так хочу я: целый провод до вру (там же пу) внутри здания, они соответственно наоборот, этож со, как же без этого.

 

Не. Так не пойдет. СИП не имеет права заходить внутрь помещения. У него изоляция пожароопасная. Снаружи заканчивается, клеммник и в дом заходит медный кабель. Поэтому можно натянуть СИП между двух CS...и прокалывающими сняться на медный кабель. А нет, тогда использовать гильзы.

 

Ну, тогда уж логичнее прям от СШгэс, без соединений.

 

Всем большее спасибо за советы и предложения, обязательно передам их своему "электрику", может что и понадобится)
Если будут какие то дополнения к моим аргументам (со ссылками на НПА), не стесняемся и не краснеем, высказываемся по делу, а еще лучше добавляем свежую практику по согласованию ГБиЭП, точки присоединения.

 

а есть ссылки к пуэ?
у нас знакомые спокойно проложили и на улице и внутри здания сип 16*4, со без проблем согласовала

 

Делайте, как хотите. Почему я должен вам что-то доказывать. Принимает СО, значит лепите, чем угодно. Дом сгорит - будете иметь бледный вид. В ПУЭ ищите сами, наизусть пункты не помню, а с телефона за вас искать - некогда.
Такое пойдет? ПУЭ
7.4.36. В пожароопасных зонах любого класса кабели и провода должны иметь покров и оболочку из материалов, не распространяющих горение. Применение кабелей с горючей полиэтиленовой изоляцией не допускается.
СИП предназначен только для наружного применения

 

обезьяны с гранатой. Или. Нет знаний, есть деньги. Не повторяйте за ними.