Практика технологического присоединения к электросетям - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первое. Все хорошо. И то что Вы держите в руках это не злоупотребление, а простой бардак.
Я сделал так. В каждом акте у каждой "ляпы" написал как правильно, исправленному верить, дата, подпись и дата подпись в итого. С этими бумагами приперся в СО и вручил. Тетки на входе тяжело вздохнули (проблемный пришел) и все перепечатали без ошибок на цветном! принтере (схемы цветные).
Поймите, они же уже все-все-все сделали и все осталось позади и осталось отчитаться и получить зарплату и премию... И Вы думаете, что ради какой то запятой они будут этим всем рисковать? "Этим!" бумажками! Они ж сейчас уйдут в архив и ВСЁ! Они оттуда никогда не появятся боле.
В общем на этом этапе СО в виде своих сотрудников очень лояльна и сговорчива. Конечно есть местные особенности, но почему бы Вам не попробовать? Риску 0!

 

Бардак не может быть хорош.
Спасибо за совет. Я думал об этом. Но терзают смутные сомнения насчет этих исправлений. Тем более, что в офис к ним я не намерен приезжать.
Отсутствие дат и номеров Актов не говорит ли о том, что в базе у них ещё НЕТ информации об этих документах, как подтверждения выполненных мероприятий по ТП? Стало быть и действий де-юре нет. Как я могу вписать номер Акта и написать "исправленному верить" - выдумать что ли номер? - не понимаю, простите.
Так же в письме отсутствует акт допуска прибора учета, о котором шла речь в претензии. Тоже бардак или всё же скрытый умысел?

 

Ээээ! Это важно и спускать нельзя. Этот документ появляется в единственном экземпляре и остается у Вас. Без этого ни шагу!

 

Так вот в этом-то и дело. Эта совокупность документального "бардака" вероятнее всего ничто иное как "умысел". В противном случае акт о допуске ПУ был бы приложен (пусть и с неточностями) к письму.

 

Вчера был в СО. Видел реестр сотрудников на премирование. Всем премии не выше 1200 рублей, а тем, кто принимал участие в олимпиаде между филиалами - по 5000. Вывод: личный доход дает не основная деятельность, а успешная реализация в спортивной жизни предприятия.

 

Вот на этом можно и остановиться, уточнив лишь то, что в сговоре все сотрудники и делятся "доходом" от обмана Заявителей, поверивших в их лапшу с их хотелками. А потом они строем ходят на пацреотические митинги, повязавши ленточки на лацканы.

 

Я бы разделил обманы заявителей. Большинство обманов, с которыми сталкиваются участники форума имеют системный характер, навязаны верхним руководством СО и не имеют цели развести Заявителей на "лишние" деньги, а преследует лишь цели по снижению затрат на пресечение воровства ЭЭ. Исключением является только пожалуй "опора через дорогу". Здесь СО пытается перенести расходы на эту опору на Заявителя. И только небольшая часть обманов инициируются работниками на местах и имеет коррупционный характер. Возможной причиной является отсутствие работы и привлекательность службы в СО для местных жителей, всяческие горячие линии.

 

Кто знает - АРБП является правоустанавливающим документом на кабельную линию?

 

Прекрасная систематизация.
К какой категории обманов относится нежелание подключать к сетям СО непосредственно (при наличии технической возможности), и навязывание подключения через инфраструктуру СНТ?
К какой категории обманов относится слив контактов заявителей конторкам занимающимся монтажом?
Навязывание работ отсутствующих в ТУ?
Отсутствие понятия сроков, как таковых?
(личный опыт, СО - МОЭСК, филиал Новая Москва)

 

Разве? Мне в ТУ написали "рекомендуем выполнить проект трубостойки", и какая удача! в этом же здании контора, которая занимается проектами и нарисует его всего за 10 тысяч. Да и 20 метров СИП мне предложили купить за свой счёт.

 

1

2

Нужна конкретика

Конечно это местная инициатива и проектная контора аффилирована с местным начальством.

Про это я уже писал. Цель не деньги сэкономить на СИПе, а проблемы учета этого самого СИПа. И первопричина опять же в желании упростить контроль за воровством ЭЭ.

Я ни разу не оправдываю СО в его попытках обойти закон какими бы "благородными" целями это не было бы вызвано. Просто когда понятны мотивы соперника, то и борьбу можно вести эффективней.

 

Да какая разница! Это развод и он просто должен ВЫГЛЯДЕТЬ убедительно, а не являться.
Видели в инете картинку с пачкой поваренной соли, на которой крупно и ярко написано "Без ГМО"!

 

Согласно этому АРБП кабельная линия находится на балансе заявителя, но никаких правоустанавливающих дкументов на эту линию не было и нет. В случае подачи заявки на увеличение мощности в Договоре на техприсоединение СО указывает точку присоединения на основании этого Акта. Это правомерно?