Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Осталось доказать этот общий смысл тем, кто читает Правила буквально. Прийти и прям с радиусом в руках, доказать.

 

ИМХО, да и суд, если что, вряд ли будет вникать в то, какая целевая составляющая у программы строительства данной линии.

 

Все верно. Не будет вникать. Сетевая просто принесет в суд свою утвержденную "в установленном порядке" годовую инвестпрограмму и в перечне не будет этой линии. Судья протрет очко, грустно взохнет, снова перечитает абзац с "планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке"...и займет позицию СО, т. к. читает буквально, а "радусы", которые вроде бы "по смыслу" и прочие мнения, на которые надо опираться ему пофиг. В Правилах описан частный случай и нет никаких "и/или".
ПС. Но я бы все равно пробовал. Подавал заявку, а там война план подкорректирует

 

Ну... война план подкорректирует, конечно.
но изменения в инвест программу вносятся легко, если это требуется во исполнение ФЗ.
А тех прис - это же во исполнение ФЗ-35 об электроэнергетике?
А можно линию строить, не закладывая её в инвест программу?

"Изменения в инвестиционную программу (корректировка инвестиционной программы), вносимые во исполнение федеральных законов (законов субъектов Российской Федерации), ... утверждаются <...надлежащим органом...> без проведения общественного обсуждения таких изменений, без проведения технологического и ценового аудита и без получения предусмотренных настоящими Правилами согласований и заключений государственных органов и организаций, указанных в пунктах 18 - 19 (1) <...Правил утверждения инвестиций в электроэнергетике...>"

Вообще, эта область весьма зарегулирована, и нужен юрист, понятное дело. Видовик.

 

Оценит копию соседского договора, так как это двусторонний документ, в отличии от писульки от со.
Не надо думать что в суде дураки сидят.

 

То есть, в. других областях народного хозяйства дураков достаточно, например для рассмотрения акциза на колбасу, а в судах специалистов из Германии набрали? Такие же дураки, в таком же процентном отношении, как и в других сферах

 

Вас все время тянет порассуждать о высоком, тем не менее, водитель троллейбуса, или слесарь в качестве судьи- странно.

 

Вячеслав76,
1. А вас - о низком? Не стану спорить о вкусах, но готов поучаствовать.
2. "Тем не менее" сама профессия не определяет качественных характеристик представителей. И врачи и судьи и преподаватели, как и водители, сантехники - совершенно разные люди по уровню развития. На кого нарвешься. Могут залечить от ОРЗ, а сдохнешь от пневмонии. Или болезнь Пертеса будут лечить спортивным кремом, как лечили мою дочь

 

Нас по теме.

Если бы лечил продавец из магазина, толку было бы больше?

 

Вячеслав, вы меня с Лениным путаете, видимо. Это он предлагал из кухарок председателей правительства делать. В принципе, так и произошо. Потихоньку пришли к тому, что устроит даже не кухарка, лишь бы из Питера. Я разве говорил что-то о том, из каких профессий лучше конкурсы на места судей устраивать? Вы сказли, что судьи не дураки, а я только подеркнул, что далеко не все. И мне известен целый ряд примеров, подтверждающих мнение

 

Появились Акты в ЛК МОЭСК.
Сижу, ищу примеры мот. отказов - буду признателен, если кто-нибудь подкинет ссылок.
В акте на допуск прибора учета указано, что мой ЩУ расположен на существующей опоре (на самом деле на трубостойке) - правильно понимаю, что надо приводить в нормальный вид, т. к. могут потом заявить, что я самостоятельно перенес прибор учета?
вот вторая страничка акта о тех. присоединении. Надо ли добиваться, чтобы точка присоединения была указана "на клеммах вводного автомата"?
И граница балансовой принадлежности опять же. У казана на опоре. это же неправильно. в договоре по другому

 

Акты должны полностью соответствовать положениям договора, если, конечно, в договоре не наворочено отсебятины СО.

 

В ТУ точка присоединения звучит так
"7.1. 1 точка - вновь сооружаемые вводные контакты щита учета заявителя,
расположенные на границе земельного участка заявителя - 15 кВт."



Вот договор

 

и откуда это вам известно?

 

Акт допуска прибора учета


Акт о тех. присоединении