Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Есть СНТ Москва, г. Москвский.
член снт, подключение 220, плачу снт, на столбе есть 380. тариф высоки + потери, а у меня электрокотел. сети по снт на его балансе - не городские.
обратился к председателю СНТ за актом ТП, сначала сказали что дадут на 10 кВт (что для меня мало - котел 11кВт) потом начали тупить, и нечего не дают, говорят не знаем как...
через личный кабинет пао моэск подал заявку на 15 кВТ, выдали тех условия, узел учета в шкафу на границе участка, 550 руб и подключим.
Электрик СНТ говорит что моэск на столб не полезет, я тебя подключу на 3 фазы если ты дополнительно купишь учетный счетчик на 3 фазы, на столб, который предает показания дистанционно + работа.

Вопросы тем кто подключался через Моэск, мне действительно достаточно смонтировать свой учетный шкаф и вызвать Моэск, а они все подключат?
узел учета лучше монтировать своими силами, или пао платить? если правильно сделать самим, то примут с первого раза? не будут придираться?

 

Вы знаете, Вам по любому надо будет почитать что нибудь. Поищите поиском ПТПдлячайников или просто старую профильную тему полистайте, что ж Вы сразу новую тему то открываете по своему тривиальнейшему вопросу?

 

Я согласен, но решение нужно принять в ближайшее время, а 80 страниц за это время не осилить, извините, но в теме кроме полезной информации и ещё куча флуда.)
Поэтому и спросил, моет кто недавно в Москве подключался.
А то я вкину денег в шкаф и монтаж, а они скажут нет у вас 380 ничего не знаем. Хотя тех условиях их обязанность урегулировать с владельцем сетей, а на деле они прислали только председателю письмо ссылкой на пункт закона, что не может чинить препятствий к подключению.

 

Тогда

Там 8 страничек. Попробуйте найти на них время. Вы задаете очень наивные вопросы и на них нет простого ответа да/нет. Надо хоть как то, хоть поверхностно подковаться.
А эти 80 страничек это только в данной теме. Видите у нее номер 11. Это 11 том и позади еще 10 томов по 200 страниц в каждом...

 

Тем более, что присоединяется

Техприс может быть не легким (очень хотелось пошутить, что для сетевой, но Вячеслав ругается, когда я помяну то ГИБДД, то еще чего).

 

Вам действительно достаточно выполнить свою часть ТУ, под которой вы подписались, уведомить МОЭСК о выполнении вами ТУ и согласовать дату и время осмотра.

Своими силами получится, как минимум, дешевле, ибо пао в этом случае выступает банальным посредником за свой процент.

Если у вас нет "истории тяжб" с ними, и предъявляемый ЩУ соответствует требованиям, указанным в ТУ, то примут с первого раза.

А что за спешка?

 

Холода скоро, счета по 20 т руб приходят от Снт (да и Снт ругается, что я по 1 фазе в пике 10 кВт беру.
Сегодня был в правлении, все повторилось дадим акт тп на 10 или делай за свой счёт работы по подводу 380 и опять 25, ставь новый счётчик между столбом и моим счётчиком для их внетренего учёта.
Склонясюь попробовать моэск. Но где они возьмут 380, если Снт утверждает что, для того чтобы они там появились надо что-то проводить? Что будет делать моэск?

 

Если подпишет договор, то будет проводить ВЛ (ВЛИ) 0,4 кВ.

 

Да, именно так. И Вы вообще не думайте об этом. МОЭСК большая организация и там стока народу! Кто нибудь из них и решит где взять 380 для Вас. Вы договор подпишите и главное с ТУ не облажайтесь.

 

В заявке в качестве объекта подключения я указывал ВРУ земельного участка. В первых двух вариантах договора СО мне упорно писала объектом подключения ВРУ строящегося жилого дома с коммунально-бытовыми приборами. В мототказах я естественно на это ругался. Получил вчера третий вариант договора - в качестве объекта указано ВРУ объекта подключения. Нигде в тексте договора или ТУ расшифровки что это за такой объект подключения я не нашел. Отыскал прямо у них в офисе человека, который составлял договор, на вопрос почему бы собственно не прописать в договоре слово в слово из заявки она сказала, что объектом подключения указывать ВРУ земельного участка запрещает руководство, и поэтому она написала нейтральное ВРУ объекта подключения, раз уж у меня строящегося дома нет.
Вопрос: можно ли подписывать эти ТУ? Вроде бы всё красиво, но меня смущает почему СО так упорно избегает формулировки "ВРУ земельного участка" в документах.

 

Чтобы навязать Вам проект на объект

 

Н-да... Если у Вас паранойя, то это не значит, что за Вами не следят. Кто ж его знает какие там в СО тараканы. Считывание ПУ без дополнительных инженерных средств - а это что? А так действительно неплохие ТУ.

Так не навязывают же и нет проекта в ТУ.

 

Ну если я правильно понял, то это означает, что в щите учёта должно быть окошечко, через которое видны показания. Или ящик не должен закрываться. А вот если я например амбарный замок навешу на ящик без окошечка, то без дополнительных инженерных средств в виде ключа считать показания не получится. Ну и ради бога, пусть шлют уведомление, ящик-то всё равно внутри участка, а не снаружи, осмотреть его без меня не выйдет.

Ну так я старался, уже два раза мототказ писал Спасибо форумчанам!

Если Вас не затруднит, не могли бы вы чуть поподробнее рассказать об этом? Или направить меня куда почитать? Может у нас уже на форуме есть пострадавший, который подавал заявку на одно, подписал договор на другое и потом об этом плакал? Мне бы разобраться в этом вопросе, моя благодарность не будет иметь границ. Очень не хочется пройти такой путь и в итоге оказаться в дураках.

 

ключ вряд ли инженерное средство

 

ГрК, ст. 48.3. Там приводится перечень объектов, освобожденных от проектирования. Попробуйте найти "объект подключения" среди них.