Арболит - 24

@a991ru
Большое спасибо.
Скажите, а без армопояса не рискованно с такой мансардной крышей? Производитель панелей сказал что
армопояс не нужен. Тут на форуме многие уверяют что это рискованно и нужен армопояс...
Что вы думаете по этому поводу?

 

Какие у Вас размеры дома?

 

Анекдот вспомнил по теме.
Вчера ураган был, так у кого крыша плохо закреплена была - крыши посрывало. А у кого хорошо закреплена - вместе со стенами

 

Я до стен только весной дойду. Обсуждая этот вопрос с женой, она категорично за армопояс.
На какой то гараж я его залил (12х5,6), а на дом просто обязан)

С армопоясом у гаража вообще не делал мауэрлат. На сварке с планируемым шагом укладки бруса перекрытия (0,8м) закрепил шпильки М12 сваркой к арматуре. Залил армопояс 15см, с двумя нитками 12мм арматуры.

Потом уже через гидроизоляцию (намазывал мастикой + полоска ГИ, чтобы площадь прилегания сгладить, т. к. армопояс слегка пупырчатый от щебня, боялся что бревно продавит об щебень до дыр ГИ, пока я там примеряюсь).

Зато потом просто кидал брус, засверливался и одевал на шпильки. Но это гараж.

На дом примерно так же планирую. Но чуток по другому из-за утепления чердака:
зарезаться в стену - (сделать кладкой пропуски) для перекрытия брусом прямо поверх арболита. Через брус пропустить арматуру прямо в арболит с выпуском наружу на высоту армопояса.
И залить поверх этого всего армопояс. Он прижмёт брус и прихватит арматуру. Брус ес-но ГИ сверху обмазать/накрыть, щель с боков плотно закрыть. Торцы - возможно с выпуском на свежий воздух или наоборот спрятать в арболите?

Утеплитель уже будет между брусом и стенами из арболита в перекрытии, по крайней мере первые его 200мм, а армопояс уже холодный.

В армопоясе предусмотрю шпильки, там шаг другой от бруса (т.е. брус сам по себе, а крепление кровли к армопоясу со своим шагом) ит со шпильками в дальнейшем проще будет крепить. Крепление стропил будет к армопоясу, без мауэрлатной доски, смысла в ней нет не вижу. Это полностью холодный узел будет - хоть деревом, хоть профтрубой и сваркой.

Хочу ещё залить балку, где не хватает опорной стены над гостинной, чтобы к ней крепить стойки стропильной системы - это никак не влияет на внешний фасад при двускатной крыше (между фронтонов), т. е. балку можно залить просто поверх армопояса (или частично замонолитив в него).
Либо делать из бруса - около 5 метров - две балки.

 

@a991ru,
Место да, продуваемое. Как раз ветра там почти всегда и временами довольно сильные.
Но в противовес этому фундамент залил капитальный, за него уверен на 100%.
Производитель плит с хорошим опытом, плиты с пазом и пазы залиты раствором цемента с опилом. Также плиты сбиты с верху скобами между собой. И крыша планируется не распорной, хотя она и не легкая (мансардная), но нагрузка идет исключительно вертикально.
Вот и вопрос поэтому встал у меня надо - не надо..?

 

Друзья, как правильно подсчитать количество блоков.
По расчету получается такой объем (с учетом проемов):
- внешних стен из блоков 600*300*200 - 33,1 м3
- внутренних стен из блоков 500*150*200 - 16,8 м3
Какой объем из этого займут швы? Где-то видел соотношение объема блоков к швам 0,07-0,08. Насколько это соответствует действительности?

 

Второй армированный монолитный пояс в домах из арболита не обязателен, ну конечно случаи бывают разные, надо чтоб посмотрел конструктор-проектировщик, потому что и кровли бывают разные. Мы практикуем строительство домов из арболита без монолитного армированного пояса под мауэрлат. Ведь сам мауэрлат является средством распределения нагрузки от кровли к стенам! на фото ниже, можно просмотреть мауэрлат лежащий на стенах из арболита, с креплением на стальные скобы к стене.

 

У нас в селе при строительстве домов из блоков (арболит, кбб, шлакоблок и даже газобетон) армопояс для одноэтажных домов не делают, даже часто и для двух этажей.
Для своего дома я армопояс (дом арболит один этаж) делал. Один день ушел на вязку каркаса, полдня на заливку бетоном. Имхо армопояс стоит делать, тем более цена вопроса не такая уж большая, зато как-то спокойнее.
У товарища дом арболит, стоит на пучинистом грунте. Так вот уровень пола и потолка после весны отличались от нуля на 5 см, цоколь из шлакоблока треснул на центральной стене, веранда из шлакоблока тоже треснула. С самим арболитом ничего не стало.
У другого товарища двухэтажный дом без армопояса - живет уже лет 5, ничего не стало.

 

Уважаемые гуру! Собрался строить дом из арболитовых блоков. Вопрос такой - можно ли сразу после постройки штукатурить или все таки необходимо какое то время подождать усадки?

 

Не гуру В принципе, штукатурят. Можете посмотреть, например, в теме у Автолюбителя. Арболит - все таки не деревянный сруб, заметной усадки быть не должно. Но вообще каждый, наверное решает сам для себя. Тут на самом деле вопрос еще в том, насколько просохли ваши блоки. Если им, что называется, без году неделя, то, наверное, стоит подождать несколько месяцев, пока высохнут.

 

Думаю что арболит и сруб усаживаются по разным законам. Если сруб усаживается больше от усыхания, то арболит просто как пружина сжимается под весом вышележащих конструкций. По своему дому замечаю, что как только чем то дополнительно нагружаю конструкцию.,возникают новые трещины или оживают старые. Есть трещины которые живут своей жизнью периодически то расширяются, то совсем пропадают.

 

Вы что собираетесь все до каждого блока просчитать? Все обычно берут с запасом, ибо потом бегать и искать блоки в срочном порядке -это вариант на любителя. Запас около 5% (+/-) и расчетами на швы можно принебречь