Стройка каркасного дома на свайном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут с вами и спорить не буду. Шурупы в землю- вариант для дачи. Для ПМЖ- бетонный пол.
В данном случае фундамент уже стоит. Хва флудить.

 

Ждём продолжения стройки.

 

Прошло 2 дня с начала работ. Разметили и положили лежни на сваи, просверлили дополнительные отверстия в оголовках, там где отверстия попали точно на уголки. Попробовал все укрыть на ночь тентом, оказалось, что это создает эффект парника. Тент изнутри с утра был полностью мокрым. Ночью и днем было сухо, так что пока точно без тента. А вообще, закрадываются паникерские мысли, а может ли сухая строганая доска выдерживать всю эту питерскую слякоть при стройки? Или зря всех послушал и не стал ее дополнительно антисептировать?

 

Думал, что сдались. А зачем вы ненужные доски расскладываете?
Опорный элемент для балки-это оголовок. Можно еще квадрат толстой фанеры положить. Остальное сопли. Есть ли у вас пролеты свыше 2,5-3 метров между сваями?

 

Нет, не сдался) слишком много подготовительной работы сделано! В следующем году надо заезжать. Не понял вопрос про ненужные доски. Бруса обвязочного не будет, будет строенная доска, ее по-другому не закрепить. Пролеты по 2 м

 

Ну кладете строенную доску на оголовок, а если сочкуете, на квадрат толстой фанеры и на оголовок. Хотя какая теперь разница.

 

Кто мешает крепиться болтами в торец досок пакета глухарями?

 

@seropup, Интересно какую функцию выполняют доски уложенные плашмя? У Вас какой будет порядок нижней обвязки? Лежень, пакет досок, нижнее перекрытие, рама? Обычно делают просто, рубероид на оголовки, пакет досок и крепят глухарями. А лежень при сборке рамы. Или эти лежни строители сделали заранее а потом на них будут собирать рамы? Есть еще кто кладет швеллер плашмя в виде лежня, ну это на совести строителей (делать то что не работает вгоняя хозяина в лишние расходы)

 

Не смог найти сразу ответ на вопрос. Доска, уложенная плашмя, как и швеллер несущей нагрузки не несет. Она используется, в отличие от швеллера, в пакете досок как дополнительное связующее звено, пакет досок будет соединен шпильками и гвоздями в 2 плоскостях, а не в одной. Гвозди и шпильки пойдут через три доски поперек, снизу через лежень, а еще через лаги. Фанеру не принимаю в несущих конструкциях категорически, это материал финишной отделки/обшивки, который не должен нести никакой нагрузки. Нижняя обвязка будет выглядеть следующим образом: лежень-пакет из 3х досок-перекрытие (в проекте без нижнего лежня на сваях).

 

Она не используется никак, у Вас есть проект, не отходите от него, зачем строители это делают, не понятно. Надо задуматься об опыте Ваших строителей. Масло масленое. Перерасход материала приветствуется? Хотел вообще грубо написать. Но не буду.

 

А какие досочки то красивые, жаль что с ними так бестолково распорядились.

 

тема типовая получается, строители строють, заказчик отчитывается по факту, фх чешет репу "а что это?"

 

Перерасход материала, конечно, не приветствуется. Опыт у строителей проверен, ровно как и их диплом о высшем строительном образовании. Считаю, что в проекте также могут быть ошибки, которые должны исправляться на месте. Пока не увидел у Вас аргументов, почему это масло масляное, и детальных возражений, что соединение 3х досок, на которых стоит весь дом, в 2х плоскостях - это избыток. Дом двухэтажный на свайном фундаменте, мне кажется, с обвязкой сложно перебдеть.