1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нестандартный каркас с перекрестным утеплением 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Kalach13, 06.10.18.

  1. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    спб
    то, что вы не понимаете о чем вам пишут, очень показательно и подтверждает мое предположение. "подвижки не зависят от типа фундамента" означает, что нет фундаментов, которые гуляют (лента в вашей теории), и тех, которые не гуляют (плита в вашей теории). любой фундамент должен давать усадку не больше нормативной. а "зависит от конкретного проекта и исполнения" означает, что то, что у вас конкретно лента гнется и проседает, что аж трещины идут, говорит о некорректном проектировании и/или исполнении с вашей стороны данного конкретного фундамента.
     
  2. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.698
    Благодарности:
    1.068

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.698
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да ладно, чего вы пристали к человеку

    я видел в деревнях дома на разных фундаментах, типа столбики или лента, и ничего, стоят дома, их пучит зимой, они все кривые, потресканные, НО СТОЯТ и люди живут уже десятки лет, ничего страшного!

    =)
     
  3. Сан_Саныч86
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    892
    Благодарности:
    3.292

    Сан_Саныч86

    Светлая память

    Сан_Саныч86

    Светлая память

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    892
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Свердловская область, Качканар
    Всегда так строили, никто не жаловался :)]
     
  4. Kalach13
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    48

    Kalach13

    Живу здесь

    Kalach13

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Да что ж такое, что не пост, так заявление типа: "смотрите какой я умный, а вот он - дурак". Такое ощущение, что мы на площадке для самоутверждения. Убедительная просьба - если высказываетесь что что-то не так, то пишите ЧТО не так, почему, и какие у этого могут быть последствия.

    конкретно по Вашему заявлению, уважаемый aqualand - вот картинка из вашего альбома, и что же мы видим? Не точно такое же примыкание фронтона?
     

    Вложения:

    • Viking-11.jpg
    Последнее редактирование: 09.10.18
  5. Kalach13
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    48

    Kalach13

    Живу здесь

    Kalach13

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Всё верно, в первом проекте был небольшой просчет относительно необходимой жесткости ленты, поэтому во втором и была выбрана плита, как более жесткая, и этот подход себя оправдал.
    Про трещины - это слишком громко сказано - это скорее "паутинка" на краске, в квартире монолитной многоэтажки у меня их намного больше в разных местах и это считается нормой.
     
  6. Pavelbere
    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    78

    Pavelbere

    Живу здесь

    Pavelbere

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Александров
    Там больше про опирание стропил вопросы. На этой картинке другой конструктив.
     
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Нет, не такое же - у меня стропило фронтона опирается на запилы в стойках, у в вашем случае - просто рядом стоят. + опирание стропил на аттиковую стену.
     
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    На втором фото уже лучше.
    Делаю ставку на раскрытие стен.
     
  9. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    2.784

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    2.784
    Адрес:
    Москва
    Это не манагеры, Это хранители неокрепших умов самостройщиков, которые предостерегают новичков от ошибок при строительстве. :cool:

    Вот такие красивые фразы могут сподвигнуть новичков последовать вашей технологии. :close:

    Не раскроются, там похоже несущий конь, да и затяжка лежит на центральной стене. Главное чтобы центральная стена второго этажа опиралась на центральную первого:aga: Гвозди не дают крыше качаться:)]