Не правильно собран дымоход каминной топки. Что будет и что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зря

 

В указанной статье есть рекомендации - собирать по-конденсату.

 

Рекомендация - это хорошо. Это когда только начинаешь делать - тогда в тему. А когда дымоход уже собран не так, то эта рекомендация не годится ввиду того, что переделать ничего нельзя. Можно только попытаться найти решение по минимизации проблемы или какой-то доработке, не связанной с ломанием стен.

 

Ошибаетесь!
Можно!

Вопрос только в том, что сейчас за эти просчеты нужно заплатить не малую цену.

Можно загильзовать вкладышем Фуранфлекс, но скорее всего это ни как не дешевле полной переделки.

 

Меня вообще удивляет как это можно перепутать сендвичи. Если изначально места стыков, как на фото не перепутаешь. Иначе просто не оденешь дефлектор.

 

Вопрос полной переделки не рассматривается даже теоретически! Можно с дуру и дом снести, если больше заняться нечем и деньги девать некуда. Поэтому вопрос и ставится так: ЧТО БУДЕТ в перспективе, если эксплуатировать дымоход так, как сделано и ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы МИНИМИЗИРОВАТЬ проблему. Из всего обсуждения я пока для себя вынес следующее (спасибо Алексею Телегину за статью):
1. В принципе - дымоход работать будет.
2. Основной поставщик конденсата при топке - дрова. Значит надо использовать только сухие дрова. Чем суше - тем лучше.
3. Стараться использовать камин в режиме открытого горения. (это, если я правильно понял, как костер? Мне это и надо - я для видимого огня его и хочу ставить.)

А вот с вопросом доработки дымохода, чтобы уменьшить проблему, я для себя пока ничего не вынес, за исключением предложения гильзования.

А что касается вопроса вопроса не правильной сборки с точки зрения дефлектора, так его и нет. Дымоход находится в шахте, а шахта накрыта колпаком - и все.

Только не говорите, что и это - не допустимо. Я вообще в депресняк уйду...

 

Труба вытаскивается без глобальных разрушений, но конечно проще ни чего не делать.
А сейчас, пока нет проблем - можно и не делать!

Будет.

Не внимательно прочитали, или я витиевато выразился...
Только одна из причин - влажность дров.
Вторая - влажность воздуха подаваемого на горение;
Третья - горение древесины, которое, даже в идеальном состоянии дает много паров воды!
Химическая реакция такая и ни чего с этим не поделать.

Прямо противоположно!
Разогревать в режиме интенсивного горения можзно, но потом топить нормально, не в тлении ни в бущующем режиме!

При использовании в режиме открытого горения, много воздуха попадает в дымоход и разбавляя дымовые газы снижает их температуру!

А обязательное условие выпадения конденсата - снижение температуры дымовых газов.

Не могу не сказать...
Не допустимо!
Сверху сендвич должен завершаться конусом.
Труба обязательно должна возвышаться над шахтой.

Все решаемо!
Депрессии не допустимы!

 

По-порядку:
1. Труба НЕ вытаскивается, т. к. вдоль по шахте она закреплена хомутами к стенке и к ним не подобраться. (кстати, по сути обсуждений, я так понимаю, это у меня тоже мина замедленного действия - когда, лет этак через надцать, встанет вопрос замены - нужно будет разобрать пол-дома, либо выбросить камин...
2. Чем интенсивное горение отличается от нормального?
3. Ну труба и так немного возвышается над шахтой. А вот что касается дефлектора, то сколько я видел, его ставят на отдельностоящую трубу. А когда убирают ее в шахту, то у многих стоят колпаки. Я, конечно, в этом не специалист, но все, с кем приходилось разговаривать, утверждают, что у них камины работают исправно. В конце-концов, обычные печные трубы все без дефлекторов...

 

Тем же что и горение угля в кузнечном горне отличается от горения в печке.
Когда добавляем давление воздуха или включаем дутьевой вентилятор, можно железо расплавить.
А еще основной жар и догорание дымовых газов переносится в дымоход.

А вы прям ожидали что бракоделы начнут голову пеплом посыпать, каяться и слезно уверять что будут лучше себя вести?
Очень смешно.

 

Ну разговаривал я не с бракоделами, а с потребителями, т. е. с собственниками каминов. Как-то я не уверен в том, что хозяин будет особенно врать (особенно, если это из категории друзей...)

 

Пусть так и будет!

 

@Favorit1962, еще в теме?
можете достать образец трубы, что у Вас уже установлена?

Вариант: проверьте "зажатость" внутреннего контура. выдавить/вытянуть внутреннюю гильзу трубы сэндвича, и далее:
- загильзовать имеющийся сэндвич меньшим диаметром (например, есть серийный ф180 или сделать спец-заказ ф190 например), т. к. вставить обратно гильзу ф200 навряд ли получится. При Вашей высоте прямого дымохода сужение диаметра может компенсироваться высотой
или
- выбить утеплитель и вставить сэндвич с толщиной изоляции 25мм (т.е. ф200/250), опять же, попробовав на образце Вашего дымохода

 

Да, в теме. Второй вариант вряд ли получится (выбить утеплитель). Там на сэндвиче, на каждом метре, с одного торца стоят лапки, которые держат утеплитель. А вот первый вариант, теоретически реализуем. Смущает только то, что выход у топки 200 мм. Не получится ли пробки из-за разницы диаметров?

 

Такую конструкцию встречал только у Балтвента, но у них наружняя ф250мм...
Закажите сужающийся переходник с ф200-папа снизу к топке на ф180-мама сверху к дымоходу, например
Только сначала опору поставить снизу для внутренней гильзы
Сужение - меньшее из всех зол, что Вы имеете сейчас
И еще один момент - правильно сделать "устье" дымохода, сделать спец-заказ верхней заглушки