Выбор фрезера

Опять попытка сравнить несравниваемое...
Риоби и оба Скила - лёгкие фрезеры. Интерскол же принадлежит к группе тяжёлых фрезеров.
Разница как в мощности, так и в весе, примерно в 1,5 раза.
Пазы и четверти лучше прорезать тяжёлым фрезером, как в ручном варианте, так и установленным в стол. Вот для гравировки он подходит намного хуже. И лишний вес придётся таскать, и перерасход электроэнергии будет... Для такой работы лучше использовать лёгкий фрезер.
Ну, ещё несколько вариантов лёгких фрезеров в том же ценовом диапазоне.
SKIL 1840LA, то же самое, что и 1840АD, но без ящика.
BOSCH POF 1200 AE
Фиолент МФ3-1100 Э

Для гравировки нужны будут в зависимости от рисунка кромки и рельефа дна вот такие фрезы.
Пазовые фасонные. Выглядеть могут примерно вот так

Пазовые прямые. Маленького диаметра для проработки границы рисунка, мелкие детали всё равно придётся дорабатывать вручную стамесками и резцами. Диаметром побольше для зачистки дна.
Есть ещё гравировальные копирующие фрезы для работы с шаблонами.
Наподобие

Цены на них правда совсем не гуманные и примерно равны всему Вашему бюджету на фрезер целиком.

 

Так ведь это - запасная часть...
База от фрезера - BOSCH 060160A800 TE 600.
К ней нужен ещё и сам фрезер.

 

А глубокие и широкие прорезать всё равно нужно за несколько проходов, минимум 2, если даже запаса мощности хватает на выполнение работы за один раз. Качество поверхности будет лучше, когда финишный проход будет с минимальным съёмом материала.
С четвертями поможет грубая обработка циркуляркой, чтобы фрезеру осталось только "облагородить" поверхность. Вот с пазами придётся потратить времени побольше...

 

Это да.

У меня такой уже давно.

Если бы сейчас пришлось выбирать, брал бы однозначно с плавным лифтом.