Выбор фрезера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

где то с 1м 30сек
инет, магазин, рынок

 

Еще одна реинкарнация 67 интерскола. Показана ручка-крутилка.

 

http://fi-com.ru/technics/routing/jacksonday/kapitel6.php

 

Отвечу здесь. А Вы сравнивали его с оригиналом?!...или была у Вас возможность сравнить этот фрезер от интерскола с фрезером другого (к примеру ДеВольт, а то что я все про макиту) производителя? Пока не попробуешь хорошего, нормальное тоже кажется хорошим. А стоит попробовать действительно стоящего инструмента и начинаешь замечать разницу!

Мне дествительно интересно...сумели ли интерсколовцы испортить хороший фрезер!

 

67 в руках не держал... ничего по качеству сказать не могу... по отзывам на других форумах - он унаследовал недостатки Freud-а. А из тяжелых фрезеров у меня Elmos18, он же CMT7e и Triton. Качество хорошее.

 

То есть получается лотерея...вроде бы и неплохой в оригинале, но производится на интерсколе!...вот и гадай повезет с покупкой или нет!

Форум журнала вудмастер видимо?

 

И на мастерсити его обсуждали...

Что ждать - понятно...

 

Сравнивали ли вы свой 55 и раптор с "приличными" производителями! Была ли у вас возможность работать на хорошем оборудовании! Что касательно раптора, то я не считаю универсальность хорошим вариантом. Единственное достоинство универсалов это цена за якобы несколько функций. И не купил бы универсал ни макиты ни фестул ни других производителей.

ЗЫ: я не отговариваю никого от этой фирмы, просто все мои сравнения были не в пользу интерскола.

Кстати, когда интерскол работал с ижевским заводом, инструмент у них был лучше!(ИМХО)

 

И у "приличных" производителей бывает неприличный инструмент.

У меня есть токарник JET 10-14 с патроном Axminster и удлинителем станины. Пила AEG ts250. Это по Вашему приличное оборудование?

 

Я ни не имел возможности работать ни тем ни тем. А у Вас есть токарный станок ДИОЛД для сравнения с Джетом или быть может пила precisio cs 70 для сравнения АЕГ...? Я спрашивал о сравнении с другими, более дорогими или дешевыми!
...ибо все познается в сравнении...

Я сравнивал, и мой голос в пользу "бренда"!

 

Вы спросили:-

Я Вам ответил... Это оборудование хорошим считаю не только я.
Я могу сравнивать вживую 55 с фрезерами:- Скилом, Калибром, Элмосом... Вам это что ни будь даст? Если Вы с ними не работали.
Я имею представление чем хороший инструмент отличается от плохого.

 

Ну и как 55 в сравнении с калибром показал себя?
Я работал с пилой скил...работал с калибром

Но все равно считаете 55 хорошим инструментом, а не дачной игрушкой ?!

 

Пройдусь по всем:-
Калибр - не советую никому, можно не успеть наиграться, люфты и т. д.
Скил, серия мастер - трудяга, для дачных работ не плох, но не профи.
Элмос - люфтов нет, в руках тяжел, брал для стола, машина - зверь.
55 - люфтов нет, работает четко, подошва крупновата (субьективно), параллельный упор удобен (микроподстройка) в своем классе - хорош!, на игрушку не тянет.

 

Всего-то полтора рубля добавить http://makita-penza.ru/cat-8-119.html ...опять же я за бренд проверенный мной не однократно!

 

Голова из направляющих не вынимается. Для меня это минус. Я 55 потом хочу попробовать к токарнику пристроить.