Страхование и ПУЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даная фраза автоматически ведет к отказу, не зависимо от набора рисков, а выплатное дело будет «открыто» до выявления причин пожара!

 

Я вообщем-то об этом и писала, чтобы этой волшебной фразы не вписали надо проследить. Пожарные это запросто могут.

 

Все выплатили, по причине короткого замыкания.

 

А какая проводка? Кто делал? Страховая требовала проект, акт ввода и т..д?

 

Главное что напишут пожарные. Страховая ничего не требовала. Страховая Росгосстрах.

 

? Может не быть в полисе, я у себя вписал в договор страхование отдельным пунктом, противоправные действия 3-х лиц!

 

при страховом случае выплаты откладываются на пару месяцев. Лучше всего короткое замыкание на вводе

 

Да коротыш в проводке и вас там не было дня 2 3. И пожарнику кто пишет 1000 р дайте чтоб наверняка

 

У Вас несколько иная ситуация. Если пожарная служба указывает на причину: поджог, следовательно должно быть возбуждено уголовное дело. Другой вопрос, что страховая компания может выплатить возмещение, не дожидаясь расследования или закрытия дела. Милиция, действительно, не имеет полномочий на определение причин пожара, поэтому дело в любом случае должно быть возбуждено.

 

Подскажите, пожалуйста, и мне !
Строю себе деревянно-каркасный дом. Прочитал на форуме, что если электропроводку выполню не по ПУЭ (правила устройства электроустановок), то при наступлении (не дай Бог) страхового случая - СК, ссылаясь на "неправильную" электропроводку, откажет в выплате.
Почитал правила страхования, там про проводку ничего не сказано, но короткое замыкание, скачки напряжения, перегрев электрооборудования, повреждение проводки грызунами - все в причинах отказа от выплаты. Плюс - обязательность соблюдения правил пожарной безопасности. В общем, не хотят платить за самые распространенные причины возгорания.
Плюс ко всему, пожарные, не желая особо заморачиваться с выяснением причины пожара, обычно пишут: короткое замыкание электропроводки (смотри список отказов от выплаты).
В итоге назревает вопрос. Даже если я сделаю электропроводку по правилам, как подстраховаться на случай проблем с выплатой. Что помешает пожарным бездумно написать в причинах возгорания - короткое замыкание? Как доказывать потом, что ты не верблюд, что проводка действительно БЫЛА сделана по правилам? Лицензии электриков, проект " правильной"проводки, акт приема работ ? Независимая экспертиза? Чем надо озаботится сейчас?
Спасибо тем, кто осилил это параноидальный бред.
Особое спасибо тем, кто ответит!

 

1. Короткое замыкание бывает не только из за некачественно выполненных работ.
2. Можно заказать независимую экспертизу.
3. У меня сгорел дом, правда давно. Проблем с выплатами не было.
4. Отказать, если это не прописано в договоре, они не вправе. Тогда их за хвост и в суд.

П. С. А вообще конечно наши страховщики-это иное измерение. Туда деньги уходят, как в черную дыру, т. е. безвозвратно.

 

Bobr Bills, спасибо!
Уделил вопросу связи страховки с электропроводкой несколько последних дней.
Выяснил вот что:
-при внимательном вчитывании в правила страхования нескольких СК заметил, что короткое замыкание является причиной отказа от выплаты только в том случае, если не послужило причиной пожара. Т. е. если из-за короткого замыкания пострадала застрахованная техника или еще какое добро, то выплаты не будет, а если КЗ вызвало пожар, то это страховой случай ...уже легче...
- знакомые работники СК сказали примерно следующее: ты, как обыватель, не обязан разбираться в типах электропроводок, знать ПУЭ и прочее, это должен знать проектировщик, у которого тебе не мешало бы сделать проект проводки. Монтаж проводки в ИЖС сейчас не лицензируется, поэтому можешь привлекать любых электриков, хоть сам монтируй, но только по проекту...тогда проблем впоследствие быть не должно...
Вообще конечно это попахивает лохотроном, типа МММ, мол: ты денюжку то неси, милок, неси...а мы тебя, ежели что, мильенами облагодетельствуем...к сожалению, к страхованию в РФ только так и остается относиться ...

 

Уже пытался безрезультатно выяснить в разделе по электрике.

Требуется ли 100% соблюдать ПУЭ для выплаты в случае пожара от коротуна в каркаснике?

Просто лепить в трубах проводку как-то глупо когда есть металлорукова в ПВХ и почти негорючая обшивка ГВЛ.

В страховых условиях звучит соблюдение противопожарных норм и правил.

Есть ли какая-то ссылка из данных норм на требование соблюдать ПУЭ полностью?

 

Странно вы вопрос ставите. Сначала говорите о страховом случае по причине пожара из-за КЗ, а потом утверждаете, что такого быть не может. Не может вызвать возгорание - не будет и случая.
Рассмотрите вариант с гофрой из нержавейки. В отличие от металлорукава она герметична, а при сечении проводов до 2,5 толщину стенок мет. трубы ПУЭ не нормируют.
Страховщикам что надо - подпись МЧС на акте приемки или же они собрались экспертизу проводить в случае чего? В последнем сильно сомневаюсь, а пожарника убедить можно.

 

Подождите. Какой акт приемки? Вы о чем?

Градостроительный Кодекс не требуется согласование проекта до 3х этажей.

Потом в правилах страхования я не вижу ни у кого требование бумаг МЧС. Там написано "соблюдайте противопожарку".