F Косари

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой тахометр, ура, наконец то передан на международную доставку
уже думал, все, потеряли мой заказа. А нет, едет ко мне

 

Издательствам Тельавивский поц, Пraвда и Израильская газета можно верить, я таки точно вам говорю!

 

Я имею в виду высшего начальства не было - кое кто конечно типа министра культуры был. Так же не было из Бразилии и Китая - в Бразилии леса Амазонки нещадно вырубают, а в Китае над Пекином смог от угольных котельных не проходит никогда.

Добычу сланцевого газа (не нефти) сильно ограничили, Аляска вообще отказалась много лдет назад - хотя там самые большие возможности добычи. Для сланцевого газа нужны подземные взрывы, а это разрушает природу.

Так мы же говорим не о прошлом, а о будущем. А ты пишешь что уже сейчас не должны у Китая покупать. Тем более Китай не приехал на конференцию. Эти решения принимались в рамках обозримых 20-ти тире 50-ти лет.

Почему чушь? Серьёзный российский учёный сообщил, лауреат маститой международной (скандинавской) премии по экологии. Удивительна логика твоя Валерий и очень характерна - сначала задашь вопрос, а потом всё грязью обольёшь, причём сам никогда своих весомых аргументов не выдвигаешь. Я вообще скажу - никто не интересовался и даже не знал о длительности хода этой конференции. Основные мировые СМИ сообщили о первых двух днях (потому что съехались главы практически всех государств), а шла она две недели.

В делегации Израиля было более ста человек, хотя страна всего 8 миллионов. И при этом эта делегация по абсолютному количеству членов была самой большой. Как и исследования в области экологии и "зелёной энергии" в Израиле самые продвинутые в мире. Применение источников тоже зашкаливает, остальные страны отстали. Тут Иваныч (форумчанин вроде тебя по типу своих постов) в прошлом году тоже надо мной смеялся. Вообще я вижу все почти смеются и ни фига не въезжают в тему. Наверное потому, что не собираются жить в светлом будущем. Ну а я может краешком глаза застану его.

 

Светлое будущее это вспышка термоядерного взрыва? Да может все его краешком глаза увидим

 

@אלכסנדר, Вы лучше Питерский экономический форум послушайте, завтра начнется.
Кстати, тоже не все страны приедут, видимо у них экономики нет? Или все таки неприезд что то другое означает?

 

Ну это-то как проще всего увидеть именно мне со своей территории Однако этот юмор чёрный, лучше на такое не покушаться. Тем не менее на этой конференции много чего было подпИсано странами с разными сроками. Отход от того или иного источника энергии, загрязняющее окружающую среду и переход на "чистые" источники. В основном сроки - 50 лет. Но начало положено. Говорят, что такие конференции собираются уже с середины 70-х годов, однако данная с подписАнием главами государств состоялась впервые. Люди просто привыкли к болтовне и всяким "Гретам Тумберг", однако не заметили, что сейчас всё прошло совершенно по-новому и ситуация кардинально поменялась.

Вот очередная любимая уловка в дискуссии, которая видимо тобой расценивается как весомый аргумент. "лучше сделать что-то другое, чем это" - то есть надо слушать не экологический форум, а надо слушать экономический форум. И так во всём. Отказывайся мол парень от одного и занимайся другим. Я же отвечаю - занимаюсь всем спектром новостей, хоть экологическим, хоть экономическим. Не выделяю что-то как приоритетное. Ну а если ты выделяешь - то просто лишаешься порции знаний по другим вопросам. а мыслишь узконаправленно.

 

Сколько всего подписанного главами государств не исполнено? Давайте вспомним все договоренности с тех же 70 х...Государства выходили. Та же Америка, да и другие страны, заходили, выходили, не исполняли. То же Парижское соглашение 2015 года если вспомнить...
Так что это очередная посиделка.

 

Вообще есть понятие - "Консенсус" - когда к подписанию приходят все без исключения страны мира. В данном случае почти достигли консенсуса, за исключением неприехавших стран. И это серьёзное изменение в мире, а не "посиделки" - как представили видимо СМИ на русском языке.

 

Да чего к сми привязались.
Про серьезное изменение это ваши газеты написали? Есть у людей еще и свое мнение.
Ну подписали какой то договор о намерениях и что? Жизнь она планы вон как меняет. Вы думаете этих политиков так интересует защита среды? Уверены в этом, что все эти люди заглядывают на 100 лет вперед? Сиюминутная выгода. Политическая или экономическая.

 

Именно так- интересует. Во -первых, им нужны голоса избирателей. Во-вторых - здоровье населения. В третьих - экономия и независимость. Но я читал вчера правила форума и там сказано, что рассуждения с применением слова "политика" на форуме запрещены! Экологию не запрещают обсуждать. Так что замнём для ясности при искреннем уважении друг к другу!

 

Голоса избирателей им нужны сегодня. Так что никуда они не заглядывают. Здоровье населения через 100 лет их тоже не интересует. Ну максимум, могут в истории остаться чьи то имена. Как пример закон Монтрё.
Чисто экологию, без политики могут изучать только лепидоптерологи
Тот же Гринпис уже дпвно делает свои акции в политических целях.
Вот почему они сегодня собрались именно обсуждать это? Попахивает связанностью ваедения санкций на энергоносители...
Ну да каждый по своему видит...

 

что просвещать? Леской косишь, я сам не понимаю сути размышлений. Какая разница по чему леской вести, только расход ее больше, косе-то что с этого?
Вчера сотку дорожек с площадкой почистил новой косой.

Какая еще нагрузка, что вы с ней делаете?

Да не надо под углом держать, мотыляешь в стороны и даже не замечаешь эти дорожки. Тут видео одно заснял, так косил дорожки одной рукой, другой телефон держал.
Почистил тут одним пенсионеркам, так столько спасибо наговорили, мол заколебались они эту траву выщипывать, столько времени и сил тратят каждый раз, ползают на четвереньках, потом разогнуться не могут.

Кто какие штаны/фартук может посоветовать. А то вчера на одном участке будто расстреляли из воздушки по ногам, на густой траве поднял забрало и получил в лоб камнем, на другом участке в пах.

 

Фартук спасат длинный. Тоже с брусчатки то камень, то шишка, то песок по ногам бьет.
Кожух на косе специально маленький, чтобы косить в обе стороны с наклоном.

 

Джинсы плотные, если совсем жесть, тут недавно мотозащиту обсуждали

 

Отличный кстати вариант, т. к. висит на удалении от тела, добивать до ног не будет