F Косари

Я писал про аналог по весу и мощности.
Да, с батареями брендовая аккумуляторная дороже бензиновой.
Цимус в том, что вы не гробите свое здоровье. Если же у вас подход к своему здоровью из области "дедушка старый - ему все равно", то, конечно, вам сложно понять, в чем цимус аккумуляторной техники.

 

Решили оставить маруяму? Бублик несколько низковат был для моих условий, купил на али повыше и поставил на оба триммера.

 

А, ну да, ну да.

 

И к чему эти смешки?
У вас есть какие-то факты, оспаривающие это?
Или просто уверенность идейного бензинщика, что это не так?

 

Дедушка, действительно старый. 67 годов. Но живет за пределами городской черты. И, поверьте, не чувствует запаха выхлопа от, нормально работающей бензотехники. Природа, видимо, помогает. Если ваше жилье в городе, то, с натяжкой, могу согласиться с тем, что, приезжая на участок, вы хотите наслаждаться девственностью деревни. Я в ней живу 24 /365. Мне не особо актуально.

 

Да я смотрю для вас единственные факты, это цифырьки которые написаны. Вы даже сразу определили когда то, что кайман и маруяма неспособны что то косить потому что там 0.59 квт. Постоянно оперируете цифрами из мануалов во всех темах. Правда при этом всегда оперируете в свою пользу. Возьмите брендовую бензокосу 35сс в руки, поработайте, потом то же самое скосите 40 вольтовым триммером. После этого будете иметь право обьективно написать.

 

Вы не чувствуете, а канцерогены выхлопа двухтактника оседают в ваших легких.
Если вы оптимист, и шум с вибрацией вас тоже не берут, то, наверное, и не стоит заморачиваться насчет аккумуляторной техники.

 

Если косить надо много, изо дня в день профессионально, то вибрация и выхлоп не есть хорошо. А если косишь в месяц пару-тройку часов то пофигу.
Сигарета с чашечкой кофе, вкусная еда, пивасик с рыбкой, чипски, несколько рюмашек беленькой, беспорядочные и порядочные половые связи... Короче все что мы любим... Куда сильнее влияет на здоровье. Не?
Вы кстати употребляете, дымите, вкусно кушаете..?

 

Не обращайте внимания. Этот, типа адепт, аккумуляторной техники и ЗОЖ, имеет в своем арсенале и бензиновую технику. И почему то не избавляется от нее. Но поспорить о вреде здоровья, мощности, оборотах и производительности, любит во всех темах. Собственно говоря для этого и появляется.

 

За той же Макитой на личном опыте я пока вранья не заметил в части мощности.
Я писал, что Кайман косит на свою мощность, но не более того - никаких чудес там нет.
Я писал про 80-вольтовую Макиту, а не про 40-вольтовую. У меня есть брендовый 4Т аналог брендовой 2Т 35 сс косы. Поэтому никаких сомнений в 2 кВт Маките у меня нет.

 

Он в барокамере спит. Это понятно.

 

Про какие 80? Я писал про 40 вольт, вы ответили про 40 вольт.
...не все, начиная от 40 вольт, работают наравне с 20 кубовыми. Некоторые работают гораздо лучше...

 

Была бы 2Т - избавился бы.

 

Только уж слишком едкий выхлоп у двухтактника, да и шум с вибрацией ощутимые.
Не дымлю совсем. Употребляю нечасто и только хорошие напитки (преимущественно - сухое красное, крепкие не употребляю).
Но дышать сгоревшим маслом... У меня только один вопрос - зачем? В чем цимус?

 

Опять вы на свои рельсы встали - а я этого не говорил и т. д.
Ну ведь говорили же - что 80-вольтовые по производительности как 20-25 кубовые бензиновые:
https://www.forumhouse.ru/posts/32804056/
Смысл отпираться?