Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

верно. Клим, сказал же и напил.
в рф главное обругать. обосрать что-либо или кого-либо и человек идет спать спокойным и довольным

по идее бизнес в рф как раз жадный и глупый...
скорей частник купить хуску проф орошую или 260 штиль.
чем бизнес их купит. или контора.

наоборот 180 просто сделан и классно - как АК-47.
все проумано

а китайка цыганка - все на соплях...
маслонасос болтается. привод насоса хрупкий и дурацкий
сцепление не удобно разбирать
крышка боковая шина хлипкая и тонкая
стартер часто из тонкого пластинка
РТИ тоже плохого качества...
но картер... да. алюминиевый)

 

Заступлюсь на 180. Нормальная пила.
Ничего что данной конструкции наверно лет 20, если не больше. А то завели тут Эхо, Хитачи и прочее. Когда 180й создавали этих фирм и в помине не было. Так что нефиг. И выпускают его до сих пор. @scandinav1, правильно сказал.

 

Тут сравнивали 180-й с олео-маком, так у последних хронические болезни это маслонасос и натяжитель цепи. И то и другое у 180 - го неубиваемые. Цепной тормоз можно сломать, наверное если только трактором наехать. И хорошо, что немцы при модернизации данной модели не стали следовать принципу "до основанья а затем..." Если конструктивное решение оправдывает себя на протяжении 20 лет - не значит, что оно устарело.

 

Тот, с которым сравнивали, только год назад появился и пока никто на маслонасос и натяжитель не жаловался.
Откуда у Вас такие данные?

 

На счет ЭХО и Хитачи 20 лет назал не было - это Вы подзагнули.

 

У нас были?... а 018 Штиль был, так что не надо ля-ля. Сам лично перебирал 018 Штиля 2000 года.
Давно Хтиачи стали пилы и косы делать... вроде как больше по электронике лет 20 назад специализировались.

 

Да были, вроде. Только до 2008 года были раздельно как ЭХО и Шиндайва, а в 2008 объединились в Ямабико.

 

Я, ессно, про платформу коматсу в целом, а не конкретно цыганское исполнение

 

Ключевое слово вроде. Шиндайва была, но еденицы, и та привезённая из за бугра. А Штилей и Хускварн уже было валом. У меня была 142 Хуска 2009 года. Эхи вообще сравнительно недавно появились.

 

Может, у вас недавно появились? У нас ее с 2007 года официально Вальд ввозит, до этого не знаю кто, лень искать.
А Штиль тот же Вальд с 2000, кажись, стал привозить. Только Штиль Вальда потом подвинул и собственные офисы открыл.

Да и что, это показатель качества - раньше У НАС появилась? У нас ВАЗ раньше мерседеса появился.
Кого раньше ООО Вальд привез, тот и лучше?

 

Если ..что..как-супротив 180 ничего крамольного не имею. .просто не моё..

 

Давайте только объективно говорить и про Эхо и про Хитачи!
Первую свою бензопилу Эхо спроектировала и выпустила в далеком 1963 году, в 1947 году выпустила первый садовый ранцевый опрыскиватель.
Компания Танака в 1943 году была лидером в самолетостроительной промышленности Японии и выпускала высокоточные гидравлические и топливные насосы для самолетов.
В 1951 стала производить и продавать 2Т двигатели для мопедов.
В 1971 году производит свою первую пилу ECS-5 37 кубиков.
В 1998 году производит первой в мире пилу с 40 кубовым PureFire мотором модели TCS-3401 (Штиль в это время еще не сделал свои 2-MIX моторы и у них не было пилы с полностью соответствующими нормами по токсичности выхлопных газов).
В мае 2007 года компания Hitachi Koki Co. приобретает Tanaka и с тех пор Танака это торговая марка Хитачи.
Так что если честно говорить, что еще 20 лет обе эти фирмы делали бензопилы и судя по их объемам продаж в Америке - очень достойные по качеству бензопилы.
Вот почему их достойных бензопил не было на рынке СССР и России с Белоруссией - с качеством бензопил это точно не связано совсем!
Кстати до 180 модели была 018 - она выпускалась с 15.12.1998-15.11.2001.
180 модель выпускается с 15.11.2001!
Это к тому что 20 лет то нет модели все таки!
Модель 170 с 2-MIX появилась только с 15.11.2001, модель 180 с 2-MIX только с 2014 года, на 15 лет позже PureFire от Танаки!
Ну так что же получается - "Ну и кто тут Дед Мороз?"

 

Мне деды рассказывали, которые в Советское время строили газопроводы на Севере, что там было огромное количество техники Коматцу и бульдозеры и другая техника.
Говорят что все газопроводы были построены техникой Коматцу - работала безотказно и надежно в сложных погодных условиях.
Так вот в комплектацию например каждого бульдозера входила бензопила Коматцу и все были ими очень довольны на крайнем Севере еще в Советское время.
Это про надежность и правильную конструкцию Зеноа-Коматцу!

 

Не люблю слово "качество", ибо каждый трактует его на свой лад.
Но в цене 170/180го, нет беспроблемней пилы.
Можно было назвать 135/140, но цена на катушку зажигания (бывает умирает) вчетверо от 180, не даёт ей первого места.

 

У меня от современного электроинструмента хитачевского плохое впечатление. Окончательно оно испортилось после покупки лобзика, причем не дешманского, а мощного "типа профессионального". Кейс отвратительный, как на цыганских наборах ручного инструмента, шнур питания, который вонял ТАК, что я это чудо на балкон вынес. И самое главное - крайне низкое качество изготовления самого агрегата, перпендикуляр невозможно выставить к плоскости подошвы, сам механизм качения внутри сидит неплотно и криво, подошва "типа хромирована" и это покрытие облезает уже из коробки, образуя острые края своей шелухой, чуть не порезался. Покупал в 220в, не думаю, что подделка. Работать таким просто противно, сдал, потом купил девольт (правда тоже недешевый), так между этой хитачей и девольтом разница, как между цыганкой и проф хуской. Пилы хитачи в руках не держал, огульно хаять не буду, но вряд ли компания, которая так наплевательски относится к потребителям электроинструмента, потребителей бензопил уважает кратно больше.
Заслуги прошлых лет - это хорошо, и мне всегда импонирует, когда у компании есть такое крепкое инженерное прошлое, но сейчас хитачи идет скорее вниз по наклонной, в 2000х это был очень сильный бренд, а сейчас, лично в моих конечно ощущениях, это так... что то лучше совсем китая, но в подметки не годится брендам первого эшелона.

А что думаете про олеомак 51?