Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у меня и Партнер сразу заводится.

 

Естественно. Вот, читаю и удивляюсь: у меня Партнёр больше десяти лет, и всегда отлично запускался. Исправная пила любая хорошо запускается, и Партнёр ничем не отличается, ручки виноваты: если не запускается - подрегулировать, отремонтировать или же выбросить.

 

Почему не 260-го? Ну, при наличии средств, понятно.

 

Да у меня, на самом деле, тоже нормально запускается. Просто ищу себе оправдания для покупки приличной пилы). Чтобы пилить хотелось.

 

Все в мире относительно. Например, хвалят Штиля 250-го, и не безосновательно, действительно хорошая, мощная, резкая пила. Но по сравнении с Хускварной 365 или же 272, она (как кто то заметил) не пилит, а пытается пилить. И я тоже с этим замечанием согласен. Всё зависит от желания и предпочтений: некоторые занимаются лесом, дровами в проф. целях и мучают эти бытовые Штильки 230-250 или даже 180 и сами мучаются. А некоторые меньше работают, или реже, но хотят быстрее и с бОльшим удовольствием, и берут поэтому проф. пилу.

 

Какая быстрота нужна на 10 кубов в год, заготавливаемых для себя на даче или в частном доме? Распилил не за час 15 мин а за час ровно? Выигрыш, конечно, колоссальный. А потом поставил пилу за 45000 до следующего года на полку? Разница в производительности проф. и бытовой пилы и соответственно, экономическая эффективность от этой разницы реализуется совсем на других объемах работ.

 

А вот пример стоимости ремонта проф. пилы. Достаточно распространенный случай. Заклинило подшипник коленвала, провернуло в посадочном гнезде и выело металл в картере. Идет подсос воздуха. На 260 Штиле придется менять картер за 6700 руб. На своем 250- м я поменяю поддон за 640 руб. Разница в 10 раз. Это еще с учетом своей работы. А в сервисе за ремонт дорогой пилы мало того, что на запчасти накинут, так еще и за работу сдерут больше. Поэтому лучше оставить проф пилы тем, кому они действительно нужны: лесорубам, коммунальщикам, арбористам и пр. То есть там, где работа такой пилой окупается соответствием объемов и полученным доходом. А частнику с его потребностями качественной бытовой пилы хватит лет на 10, если не больше.

 

Производительность и профессиональная компоновка суть разные критерии, напрямую между собой не связаны. Есть 30-кубовые профессиональные модели, есть пластиковые монстры.
Кто-то бережёт каждый рубль, а свое время и здоровье считает условно бесплатным. Кто-то напротив, предпочтёт купить качественный инструмент, чтобы поберечь себя.
Кто-то из идейных соображений не участвует в преумножении г. в
природе, покупая инструмент со сроком службы в десятилетия при сохранении его рабочих характеристик.

Нет универсальной методики выбора пилы. Более того, универсальной пилы тоже не существует.
Ваша точка зрения - одна из многих, имеющих право на существование.
К заготовке дров можно относиться как к тяжёлой нудной обязанности, сначала неделю пилить, потом две недели колоть. Организовывать так, чтобы не просто устать, а утомиться и возненавидеть сей процесс. По моим наблюдениям таким подходом страдают люди, считающие, что физическая работа обязательно должна заканчиваться изнеможением.

А можно стараться организовывать так, чтобы на каждом этапе заготовки дров не доводить себя до истощения. Использовать средства и методы кроме стального лома, колуна made in USSR, и магических заклятий на непонятном иностранцам диалекте.

Jedem das Seine.

 

Можно считать весь бытовой инструмент по определению некачественным, а можно здраво рассудить, что, используя его на том объеме работ, для которого он предназначен, никакого урона жизни и здоровью не будет. Профессиональные же пилы рассчитаны на работу 8 часов в день, поэтому в них и пихают все эти фишки, как подогрев рукояток, улучшенная антивибрация и пр. Если поработать час одной пилой и час другой, я не уверен, что Вы почувствуете разницу за это время.

Да не ходят столько современные пилы, даже профессиональные. Маркетинг и запланированное устаревание рулят.

 

Такое вообще возможно?

 

По поводу проф/не проф, мое ИМХО.
Пила это все же инструмент для грубой работы. Кувалда, тиски, бензопила. То есть, инструмент не из разряда штанген-циркуль, пипетка, лобзик. Ей бревна пилят, бывает придавит, бывает наткнешься на что.
Вот в свете этого меня угнетают пластмассовые пилы, в смысле с картером из пластика. Ну не знаю, чисто морально - такой инструмент должен быть железным. А это проф.

И еще. Деньги жалко пока их не потратил. А потом осташься один на один с приобретенной вещью.
И вот если купил дерьмо за 1000, то 1000 жалко. А если вещь за 5000, то не жалко.

Ну, это у меня так. Все же разные.

 

А почему 250 только немецкого, я разбирали китайского производства различий по комплектующим я не нашел там все до винтика идентичное.

 

22990 оф. цена.

Развод какой-то?

 

Еще раз повторюсь что 250 надо ставить эластостарт, значительно облегчает запуск и стоит он не дорого .

 

Ну чисто логически.
Вы говорите что в год пилите 7 кубов дров.
Любой Вам скажет, что любая китай-пила из Леруа без проблем напилит 21 куб. Ну точно. Минимум. Даже фильтры и гарнитуру менять за это время не придется.

За цену Вашего 250-го можно купить примерно 7 китай-пил, которых Вам хватит на 21 год. При этом они почти постоянно 21 год будут на гарантии.
При этом деньги Вы бы отдали не сразу, а раз в три года по немногу. Остальные бы лежали под 7,5% в Сбербанке. А это 4 000 только за 3 года с момента покупки первой китай-пилы.

Смотрите схему.
Вместо покупки 250-го за 24 000 берете китай пилу за 3500. Остальные 20500 кладете в Сбер под 7,5%. Через 3 года китай пилу в помойку, на счету имеете 25000. Бесплатно пилили и 1000 еще наварили.
И эти люди говорят шо мы не умеем считать деньги.
Через 21 год Вы будете иметь бесплатные пилы и увеличившуюся сумму на счете.

В чем, по Вашему, была целесообразность покупки 250-го? Он проживет 50 лет без замены свечей и фильтров?