Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слабый аргумент - ремонтопригодность на коленке проф. моделей Штиля!
А приспособы для разъединения половинок тоже в лесу имеются?

Стоимость оригинальных зап. частей для проф. моделей посмотрите и может быть ремонтировать расхочется?

 

Зато они (запчасти для проф моделей) не кетай.

 

Если взять один конкретный экземпляр нонеймового китайца - тогда это лотерея, так как это штамповка, никаких тестов и каталожных номеров. А процент брака брендов - ничтожный, на сборочной линии идёт тщательнейшая проверка. Не припомню случая, чтобы новая брендовая пила с магазина была неисправной. И если есть один такой Штиль 260 или Хускварна 353 - значит все они такие. А сколько будет работать - это от хозяина зависит, от его рук и гсм. Потенциал и моторесурс в них заложен огромнейший. И в том то и дело, что у меня есть скромный опыт и по ремонтам и по работе разными пилами и марками. Ремонтирую практически все марки, большинства производителей, которых больше, которых меньше - но кроме Эхо (нет их у нас вообще у людей) - так почти все известные бренды. И, не имея ничего против других марок, хочу сказать что не заметил в процессе н чего в них особого, лучшего или "сверх", чем в Хускварнах и Штилях. Вот поэтому и советую их, а не из за упрямства или пластинки. Ну и роль играет, конечно, наличие сервисов и запчастей. Качество - качеством, но это ведь железо, ну и случайности всякие, аварийные поломки. Так зачем изобретать велосипед - если он уже есть, хороший и проверенный.

 

я всегда говорю если пилить мало берите чампион 38 или 45
или карвер 45

часто. сюда приходит человек который уже знает что купит. часто это штиль 180.
что с этим поделать...

 

Хотя, пилы 272 ХР и 365 абсолютно одинаковые по силе, скорости распила и производительности - 272-ю без декомпрессора запустить гораздо тяжелее. И без преувеличения, кто без привычки, есть шанс получить по костяшкам пальцев или в лоб. Моя пила полностью заправленная и с гарнитурой некоторое время висит на стартере. Опускается очень медленно и рывками.

 

Да, что верно то верно, тут я погорячился немного. Мы, бывало, разбирали в лесу профи пилы. Но, на верстаке в мастерской это делать на где удобнее
Бывало, в лес заедешь далеко и на неделю. Не будешь же каждый раз домой ездить на ремонты, в лесу и ремонтировали. Благо, в три часа дня уже темно бывает. Весь вечер твой, как говорится.
Сейчас не-е! Сейчас все ремонты только в мастерской теплой, где свет и все инструменты под рукой.
Это по профи пилам. А любительские, тот же 250-й, хорошохонько в лесу разбирается
На запчасти цены нынче бешеные стали. Нас они еще до скачка доллара раздевали, если ремонт какой серьезный. А сейчас, подумаешь-вздрогнешь.
Ну вот, и спор сошел на нет, я надеюсь

 

он борется с размером мозга у млекопитающих.

это миф. сами ремонтнике так стали классифицировать..бензопил

по идее корректно классифицировать может только сама компания производитель.
у штиля много было пил с разъемным поддончиком и очень мощными подшипниками на колевале.
штиль 270-280. штиль 390 .. по словам ремонтникам это чуть не бытовые.
а по классификации больше чем фермер.

это потом уже стали максимально облегчать пилы.
например. штиль 261. стали даже убирать ребро охлаждения... чтобы на 50гр да легче чем у конкурентов...

и ремонтники часто привязаны к поставщику запчастей.
а зч обычно на цыганки. партнер. штили и хуску. и все...
поэтому и ремонтируем то, на что есть зч.

хитачи и оле мак. эфко. хорошие пилы.
и макита и долмар тоже. но экзотика... в плане зч.

 

Производители руководствуются непонятными вещами. Например, Хускварну 61 назначить в фермеры. А это проф. пила, самая настоящая, идентичная с 272 ХР. И с моторесурсом и надёжностью, что любая другая "проф" позавидует. Это на сайте она "фермер". Логически это объяснить не могу, тем более - пилы это моя и профессия и жизнь.

 

Так и есть. А Макит-Долмаров тоже было, как и Олео Маков примерно. Проф. они нормальные, по конструкции - как все остальные. А бытовые - наверное худшие из брендов, врагу не пожелаю, конструкция дурная, да и с косяками системными они. Но ни в каких не заметил ничего особого и лучшего чем в Хусках и Штилях, уже говорил об этом. И справедливость - превыше всего, хотя я неисправимый, убежденный хусковод - о некоторых Штилях самого высокого мнения. Да что там, даже китайцы 4500 весьма хорошие есть.

 

Я так думаю, с конструкцией у китайцев все нормально, а чего конструкции быть не нормальной, если за основу они берут не новые брендовые модели, проверенные временем. Проблемы у них с качеством материалов и допусками при изготовлении комплектующих. Возможно, и не их это вина, рынок требует от них пилы в два-три раза дешевле оригинальных.

У брендов как раз все наоборот. С качеством материалов все нормально, сталь какой надо марки куда надо поставят, пластик по нагрузке подберут, резинки маслостойкие поставят. Ну, оборудование для изготовления комплектующих тоже примерно у всех одинаковое, с одинаковыми допусками. С чем сами не хотят гемороиться берут у других хороших производителей - Махле, Вальбро, СКФ и т. д.
А вот собственные разработки новых пил бывают у разных брендов более или менее удачные. У одних одно лучше придумалось, у других другое. И проверить удачность тех или иных решений, и исправить что то можно только спустя годы массового производства. Поэтому, ИМХО, при общем высоком качестве изготовления, у любого бренда есть более или менее удачные модели.

 

Согласен, в большинстве - так и есть. У китайцев неплохая конструкция, и ремонтопригодная и удобная. По крайней мере, к Гудлаку в этом - никаких претензий. А ведь Олео Мак 51 - идентичная с ними пила, кроме названия и цвета. Китайцы (понимать: конструкция 4500 и 5200) отличаются только качеством.
А среди брендовых проф. пил, так нет плохих или неудобных. Все они отличные, есть просто хорошие и ещё лучшие. Лучше всех знаю Хускварну и Штиль, так нет среди них плохих, а есть и настоящие шедевры. Это могу сказать о моделях 365-372 ХР. Да и 353-357-359 и Штиль 361 недалеко убежали.

 

А что такого в этом определении.?Столько споров. Меня так вполне устраивает. Пусть будет по ...конструктиву,цене,компоновке и пусть ресурсу. Что то среднее между бытовой и профессиональной. Как раз и подходит. Полубытовая не скажешь,а полупрофи-звучит.Ну или фермер. Сразу всем понятно какая пила и что она из себя представляет. Хотя, конечно всё слишком близко и ...зыбко в этих классификациях.
Ну ладно, считаем, что металл картер и впрессованные подшипники-обязательное условие для проф. пилы, а всякие другие прибамбасы, как то торк, микс, автотюн (или как он там),мощность,вес и пр. ипр. их как соотносить?

 

Вот я всегда свято верил, в этот мм...колхозный метод диагностики компресии, а оказывается это не всегда работает. Вот например 353 с удовольствием вниз улетает, хотя пила новая. Народ говорит, про какую то конструктивную особенность стартера...Посмотрел,всё там обычно. 262 долго не висит, но это ладно, пила не новая. А вот 361 кот. тоже больше 10 лет было хорошо так висел, качественно, тако же 291- долго. Может вообще это не показатель? Ну, скажем так, косвенный показатель. Может от поршневых как то зависит. Износ не берём в расчёт.