Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Oleo-Mac GS 720 это типа аналог Husqvarna 372.
Объём цилиндра 70,7 см. куб. 4.0 kW
Мы с @kliminessi, и его Хускварной 372 получается "двоюродные" братья.

 

Вот кстати и Олеомак пишет в подтверждение

 

Ну, ещё бы. Гудлак 45 кубов, а цена у нас меньше ста баксов. Конечно, до 353 ему далеко. Но по соотношении цена-качество, это отличная пила, и так же отличается от собратьев китайцев 4500 и 5200, как и проигрывает 353-ей Хускварне. Но он точно не хуже бытовых брендов, при том что достаточно мощный - честных 2 кВт, и при том за 80 баксов.

 

Сегодня посмотрел хитачи cs51ea. Крышка цепи металл, что хорошо. Пластик очень далёк от Хускварны или штиля, шероховатый, напоминает пластик партнёра p340s p360s, с китайским запашком. Пластиковый воздушный фильтр надевается на продолговатое пластиковое отверстие на карбе без уплотнений, насколько отверстия подогнаны не знаю. Шина и цепь Орегон 0.325 1.3. На хуске у меня тоже Орегон и кажется получше, может конечно ошибаюсь. В общем поработав штилем и хуской пока в сомнениях по поводу этой хитачи. Вот от хитачи Cs40el которую давно смотрел остались хорошие впечатления.

 

Хорошая картинка. Вот если бы на каждую пилу голосующие ставили определённый процент, было бы интереснее. Но 361 точно много голосов" захапал."
Я бы с него убавил треть и эту треть поделил между Штиль 390, Х570 и 272.
Я за 365 голосовал...Сегодня.

 

Независимые испытания говорят о следующем:
в паре Хуска 365-Штиль 361, Хуска сильнее, крутящий момент 3,9Nm против 3,7Nm
Хуска 272 и Штиль 440 практически равные
372XP и Штиль 460 Штиль сильнее

 

Ну да, у Хуски крутящий момент 2Nm, а у Штиля вроде как 1,5Nm.

 

А в книжках этого не пишут... пишут 1.5 квт... и всё.

 

А где Вы находите крутящие моменты? В характеристиках их нет.

 

Возможно, такие экземпляры попались. А указано, это на новых пилах, не новых, или средний показатель нескольких ? Я тоже сравнивал вживую, своими руками. И Хуска 372 была сильнее и 440-го и 460-го. Я её сравнивал и с Штилем 066, так не ощущается в работе что там 20 кубика разницы, по силе разница - всего то малость в пользу 066, там больше ощущается разница в весе, 066 тяжелённый зараза. При том, что я привык к тяжёлым пилами, у меня 272 тоже не из лёгких. И Ваши примеры подтверждают мои слова: кВт в книжке мало значат. Куда то девается разница почти в пол киловатта, а если учесть лучшую эргономику Хусок и развесовку - так вообще красота. Для леса или толстомерных дров я бы выбрал 372, а не 066 или 660. Если бы пришлось.

 

Да, Штиль как то не любит такое писать. По 180-му нашел на одном сайте
надеюсь это правда.

Посмотрите здесь и вот тут может быть что то найдете для себя.

Насколько понимаю, пилы новые.

 

Не на все модели Штиля и Хускварны и Дольмара и ОлеоМак есть результаты тестов с цифрами измерений разных параметров (не заявленные производителем а реально измеренные при тестировании) здесь:
https://www.dlg.org/de/landwirtschaft/tests/suche-nach-pruefberichten/#!/p/5/u/1/1?locale=de&locale=en

 

Постой-постой... У тебя ж вроде Хусь 268 был! Или я чо попутал?...

 

Кстати по шумности вроде штили частенько привирают и по расходу топлива, читал на инофорумах что независимые тесты получают обычно не книжные показатели, правда по мотокосам

 

кольца черные. как аналог китай поршневая...

вы же купили уже 120 хуску ?
вот вам и молдавая. бедная страна.

я тут 272 xp хуску продавать буду.
была замена сальников. прокладок и подшипников.
поршневая родная...)