Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После Эхо, почему и возникают сомнения в 180-м штиле, как-то она в руку не легла-как игрушка.
А вот хускварна 135/140 более запала в душу, поэтому и сомнения...ухаживать за пилой умею...а вот тесть в мое отсутствие может и начудить.

 

Просто 180 имхо предпочёл бы... Чем проще, тем лучше!

 

Вот такая пилка была, точнее лежит мертвая

 

Хорошо если бы эти в белых халатах пошли в лес на валку, разных пил попробовать в реальных рабочих условиях, вырабатывать в день по 5-7 литров бензина - тогда было бы от них больше пользы и реальной правдивой инфы. А то - даже стыдно, я за них краснею: написать что Хускварна 372 ХР слабее от 272 ХР и 440 Штиля. Ужас. Читал где то что инженеры с Хускварны консультируются и слушают мнений и пожеланий лесорубов-профессионалов. Не в этом ли успех проф. линейки Хускварны ? Как на меня, "лучшесть" хускварновских бензопил заключается в большей силе при одинаковых книжных кВт и большем удобстве в работе и обслуживании, благодаря продуманность до мелочей и эргономике.

 

В 135-й есть недоделки? Ну и ну, это какие же ? В Штиле 180-м их больше. А об амортизаторах и остальном уже сказал.

 

вот в этом и загвоздка) штиль проще, но топорнее) ну или как-то близко по смыслу

 

Единственный спорный момент или фактор риска у 135 - это качество гсм, советую все же масло родное, если купите её. А в остальном: пила не геморная, удобная, обслуживать легко и приятно. Ну и по работе, силе тяги, она не как 180-й, а близко к 230-му Штилю.

 

Ну и берите тогда 135/140. Я из своей 140 сделал 440 переводом на 0.325 путем замены звездочки от 435/440 (шина на 0.325 была). Амортизация лучше, но и 180 из-за мелкого движка не напрягал. В целом конечно посерьезнее, чем 180, но все равно детская после того как попробовал 50 кубовым олео маком.

 

Вопрос не в том, что произошло. Это и так понятно. По какой причине это произошло? На сколько я понимаю (пусть спецы меня поправят) это могло произойти по двум причинам:
1. Плохие ГСМ;
2. Продолжительная работа на высоких оборотах без нагрузки.
Возможен и третий вариант: и то и другое. Плохое качество изготовления- врят ли, если это произошло на третьем году.
Мне кажется, что Вам надо с этим разобраться, потому, что если другая пила попадет в такие условия, то с не й произойдет то же самое. Вопрос только в том, раньше или позже.

 

Идёт, только это лишнее. При условии хороших гсм, пила будет работать много лет, если не много работы - так очень долго. Как ремонтник знаю, перегреваются пилы ("лысение" поршней, задиры, поломки, клин) и сокращается ресурс не от работы, а от некачественных бензина и масла. Это железно, аксиома.

 

@sarulov,
У Вас есть еще и третий вариант - взять ту же пилу, только новую, потому, что:
1. Она выдержала издевательства в течение 3 лет.;
2. Вы уже знаете ее минусы.
3. Если владелец не очень дружит с техникой, то для таких людей переход на другую модель может привести к дополнительным проблемам, поскольку кнопки будут не в том месте и т. п. В результате масло зальет не туда или пилу зальет, например, как я.

 

Не дружит, но не до такой степени-просто не ухаживает)
Такая же пила стоит уже под 20 тысяч, что уже не есть гуманно (зная все тонкости по работе с ней и цены на запчасти).

 

А мне иногда хочется закинуть 140-ую хуску куда нибудь далеко, но вспоминаю что
это самый лучший бренд, оставляю ее, беру Штиль и иду работать...

 

А мне а я... завтра еду к братану 180 забирать... почти нового, он ему нафиг не нужен. Наверно продам... малявка (Чемпион 125Т) больше по душе.

 

А сейчас вдруг ощутил вибрацию на 460 ранчер, думал что за фигня-сглазил, сучок оказывается аккуратно залез и зажал