Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штиль - одноклассник, или побольше, кубиков так на 15-20 ? А хускварновские пилы по моему мнению лучшие, особенно проф., да и 135-140 и четвёртое поколение не слишком от них отличается. Имею ввиду особенностями и удобством. А я напротив, для серьёзной работы Штиля бы не взял, только Хускварну, хотя работал в своё время на постоянной основе и теми и другими. Но это такое дело, кто что любит. Или ещё иначе: не всем посчастливилось сравнить.

 

Ну и что то, что Штиль ща в китае, что, от этого качество упало Заводы офицыалы, будь они хоть в пупкино. Раньше тож 180 й в китае выпускали, ток постовлялись они в Беларусь, Украина 50х50,Казахстан,и что ? 170 й, бензокосы, тримеры к нам как и везде шли с завода в китае. 260 тож в Бразилии ща, и что ?
Да и в общем, ща весь брендовый инструмент заводы в Китае, все берут и за 3 и за 25 тыс. Ток Макита весь проф инструмент в Японии делает. Что всех так Китай пугает.

 

Меня он лично не пугает. НО пока есть альтернатива за те же деньги (а зачастую дешевле), я на кетайца даже не посмотрю.
PS ну и косяки у них конечно же есть. Оне без этого не могут
PPS профи Макиты еще немецкие есть.

 

Есть такой! И имя ему 180!

А вот и не побеждает на диаметрах до 30см. 270 за счет своей динамики выходит вперед 290. Более резвый и быстрый.

Не знаю. По мне и 290 не сильно отстает от 361 с 40см шиной... 361 динамичный и он будет каждый раз быстрее на диаметрах 30-35 см многих пил. Вот 650 олео мак тоже реально мощнее и сильней, но не всегда быстрей на тонких диаметрах, особенно когда 361 с сороковкой... Чем сильнее пила тем больше шину на нее можно ставить без ущерба мощности. Сомневаюсь что 455 будет прям сильней при одинаковой кубатуре с 290. 290 и так силен и тягуч и с самых низов тяга превосходная

 

Неужели даже с 3/8 rs, 290 штиль отстаёт?

 

Не только у нас рукастые мастера есть. Когда изучал целесообразность покупки хитачи cs51ea наткнулся на шведский форум, где её реанимировали через год эксплуатации. Там надо регистрироваться, поэтому выкладываю сохранённые страницы. Похоже это все же не китаец.

 

270 быстрей, шустрей, больше оборотов в резе на не толстом. На толстом и на валке естественно сильнее и быстрее 290. С 325 шагом и шиной 37см 270 вообще рвет 290 с шиной 40 и взрослым 3/8

 

Ну фиг знает, я сейчас 35 rs на 460 ранчера поставил - пилит очень быстро из-за производительности цепи, так как нет амортизаторов и чизель, ощущение будто проваливается в древесину. Ну и 20-30 не такой уж и тонкий диаметр.

 

Вряд ли там будет больше, чем 14 700, по мануалу - 14 000. Но если би и даже - он бытовой, а среди пил проф. - нет такого.

 

Вот в самую точку сообщение попало с очень хорошим примером!
Понятно почему это именно так и происходит?
Прошу извинения, что вклинился в дискуссию - но этот факт очень просто объясняется!

 

Не один раз и не два, я пилил этими пилами. И 290-й сильнее, с шагом 3/8 он в любом дереве будет быстрее. Не долюбливаю его: конструкция наверное самая дурная из всех Штилей, но правда дороже . А движок ничего, с 270-м в оборотах разница - мизер, но тянет сильнее.

 

Я это говорю не от фонаря, тестировал и 290 и 390 и 455 и 445. Правда, 460 нет, не было её, но 455 однозначно сильнее чем 290. И, динамика динамикой, но если пила сильнее - то она сильнее. Однозначно, Штиль 361-й динамичнее и резвее чем Хуска 272 ХР, приемистее движок у него, но он слабее, и проиграет ей, и в бревне 10 см и 60. Уж что что, а этими двумя пилами я наработался вдоволь, чтобы знать это наверняка.

 

Ага, на своём древнем американском Ш180 весной проверял - 15000, как часики.

 

Почему Вы вообще решили что это китаец?
Тут терминология вроде бы устоялась - китайцы это "реплики" чисто китайских заводов в основном бензопил Зеноа Коматцу.
Бренды - это известные производители Штиль, Хускварна (Хускварна,Партнер в прошлой жизни и Джонсеред), Олео Мак, Ямабико, Маруяма и Хитачи. Почти все они построили заводы в Китае где производят бензопилы под своей торговой маркой.
По сути прилагаемого описания ремонта - насколько я понял у автора "приварился" привод маслонасоса к правой цапфе коленвала?
Привод маслонасоса на этой модели сделан из латуни.
Я не разбирал Олео Мак 51 и не знаю материала из которого привод сделан, но разбирал китайцев.
И скажу что там привод маслонасоса сделан из пластика вместо латуни у Хитачи.
Привод приводится во вращение от ведущей звездочки и начинает вращать маслонасос только тогда когда звездочка крутится!
Вот если пила длительное время работает на холостых оборотах и привод проскальзывает по цапфе коленвала и не вращается - вот наверное причина "приваривания" его к цапфе?
По мне лучше пластик чем латунь в этом узле - он более "скользкий" и удалить его следы с цапфы проще чем от латуни.
Похоже что мои слова о качестве Хитачи 51 EA подтверждает и автор ремонта из Швеции?

 

Правильно!
У Штиля MS270 максимальные 13500, а у MS 290 только 12500.
Вот потому на тонкомере с одной и той же цепью шага 0,325 MS 270 будет всегда пилить быстрее чем MS 290!
И это просто физика, которая завсегда истина в последней инстанции!
А на совсем тонких сучках 180 вообще быстрее этих двух моделей!