Какую выбрать бензопилу? - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да там только тактильные ощущения описаны. Не могу понять Hitachi cs51eaNF стоит 11, а на cs51ЕА стоит 25. Разница в 2 буквах и в 14т.р, а чем она технически отличается не понятно.
https://www.hikoki-powertools.com/products/equipment/chainsaw/cs51ea_eap/tcs51ea.html
Здесь написано что 51 в двух вариантах 2,5 и 2,4кВт. Но маркировка моделей разная.
Извините, что я тут не про хуски со штилями спрашиваю, просто я не дровосек, мне пила за 40т.р. не нужна.

 

Сегодня корешу в бригаду купили 365-ю. Новьё, посмотреть приятно. Болты почему то не Хускварновские, не под шестигранник а как У Штиля под звёздочку. @Фёдор_Коткин, у вас так же ?

 

Да, звёздочка немецкая крепёжка.На Штилях она. У меня и на последнем Опеле звёздочка на болтах-винтах.

 

да уж, кубиков в два раза меньше Урала, а мощность больше

 

У меня в свое время были 2 мои основные пилы 290 и 270. И их характер я знаю не по наслышке. У меня в разные года было 3 разных 290, плюс пробовал чужие не один раз. Он сильнее и тяга больше это бесспорно. Но он не такой динамичный на разгон оборотов и в резе их как будто меньше на не толстом. Мой 270 очень резкий был, 260 курил рядом с ним. Динамика как 361, да и вообще он мне сильно его напоминает... 290 не сильно нравилось сучья резать и вовсе не из-за веса, а из-за динамики разгона.

 

Надо пилы близкие по объему сравнивать, ведь крутящий момент это сила умноженная на плечо.
А сила берется от количества топлива в цилиндре, чудес не бывает.
Когда объем одинаковый, тогда и видна работа теоретиков и всяких там технологов.
Хускварна 550 и Штиль 261 флагманы в 50-ти кубовом сегменте. Штиль выигрывает

 

А не смешно это. Это правда жизни. Для чего хускварна и делает хр пилы более динамичными и форсированными. И даже термин ревбуст придумала. Пилы с самой лучшей динамикой разгона. Достаточно мощные и динамичные пилы будут делать обрезку всегда быстрее не динамичных братьев. Для обрезки нужно мгновенное ускорение. Порой 2 ветки в секунду обрезается.

 

Штиль 361 очень нравится на сучьях с 40 шиной! 365 уже громоздковата с 45см и тяжелее. Для не лохматого леса конечно можно резать и тяжелой пилой. Та же мотор сич красный пример

 

В процессе работы никто не измеряет, да и смысл ? Но пусть будут ветки на обрезке хоть 10 см толщиной, хоть 5, а хоть 2, все равно мощная пила с большим объёмом но меньшими оборотами (к примеру, Штиль 290, Хускварна 365), будет быстрее и производительнее от менее мощной пилы, но с бОльшими оборотами, скажем, Штиль 260. Не говоря уже о 180-м. И у меня есть все основания, утверждать это с полной уверенностью.

 

Я с этим соглашаюсь, на обрезке 290-й и 270-й действительно отличаются. Но я бы рискнул сказать, что не из за производительности, а из за разницы в весе, эргономике и работе движка. Динамика разгона конечно лучшая чем у 290. Штиль 270 вообще мне напоминает 361, и по фильтру и по звуку - у 270-го он ещё более "свистящий", но ещё более удобный и вытянутый. Если отбросить конструктив, мне в работе 270-й больше нравится чем 260-й. Жаль, сняли его с производства.

 

Дык это совсем разные по мощности пилы. А изначально разговор шел про пилы одинаковой мощности, у одной из которых выше крутящий момент, а у второй обороты.

 

Согласен, по честному тесту - выигрывает. А в реальности, по факту ? После сравнения по этому самому тесту Хускварны 372 ХР, 272 ХР и Штиля 440 (одноклассники по объёму), и как оказалось что Хускварна 372 ХР слабее, я уже к этим таблицам не могу относиться серьёзно и верить им.

 

Я вот не слышал и не читал, чтобы Хускварна или Штиль были недовольны этими тестами,
подавали в суд и тд. Помалкивают, значит согласны...

 

Какая бы динамика не была - все равно, чтобы отпилить даже тонкий сучок - нужно определенное время. И более мощная пила с этим справится быстрее, несмотря на обороты и динамику. Пилы ХР есть и очень большие, которые не для обрезки. Соглашусь, очевидно, среди двух пил равных по объёму, производительнее будет конечно которая ХР. Но среди равных.