Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Текст этот уже читал, но ради чего он приводится - непонятно.
Давайте разберемся. Если пренебречь сопротивлением защитных заземляющих проводников, соединяющих ГЗШ и заземлитель (заземлители), то сопротивление растеканию тока с заземлителя по сути будет являться сопротивлением заземляющего устройства. А сопротивление ЗУ по ПУЭ это:

1.7.26. «Сопротивление заземляющего устройства - отношение напряжения на заземляющем устройстве к току, стекающему с заземлителя в землю».

Напряжение же на ЗУ будет равняться разности потенциалов между ГЗШ и эталонной землей (зоной нулевого потенциала), а не между PEи N, как Вы предполагаете, приводя цифру 2 вольта. К тому же нейтраль трехфазной системы (а вместе с ней и N-проводник) сама, по определению, находится под напряжением по отношению к эталонной земле. Поэтому измерять напряжение между PE и N в данном случае для определения сопротивления ЗУ не имеет смысла. Для измерения же сопротивления ЗУ применяются специальные электроизмерительные приборы, которыми и нужно воспользоваться вместо сомнительных методик.

 

Измеряя напряжение фаза-ноль, Вы, очевидно, измеряете фазное напряжение сети. Измеряя напряжение фаза-земля, Вы измеряете потенциал фазы относительно земли. По разнице показаний этих двух измерений можно оценить, например, насколько потенциал нуля ВЛ отличается от потенциала эталонной земли (если Ваш заземлитель находится вне зоны влияния других заземлителей). Не более того. С точки же зрения определения параметров Вашего ЗУ эти измерения малоинформативны. Сопротивление ЗУ – это по сути сопротивление некоторого объема земли, величина которого (сопротивления) может быть определена по закону Ома и только при протекании тока замыкания на землю. Простым измерением потенциалов (напряжений) тут не обойтись. Вот и ПУЭ подтверждают:

1.7.26. «Сопротивление заземляющего устройства - отношение напряжения на заземляющем устройстве к току, стекающему с заземлителя в землю».

Измерение сопротивления ЗУ с незначительной погрешностью можно выполнить с помощью так называемого «метода чайника» (его легко найти на форуме) или с помощью специальных электроизмерительных приборов.

 

Т. о. вы полагаете, что через заземлители всегда протекает ток растекания ?

 

Ток уравнивания. Небольшой в нормальном режиме, но всегда.

 

Речь принципиально даже не об этом. Дело в том, что вопрос определения сопротивления ЗУ непосредственно связан с процессами растекания тока в земле. И неважно, какие это будут токи: уравнивающие токи или аварийные токи через заземлитель в землю. В отсутствии же токов через заземлитель о сопротивлении ЗУ говорить неуместно. Вот еще раз из ПУЭ:

1.7.26. «Сопротивление заземляющего устройства - отношение напряжения на заземляющем устройстве к току, стекающему с заземлителя в землю».

Другими словами, если есть напряжение на ЗУ – есть ток через ЗУ. Тогда по закону Ома определяем сопротивление ЗУ. По-другому сопротивление ЗУ определить не получится. Ну не «мультиком» же измерять сопротивление куска земли, тем более в форме полусферы!

 

Вопрос был:
2 А через заземляющий проводник при типе заземления TN-C-S это нормально.
Ответ: допустимо, если сопротивление ЗУ мало.
Человек отделил РЕ от системы и замерил напряжение N-PE (тока нет) и получил 2 В

 

Вы считаете, что на ОПЧ всегда есть потенциал относительно земли ?
И разделение не следует делать N-PE после счетчика, чтобы не платить лишнего.
Склоняюсь к мнению, что уравнивающий ток имеет емкостной характер поскольку Земля-это большой конденсатор.

 

В системе TN-C-S - обязательно будет некоторый потенциал, при условии наличия нагрузки, особенно несимметричной (а другой и не бывает в электроснабжении жилых домов).
А вот пассаж с ёмкостным характером уравнивающего тока наводит на нехорошие мысли. Из тех мыслей самая светлая в том, что Вы по инерции применили знания из корабельных сетей или сетей 6-35 кВ, то есть с изолированной нейтралью.

 

В третий раз докладываю, что читал этот текст. Но никак не пойму: что же он, по-Вашему, объясняет?

 

Потенциал где?
ОПЧ-открытые проводящие части.

 

Что ток, проходящий по нейтральному проводнику, создает разность потенциалов пропорциональную длине проводника.

 

Принципиальный нюанс: в каком именно месте нет тока?

 

Ток- он не в месте, а в проводнике.
РЕ при ТТ.

 

На заземленных ОПЧ относительно "чистой земли".

 

И как это связано с сопротивлением растеканию тока с заземлителя, о чем, собственно, и спрашивал ТС? Если не трудно, вместо отдельных не очень понятных реплик изложите Ваше вИдение этого вопроса целиком.