Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для начала, померяйте напряжение между нулём и местной землёй. Может получиться интересное значение.

У меня на даче при отключённом от нуля заземлении это напряжение примерно 20 вольт. При подключённом ток между нулём и землёй обычно гуляет от 1 до 2 ампер по клещам с диапазоном 20А.

Клещи, достоверно меряющие ток 0,1А - довольно большая редкость.

 

На 150 мА имеет право сработать.

 

@AlexeyL, напряжение ноль-местная земля не более вольта, характерно 0,5-0,7; от бытовки до контура дома около 20 метров, дом подключен TNCS.
Клещи подходящей точности есть, попробую померять ток не вскрывая счетчик. Если будет явно отклонение от нормы, придется ставить новое селективное УЗО

 

@AlexeyL, напряжение ноль-местная земля в бытовке 0,5- 0,7 вольт, насколько ловят два моих мультметра. Клещи подходящей точности есть, попробую промерить ток оключения вводного УЗО не разбирая щит учета. Если явно вне нормы, то поз замену конечно.
Только сейчас заметил что наполовину сработал один из грозоразрядников, может молнией узошку подпалило

 

Измеряли постоянное или переменное?

 

@morozov, переменное разумеется, постоянки там не будет

 

А Вы померьте. Электрохимия медь-цинк до 1.5 В

 

И это не считая возможной постоянной составляющей тока уравнивания. А она бывает. Только зачем всё это мерить?

 

Выбило подряд узо 0.01 ма в переносном щитке, узо 0.03 в бытовке, узо 0,03 в доме и узо 0.3 в учетном щите на улице.

 

@morozov, даже если постоянное напряжение, УЗОшкам типа А и АС на него плевать.

 

Неоднократно при блекаутах наблюдал срабатывание отдельных УДТ (УЗО) АС, 30мА, особенно, если к розетке был подключен Пилот.
Законы коммутации действуют ?

 

Есть такое, да. Импульс тока при КЗ выносит УЗО.

Всё закономерно. Одного полупериода хватило всем. Особенно, если касание пришлось на его верхушку.

 

@morozov, про аварии сети интересное наблюдение, но это всё не объяснилобы вдруг появление постоянного напряжения земля-ноль, нигде в обозримом радиусе у меня анодного заземления не закопано

 

Не секрет, что специальные требования к заземляющим устройствам для газового оборудования связаны с возможностью появления статического электричества на его элементах при прохождении струи газа, что создает опасность возникновения взрыва газа в случае возникновения искрения при аварийных режимах работы электроустановки.
Величина требуемого в этом случае сопротивления ЗУ указана в ГОСТ 12.4.124-83
«2.6. Требования к заземляющим устройствам
2.6.2. Выполнение заземляющих устройств должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.1.030-81 и ПУЭ. Величина сопротивления заземляющего устройства, предназначенного исключительно для защиты от статического электричества, должна быть не выше 100 Ом».

С точки зрения электробезопасности в системе TN-C-S, сопротивление ЗУ на вводе в ЭУ здания, являющееся по сути повторным заземлением PEN-проводника ВЛ, в соответствии с п. 1.7.103 ПУЭ может быть рекомендовано порядка 30 Ом. И оно, как мы видим, удовлетворяет требованиям электробезопасности при эксплуатации газового оборудования в соответствии с ГОСТ 12.4.124-83.

Таким образом, требования газовщиков в отношении сопротивления 10Ом, якобы необходимым для обеспечения электробезопасности при эксплуатации газового оборудования - ничем не обоснованы, кроме мифических нормативов, которых никто не видел. Сам интересовался у связанных с этим людей, вразумительного ответа со ссылкой на конкретный НД не получил.

 

@leomay, статическое не статическое... у меня с собственном доме при нажатии не на те кнопки турбированный газовый котел Вайлант "грохнул" камерой сгорания, выбив попутно два последовательных УЗО на 30 мА и не тронув 100мА на столбе. Заземление было по схеме ТТ, сопротивление сам намерил около 10 Ом.
Теперь я уверен что следование рекомендациям газовиков может спасти чтьюто жизнь, хотя лично для меня обошлось только легким испугом