1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,38оценок: 8

Что надо знать про заземление - 5

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Грек177, 23.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Могу адрес помойки для автоматов подсказать...
     
  2. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Вот только не надо вслед за ПУЭ повторять всякие глупости про "временные схемы" и потерю безопасности. Тип заземления ТТ имеет такое же право на жизнь, как и TN-C-S. Что касается СУП, в системе с TN-C-S она нужна не менее (если не более), чем в ТТ.
    Другое дело, что далеко не всегда удаётся реализовать действительно независимый заземлитель.
    П. С. Что Вы там говорили про " безопасность TN-C, проверенную временем?
     
  3. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    Если зазмемлять проводку на каркас арматуры в УШП, то и самкаркас нужно заземлять на землю?
     
  4. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Ну вслед за кем еще, как не за ПУЕ, что то повторять? Я не оперирую понятиями более или менее, там где речь идет о безопасности. Существуют требования для различных типов помещений. Я ни разу не говорил, что ТТ не имеет право на жизнь, но только один факт, что систему TN-C-S допустимо эксплуатировать без УЗО, а ТТ нет, должен заставить задуматься.
     
  5. Kolotun
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    343

    Kolotun

    Маленький архитектор большого района

    Kolotun

    Маленький архитектор большого района

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Россия, Кузбасс.
    Понравилась реализация розеток https://www.forumhouse.ru/useralbums/10581/view, а альбоме "щит для стройки". Вообще альбом https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view стал для меня некой настольной памяткой. подключение откатных ворот так же заинтересовало.
    В соответствии с полученными ТУ, пытаюсь организовать вводной щит. пока для стройки (Автомат на полное отключение основное+розетка с дифзащитой, или в связке узо+автомат, возможно 2 (220+380), или 3 (220+220+380) с реализацией, как у
    ,@Avs7153 в альбомах указанных выше. Еще раз огромоное спасибо за труды.
    Пока приобрел в магазине бокс, степень защиты не IP68, думаю сколхозить дополнительную крышу в качестве влагозащиты, но может " и так сойдет".
    Основной автомат 3 полюсный (25А), как рекомендовали мне выше. возможно куплю 4 полюсный, в случае необходимости. Диф (16А 30мА) на розетку, Автомат 16А купил дополнительно еще на розетку, или еще что-то. Номинал ходовой, в дом на крайняк пригодится.
    Хочу подключить ящик на опору забора (увеличив высоту стойки до 2.5м), оттуда подземно ввод в дом (гараж), опять же в соответствии с рекомендациями из вышеперечисленных тем. Хотя у соседа висит ящик ниже (фото прилагается. Счетчик на опоре высоко, оттуда СИП до ящика, расположенного на заборе)
    В щите ничего пока не расключал, провод 6мм2 не могу купить мягкий (для возможности залудить без обжимных клемм, да и монтаж проще, ИМХО).
    В идеале потом в ящике останется основной автомат (возможно с узо), +розка (и), + автоматы на ворота.
    С системой заземления до сих пор каша в голове. Все картинки прицеплю. Заранее спасибо за участие. Много вопросов и сомнений.

    Ну и еще дополню. в ТУ написано (11б) - предусмотреть возможность опломбирования отключающего аппарата. Хотел реализовать так - на фото,
    но как тогда подтянуть винты после опломбирования-не подумал...
    если только доп. бокс колхозить. Ну и в принципе неясно, для чего на нем пломба, если счетчик стоит выше...
     

    Вложения:

    • ТУ_01.jpg
    • ТУ_02.jpg
    • 001 Сосед.JPG
    • 002 сосед.JPG
    • 003 сосед.JPG
    • 004 Ящик.JPG
    • 006 Ящик.JPG
    • fff25059-6126-11e5-8dd3-001e674d4f25.jpg
    Последнее редактирование модератором: 08.05.19
  6. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    А смысл, если АВ так и так не сработает? Это все равно, что на одих плавких вставках...
    Оочень полезное сообщение! Оочень помогли! Спасибо огроомное! :hello:
     
  7. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    В ПУЭ тоже хватает кривизны, зачем же её повторять?
    Совсем без УЗО - это вряд ли, всегда есть розеточная сеть с номиналами розеток до 20А, а эти линии, согласно существующим нормам, должны быть под УДТ. А по-хорошему, и в системе с TN-C-S все линии лучше защищать УДТ.
    И, кстати, что такого криминального Вы увидели во вполне логичном требовании установки УДТ на все линии в системе с ТТ?
     
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.976
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.976
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    не факт
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.089
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.089
    Благодарности:
    23.806
    Если бы не УЗО в системе TN-C-S, то пару лет назад в Саратове возможно погиб бы малыш.

    Разница между TN-C-S и ТТ не в УЗО.
    Разница в двойной защите при TN-C-S и в повышенной опасности при отсутствии СУП.
     
  10. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    И, кстати, более свежий и широкий документ на ту же тему:
    ГОСТ Р 50571.3-2009 (МЭК 60364-4-41:2005) Электроустановки низковольтные.

    411.3.3 Дополнительная защита

    В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для:

    - штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А, которые используют обычные лица.

    Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:

    - штепсельных розеток, предназначенных для использования под наблюдением квалифицированного или инструктированного персонала, например, в некоторых коммерческих или производственных помещениях или

    - специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения одного электроприемника.
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.089
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.089
    Благодарности:
    23.806
    Вот здесь ошибка.
    ПУЭ рекомендуют TN-C-S и ПУЭ рекомендуют СУП. Одновременно.
    Без СУП система TN-C-S более опасна, чем ТТ.
    Без УЗО более опасна ТТ.
     
  12. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Точнее говоря, без УЗО система TT запрещена. Прямо и полностью.

    I-7-19. ... Применение заземления корпусов электрооборудования без металлической связи с нейтралью трансформатора запрещается.
     
  13. AsKot
    Регистрация:
    11.03.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4

    AsKot

    Участник

    AsKot

    Участник

    Регистрация:
    11.03.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4
    Где то вы ошиблись...

    1.7.19. Зоной растекания называется область земли, в пределах которой возникает заметный градиент потенциала при стекании тока с заземлителя.
     
  14. AsKot
    Регистрация:
    11.03.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4

    AsKot

    Участник

    AsKot

    Участник

    Регистрация:
    11.03.19
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4
    ТТ безопаснее всех схем, даже если без УЗО
     
  15. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.991

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Повбивав би (с).
     
Статус темы:
Закрыта.