Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все это - общие слова. Какой поверхности? Какого потенциала?

Ну, а раз формулы для расчета есть, зачем фантазировать про сопротивления ЗУ 100 Ом, 10 Ом?
@Sebikov, Вам почему-то нравится тема шагового напряжения, но она применима в основном к аварийному случаю, связанному с падением фазного провода ВЛ на землю (разумеется, бОльшую опасность представляет падение «голого» провода) или к частному случаю - замыканию фазы на РЕ в ЭУ дома в отсутствии УДТ. Понятно, что в последнем случае на ЗУ окажется некоторый потенциал. Но, мы знаем, что применение УДТ в ТТ в целях электробезопасности просто необходимо, поэтому не вижу смысл рассматривать вопрос о шаговом напряжении в отсутствии УДТ.
«Игры» с уменьшением сопротивления ЗУ в системе ТТ в отсутствии дифзащиты тоже не помогут. Если даже сопротивление ЗУ уменьшить, например, до 4 Ом, то при замыкании фазы на РЕ в системе ТТ потенциал на ОПЧ ЭУ (в отсутствии УДТ) будет равен половине фазного, который, разумеется, является опасным. Потенциал на ОПЧ по отношению к эталонной земле является так называемым «ожидаемым напряжением прикосновения». Фактическое напряжение прикосновения (т.н. – эффективное, под которое реально попадет человек) предугадать невозможно, так как его величина зависит от ряда условий в конкретной ситуации. В формуле 1.7.59 фигурирует ожидаемое напряжение прикосновения 50 В. Это напряжение считается безопасным для ЭУ без повышенной опасности. Для установок с повышенной опасностью и наружных установок допустимым напряжением прикосновения является 25 В. Вообще, если говорить о заземлении в принципе, то оно является не мерой защиты, а элементом меры защиты, позволяющим реализовать такую меру защиты, как автоматическое отключение питания. Уменьшить напряжение на ЗУ (в определенных пределах) при уменьшении сопротивления ЗУ – можно, а вот обеспечить полноценную защиту в системе ТТ, то есть, гарантировать безопасное напряжение прикосновения на ОПЧ в отсутствии УДТ– нет.

 

Попробуйте взять вертикальный омедненный стержень 18мм длиной метров 9. Что получится?

 

Штыри втыкать не обязательно. Если интересно, погуглите "2-х клещевой метод".
Что касается газовиков, для котла требуется ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ заземление. leomay откопал соответствующий ГОСТ, там указана величина не более 100 Ом.

 

@leomay, полностью с вами согласен

 

Сопротивление в супеси/глине будет примерно 6/10 Ом, ожидаемый ток примерно 24/18 A, потенциал заземлителя от эталонной земли 144/180 вольт.
Теперь, если справочник не врет, потенциал в метре от ЗУ будет около 85 вольт для глины, и 105 для супесчанника, разность потенциалов между заземлением и этой точкой 59 и 75 вольт

 

Что это значит?
P. S. еще нарыл безштыревой метод:
https://docplayer.ru/44980150-Izmerenie-soprotivleniya-zazemleniya-bezelektrodnym-metodom-bez-razryva-zazemlyayushchego-provodnika.html

 

Грубо говоря, заземление не для безопасности человека, а для безопасности электроники котла.

 

Ещё грубее говоря не для безопасности электроники котла, а для её правильной работы

 

Приехали газовщики, воткнули штыри на участке, провели замер сопротивления.
Я присутствовал.
Позже хозяин дома сьездил в газовую контору и забрал протокол измерения.

 

Добрый день, попыталась посчитать по онлайн-калькулятору какое заземление мне необходимо и, то ли автор слишком глуп, но вроде всё заполняю, а сопротивление получается отрицательное...
Грунт-песок, чистый песок до воды 5-6м (по колодцу) сверху меньше штыка лопаты земля, вода очень быстро уходит.
Помогите, пожалуйста, посчитать какое заземление необходимо:
1) у трубостойки, если делать TN-C-S с пластиковым ЩУ?
трубостойка в метре от столба, столбы установлены 5-7 лет назад, по ним идёт СИП, у каждого столба вбит уголок, до трансформатора штук 7-10 столбов
2) у дома, между трубостойкой и домом метров 20, в доме есть подвал, 1.8м в глубину, фундамент-бетон, армирование вязаное, но до него наверно уже не добраться. Но в целом если по внутренним углам забивать, то в глубину уйти будет легче, чем снаружи, размер фундамента 6*6м. Подвал сухой
3) в 8 м от дома, между домом и трубостойкой будет септик из трёх бетонных колец в ширину, можно при копке котлована, там рядом с кольцами набить арматуру. Может это быть полезным?

 

Был электриком у газовиков. Ездил и мерил.

 

Функциональное заземление электроустановки характеризуется, как правило, низким сопротивлением заземляющего устройства. Например, сопротивление ЗУ для средств вычислительной техники и информатики должно быть не более 1 Ома, для высокочувствительной медицинской аппаратуры – не более 2 Ом. В то время, как снять помехи от «статики», способной помешать корректной работе электронного блока управления газового котла, вполне способно ЗУ с сопротивлением в пределах 100 Ом в соответствии с ГОСТ 12.4.124-83. Непонятно, какой смысл называть это ЗУ функциональным при таких лояльных требованиях к его сопротивлению, если обычное защитное заземление всей электроустановки порядка 30 Ом соответствует этим параметрам?

 

Величина сопротивления ЗУ определяется конкретными требованиями к ЭУ, а не назначением этого ЗУ.

Чтобы как-то выделить для ТС смысл и назначение этого ЗУ. Газовщиков совершенно не интересуют (и не должно), есть ли у абонента защитное заземление или нет, и вообще, вопросы электробезопасности абонента не интересуют. Их интересует наличие ЗУ для нормальной работы котла. В каких-то областях зачем-то требуют 10 Ом (у нас в области не сталкивался).

 

Возможно, не совсем удачно выразился. Некая аналогия с защитным заземлением в целях лучшего понимания для ТС .

 

Вот именно! Поэтому, чем их может не устроить защитное ЗУ ЭУ дома с сопротивлением не более 100 Ом (в реальности - обычно меньше), которое в соответствии с ГОСТ 12.4.124-83 обеспечивает защиту ОПЧ котла от «статики», которая, в свою очередь, может помешать нормальной работе котла? При чем тут функциональное ЗУ?
@СтранникXXI, Вы можете привести пример хоть одного требования завода-изготовителя в инструкции по эксплуатации газового оборудования по организации функционального ЗУ? А может, найдете на ОПЧ котла значок FE для присоединения ОПЧ к функциональному ЗУ?