Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рекомендаций будет две.
1. Сделать строго так, как указал земляк @AlexeyL. Штырь без УЗО даст большую опасность, чем его отсутствие.
2. Если Вы в радиусе досягаемости - могу подсказать предметнее.

 

Раз Вы и Иванова Костю «пытали» про потенциал, то давайте вспомним: «Электрический потенциал - это работа, совершаемая силами поля по перемещению единичного заряда из одной точки поля в бесконечность». Теоретически, эта бесконечность и есть «нулевая» точка отсчета. Разумеется, для практических целей это понятие неприменимо, поэтому точкой отсчета считают так называемую «эталонную землю», потенциал которой условно принят равным нулю. Для еще большего упрощения, эталонной землей считается земля, свободная от влияния других ЗУ, что обеспечивается нахождением ее на расстоянии не менее 20 м от других заземлителей. Поэтому, когда говорят о потенциале какой-либо ПЧ, то по умолчанию имеют ввиду потенциал ПЧ относительно эталонной земли или, для простоты – относительно «просто» земли.

Знамо дело – откуда: от перекоса фазных напряжений распределительной сети, в результате чего на "оторвавшемся" от нейтрали ИП нуле ВЛ за местом обрыва появится некий потенциал, величина которого определяется степенью этого перекоса.

Так напряжение на ЗУ вследствие протекания тока замыкания на землю через заземлитель этого ЗУ и будет являться тем напряжением прикосновения, которое может оказаться опасным для человека.

 

Где в НТД об этом говориться?

 

Для ТТ применение УДТ обязательно. Именно по причине низких токов замыкания на землю.

Поверьте - бесполезный труд. Тем более - по грубым...

Для "частника" - не регламентируется. Замерьте один раз в засушливое лето, думаю - достаточно.

 

1. Однофазная двухпроводная цепь, как правило, имеет третий защитный проводник.
2. Однофазные двухпроводные цепи без защитных проводников применяют при некоторых мерах защиты, обеспечивающих отличную защиту от поражения электрическим током.

С 1 января 1995 г. надлежит выполнять электрические цепи с защитными проводниками.

 

Да не кого я не пытал, а в споре рождается истина. Вы прям, мне студенческую ностальгию навеяли, это была моя первая пятерка по физике на 1 курсе, ну, естественно, в споре.
В "Вашем" определении я бы поправил "работа, которая могла бы быть совершена", по аналогии с потенциальной энергией тела в поле тяготения Земли.
Более полное определение.
Электростатический потенциа́л — скалярная энергетическая характеристика электростатического поля, характеризующая потенциальную энергию, которой обладает единичный положительный пробный заряд, помещённый в данную точку поля. Единицей измерения потенциала в Международной системе единиц (СИ) является вольт (русское обозначение: В; международное: V), 1 В = 1 Дж/Кл.

Я Вам по секрету скажу, что вся физика это условность, которая "удовлетворяет" общество на данном этапе развития, подтверждённая экспериментом (эксперимент морально устаревает, с развитием науки). Например, что такое электрический ток не знает никто, просто договоренность, что это движение заряженных частиц, в электрическом поле. А мы еще в институте смеялись над положительным зарядом "дырка" в PN переходе, к сожалению частушку забыл. Это определение уже давно не удовлетворяет ученых, особенно технологов. Например, туннельный эффект, ну никак не лезет в определения классической физики, а на нем построена вся микроэлектроника. Нашли выход, придумали квантовую физику для фундаменталистов, а технологи пока так и ходят без теории.

А я с этим и не спорил

Извините, но если человек стоит на земле и касается точки заземления, то это один и тот же потенциал (сами сказали в радиусе 20м), поэтому, я и спросил откуда опасное напряжение? Опасное напряжение появится между этой точкой (потенциал 1) и ЗУ тр-ра (потенциал 2), ну если Вы дотянитесь до нее, то да, имеем опасное напряжения прикосновения.

 

Поговорили сегодня с электриком. Договорились класть NYM трехжильный. Согласился на заземление. Сказал приготовить трубу металлическую метра 2 (будете вбивать в землю) и провод ПВЗ 10 медный купить.
И ещё, я попросила его поставить УЗО к автомату на духовку и водогрей. На, что он сказал, что поставит, но это не обязательно, так как эти розетки стоят на отдельных автоматах.
Находимся, мы в Новгородской обл

 

УЗО обязательно к установке на ВСЕ розетки.
Смущает фраза - щит в душ. Надеюсь это не означает что щит действительно будет в душе.
Не забудьте сфотографировать то, что Вам сделают.

 

Из Ваших слов выходит, что электрик ненастоящий. Гоните специально подготовленным веником.

 

Вообще-то, несколько наоборот. Перекос фаз зависит от смещения нуля, а оно, в свою очередь, от степени несимметрии нагрузок на фазах на момент обрыва.

 

Про 20м Вы, очевидно, не так поняли. Напряжение прикосновения будет близко к нулю, если заземлитель прямо под ногами. Как только начинаем удаляться от заземлителя разность потенциалов между ОПЧ поврежденного ЭП и землёй начинает увеличиваться. И совершенно не обязательно никуда дотягиваться. Заземлитель смонтирован с одной стороны дома, а ЭП с фазой на ОПЧ находится в другом конце. 5-6м может оказаться вполне достаточно.

 

Напряжение будет возрастать по мере удаления от точки заземления, согласно сопротивлению растекания токов, это параметр характеристики "почвы". Если интересно давайте обсудим, что мереет электролаборатория по поводу ЗУ, там тоже много условностей. При установки ДГУ (до 1мгВт) в контейнере, допускается не делать повторное заземление до 20м от здания, а заводить из ВРУ (Это из практики). Отдельная песня это вечная мерзлота зимой и пески летом, но это отдельная тема.

 

Еще добавлю: начинается перекос, пока один из потребителей не сгорает и уходит кратковременно в короткое, на остальных нагрузках вместо фазного появляется 380 и начинается круговорот в звезде по фазам, пока все не сгорит.

 

Заметьте, я не говорил ни про несимметрию нагрузок, ни про «смещение нуля» (кстати, откуда этот термин? Не встречал его в НТД). Вы сами добавили эти два понятия в свой ответ. Если Вам ближе такая формулировка – я не против.

 

Если говорить в общем, то безопасное напряжение прикосновения обеспечивается при соблюдении условий формулы из 1.7.59. Все значения напряжения прикосновения выше 50 В в соответствие с этой формулой считаются опасными. По-моему, смысл этой формулы вполне ясен.
Не совсем понял, что Вы называете точкой заземления? Вероятно – заземленную ОПЧ электроприемника. Тогда давайте разберемся. Напряжение прикосновения разделяют на ожидаемое, т. е. напряжение на ОПЧ (с вынесенным на нее потенциалом) относительно эталонной земли (именно оно фигурирует в формуле 1.7.59) и на «эффективное», т. е. фактическое напряжение прикосновения, под которое может попасть человек. Например, человек, находясь на территории своего дачного участка, прикоснулся к ОПЧ переносного (передвижного) электроприемника, на которую вынесен потенциал фазы (рассматриваем ТТ). Если человек стоит на земле на расстоянии более 20 м от заземлителя, то есть в зоне нулевого потенциала, то напряжение между заземлителем и точкой земли, на которой стоит человек, будет являться ожидаемым напряжением прикосновения. Численно оно будет равняться падению напряжения на сопротивлении ЗУ ЭУ при протекании тока замыкания на землю. Если это напряжение превысит 50 В (формула 1.7.59) - должно сработать УДТ. Эффективное же напряжение прикосновения для человека при этом, с учетом, например, сопротивления подошвы обуви и сопротивления «обувь-земля» - в данном случае окажется значительно меньше.
Но, в любом случае, условия из п. 1.7.59 должны быть соблюдены. Для отдельных случаев они могут быть актуальны.