Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно с заземлением. Тем более автор последних сообщений решил провод 3х жильный тянуть, делать заземление и УЗО ставить. А тут начали писать про вытаскивание из розетки. Тогда нужно из розетки вытаскивать каждый раз, как захотим сполоснуть тарелочки и т. п.
Кстати @Atonikus, на свет тоже кидайте 3х1,5. Пусть земляной конец болтается там рядом. Зачистите конец только, ну хоть полсантиметра. Меня так спасло однажды, когда на втором этаже случилась протечка, вода попала в светильник первого этажа и выбило УЗО. Автомат бы точно не среагировал бы на это.

 

"я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся": в споре каждый отстаивает свою точку зрения, истина существует сама по себе. Специалисты утверждают, что нет однозначного ответа о преимуществе той или иной системы заземления.

Это Вы рассматривали с Костей Ивановым, а потом мы переключились на общие вопросы.

Извинения не пришлось бы просить, если бы Вы все-таки взглянули на формулу. Если сложно посмотреть в первоисточник, я это сделаю за Вас: Ra*Ia ≤ 50 В,
Мне кажется - здесь все понятно. Приведу заодно высказывание известного специалиста:
Людмила Казанцева,
ведущий специалист ОАО «НИИПроектэлектромонтаж»
«критерием электробезопасности является сочетание возможного значения напряжения прикосновения и времени его воздействия на человека».

 

@СтранникXXI, не поставлю Вас в неловкое положение, если попрошу привести цитату из ТОЭ по поводу термина "смещение нуля"? На самом деле - интересуюсь.

 

Рискну предположить, что раз в TN-C-S УЗО не является строго обязательным, то и ставить его вполне официально и законно откажутся (просто потому, что так и дешевле и место в щите можно сэкономить)
Хотя на своём предположении не настаиваю.

 

Да не жалейте нас, переходите на чисто технический...Народ здесь тоже ГОСТы почитывает!

 

1. Систем заземления не существует, см. ГОСТ 30331.1.
2. В системах TN-C-S и ТТ обеспечивают одинаковый уровень электробезопасности.
3. Систему IT применяют там, где следует обеспечить питание при одном замыкании на землю. Обычных лиц к такой системе нельзя допускать.
4. Нормативной документации не известны старые (открытые) системы распределения.
5. По ГОСТ 30331.1 система распределения электроэнергии включает в себя электроустановку здания.

См. ГОСТ 50571-4-44.

Не является.

Следует изучить ГОСТ Р 50571.3, а не гадать.

 

Серьезная заявка на мироустройство, а она (истина), там еще дышит? Оставлю без комментариев, а то "зависнем".
Ну это у кого как! Когда возникала сложная проблема, я собирал совещание и устраивали "мозговой" штурм, иногда до хрипоты и находили оптимальное решение.
А специалисты это кто? Ну я специалист и свой вывод я сделал, естественно субъективный. Что-то я не видел ни одного общественного объекта, а тем более промышленного с системой ТТ, от незнания наверное!

 

А в общественных и промышленных объектах ТТ вне закона. Зато в промышленных можно применять TN-C, а вот в бытовых и общественных зданиях она запрещена. Пример неудачный

 

Какой взяли?

 

Вообще, правильно говорить "смещение нейтрали".
Первый попавшийся учебник

 

Систему ТТ без СУП (когда есть что подключать к ней) делать нельзя. То есть если вы где-то увидели "систему ТТ" без СУП, то это не система ТТ, а чье-то безграмотное поделие.

 

В чем неудача?

 

Не совсем так. См. ГОСТ Р 50669-94
"Электроснабжение и электробезопасность мобильных (инвентарных) зданий из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения. Технические требования".

 

Вот это и хотел услышать.