Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все требования предъявлены в полном объеме Ваше упрямое нежелание признавать очевидные вещи, честно говоря, удивляет. Хотя, ваше перевоспитание в мои планы не входит, важно чтобы у читателей темы была перед глазами адекватная достоверная информация, ну а как относиться к остальному они, думаю, сами разберутся.

 

Каким образом автомат или УЗО повлияют на количество электроустановок?

 

читателям темы очень далеко до познания тонкостей ПУЭ, о которых спорят их знатоки...
Вспомнился Перельман - когда ему присвоили нобелевскую премию - понять, за что его удостоили такой почести на земном шарике могут углубленно лишь пару десятков человек... из семи то миллиардов...

 

Тонкостей знать не надо, достаточно знать гораздо более простые вещи - например, что при вводе 16 квадратов алюминия заземляющий проводник должен быть 10 квадратов меди. Вы согласны с этим?

давайте не будем мешать в кучу сложные математические проблемы с куда более земными и простыми вещами, имеющими непосредственное отношение к самостройщикам. Тем более что Перельману присудили никакую не нобелевскую премию, а премию математического института Клэя. Нобелевской премии по математике вообще не бывает.

 

Поэтому и говорят все консультанты здесь что надо ставить 10мм2 и не думать про все остальные "мелочи", прикрутил 10мм2 и не надо думать какой там ток и куда будет протекать и зачем

Он всё равно не поймёт

 

Помоему очевидно, если надо сменить тип заземления, то нужно разделить системы распределения по границам электроустановок.
Любая часть электроустановки, включающая собственные системы распределения и электрооборудование, может быть выделена в отдельную электроустановку. При снятии напряжения она перестает быть действующей ЭУ, значит граница электроустановки может быть проведена по защитнокоммутационным аппаратам.

 

Разговор идет о проводе абонентского повторного заземления.
Сечение этого провода не является очевидным.
И Ваше личное требование об обязательном применении 10-ти мм2 не является достоверной информацией.

Можно поступить так, как предлагает @olegaa2...прикрутить 10 мм2 и не париться. Для многих достаточно и такой рекомендации.

Но тогда так и надо говорить...типа, ставьте 10 мм2 на все случаи жизни...без долгих расчетов и изучений НТД.
И будет понятно, что прозвучало не требование, а рекомендация.

Вы же свои 10 мм2 выставили как требование. Возник естественный вопрос: а с какой стати?

Вот и пытаетесь Вы теперь доказать, что Ваша фраза является неоспоримым фактом. А доказать не получится, поскольку нет обоснованных доказательств.

Еще раз повторю...провод к абонентскому повторному заземлению не нормируется. Как не нормируется и само абонентское повторное заземление.

И вот эта Ваша фраза, адресованная @ALEXUS_81,

требует тех же самых обоснований, которых Вы до сих пор не смогли предоставить.

Обьясняю...при вводе 16 мм2 алюминия должны соответствовать 10 мм2 меди в том случае, если медь остается PEN-проводником.

Кусок провода, который использовали в качестве ответвления к заземлителю, не является ни защитным РЕ, ни PEN-проводником.
Этого куска провода вообще может не быть.

Но раз уж он есть и по нему протекает ток, то надо делать расчет. Или сразу брать по-максимуму. А максимум у всех разный.

 

Тут все гораздо хуже. Нет толкового определения для "электроустановки".
Пусть сначала напишут в адекватной форме что же такое электроустановка. А потом уже и про заземление можно будет поговорить.

 

Встречался с этим, требовали разряд для обслуживания компов с ИБП, типа уже не электрооборудование, а электроустановка будет

 

@muai2, Вы почему-то вбили себе в голову изначально неверный постулат, что РE-проводник пятижильного кабеля от ЩУ до дома после разделения PEN в ЩУ является заземляющим проводником. При этом Вы напрочь игнорируете определения оного, даваемые и ПУЭ, и ГОСТ 30331. 1-2013, и как мантру, с постоянством заезженной виниловый пластинки, повторяете собственные измышления. При этом конкретно сказать, чем грозит прокладка от ЩУ до ЩР дома медного кабеля 5×6, а не
5 ×10, Вы не можете.

 

Да уж, чёткого определения ЭУ нет ни в одном НТД.

 

Вы на ходу сочиняете какие-то случаи и уводите разговор в сторону. Речь вообще идет о заземляющем проводнике, и соответствие его сечению 10мм2 меди при вводе 16 квадрат СИП прямым текстом указано в ПУЭ. Так как ПУЭ у вас нет, я привел необходимые цитаты выше. Несостоятельность ваших возражений очевидна, успокойтесь уже и прекратите свои бессмысленные попытки опровергнуть очевидное, от вашего флуда тема распухает как на дрожжах. Лейте воду где-нибудь во флудилке.

 

Как вы при этом разделите общие сторонние проводящие части и заземлители?

 

Мой комментарий был по поводу утверждения "Один участок - одно здание - одна электроустановка - одно заземление". Пусть две первые части не были озвучены, но я их прочел в контексте.
Использование разных заземлителей для одной электроустановки или одного заземлителя для разных электроустановок, определяется только безопасностью, если она обеспечена - то на здоровье.

 

Вам бы надо разобраться с заземляющими проводниками.
Вы немножко запутались с ними.

Попробую обьяснить "на пальцах".

Например, идет кабель к розетке. В кабеле есть набор проводников: фаза, ноль, заземление. В этом случае сечение проводника заземления должно соответствовать сечению проводника фазы. Нельзя фазу взять 2,5 мм2, а заземляющий провод 1,5 мм2.

Аналогично и с Вашим СИПом 16 мм2.

Например, Вы к домику протягиваете 3-х фазное питание. Протягиваете набор проводов: 3 фазы и нулевой провод. Нулевой провод Вы можете использовать в качестве универсального PEN-провода или можете добавить пятую жилу, разделив рабочий ноль и заземляющий провод.

В обоих случаях и PEN-провод и отдельный заземляющий провод должны по своему сечению соответствовать сечению фазы.
Если фаза 16 мм2, то и РЕ (PEN) тоже 16 мм2.

Именно об этом говорится в тех строках ПУЭ, которые Вы цитируете.

Совсем другое дело, когда речь заходит о том кусочке провода, который в виде ответвления идет к штырю, забитому в землю.

По этому кусочку идет совершенно другой ток. И этот ток никак не связан с током фазы.
Вы, ведь, не подводите к штырю фазу?

Ток по этому кусочку провода зависит от сопротивлений заземлений.
Само заземление, которое Вы сделали около столба, трубостойки или дома и которое используете в качестве повторного заземления, Правилами не нормируется. Это заземление может иметь сопротивление и 4 Ом, и 100 Ом.

А раз так, то и тот кусочек провода не нормируется.

Попробуйте еще раз перечитать ПУЭ. Не торопясь, вдумчиво.
И разберитесь с заземляющими проводниками. И тогда будет проще удержать смысл беседы.