Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу заметить, что при любом повторном заземлении PEN-проводника с его разделением в точке заземления на N и PE (причем, не обязательно на вводе в ЭУ, а и в ЩУ на опоре тоже), обрыв нуля после точки разделения («после ПЗ») и замыкание фазы на ОПЧ ЭУ приведет к обычному КЗ. При этом роль ПЗ здесь никак не проявляется. Ну... разве что - на время срабатывания аппарата токовой защиты, так как малая часть тока замыкания все же проходит через заземлитель ЗУ.

 

Если не принимать во внимание роль автоматической защиты, то обрыв нуля и появления фазного напряжения на ОПЧ это уже не ток короткого замыкания, как раз из-за обрыва нуля к источнику напряжения и появится ток через цепочки ЗУ, который может быть недостаточный для срабатывания АВ.

ЭУ, где появилось фазное напряжение, соединена с РЗ через РЕ проводник и обладает единым потенциалом с точкой ЗУ, поэтому опасного напряжения прикосновения нет (будем придерживаться ПУЕ, в радиусе 20м). Добавлю, на наших глиноземах.

 

Золотые слова. Особенно, когда пропускаешь через себя.

 

1. @leomay говорил об обрыве именно НЕЙТРАЛЬНОГО ПРОВОДНИКА, т. е. ПОСЛЕ разделения ПЕН. По ЭТОЙ причине напряжение на ОПЧ появиться не может ни коим образом.
2. @leomay говорил об одновременно замыкании фазы на ОПЧ в результате повреждения. В этом случае при обрыве НЕЙТРАЛЬНОГО проводника, т. е после разделения ПЕН, получится фактически КЗ, которое вызовет срабатывание АВ, если он правильно подобен, в крайнем случае, УЗО. И наличие или отсутствие ПЗ на эту ситуацию никак не влияет.

"Вы думаете? "(С)

 

Полностью с Вами согласен, но мы рассматривали вариацию и с замыканием фазы.

Не вижу противоречий.

На эту ситуацию нет, на безопасность да!

 

Где петля короткого замыкания, если нет НЕЙТРАЛЬНОГО проводника?

 

Извините, в этой ситуации согласен, был в дороге, сразу не вник.

 

Странно слышать этот вопрос, ведь на самом деле все просто: защитный проводник ЭУ связан с нулем ВЛ через шину, на которой делится PEN-проводник. Вот Вам и петля! Если надо, про петлю можно подробнее: фазный проводник – ОПЧ ЭУ – защитный проводник – ноль (PEN-проводник) ВЛ - нейтраль ИП. Обрыв нейтрального проводника ЭУ (после ПЗ) в этом случае никакой роли в автоматическом отключении питания не играет. Да...только что увидел Ваш пост, где Вы с этим согласились. Свой текст оставил.

 

Да, никакого КЗ не будет.

Посчитаем.

Сопротивление повторного заземления 4 Ом.
Сопротивление заземления нейтрали трансформатора 4 Ом.

240 В / (4+4) Ом получим 30 А или 7-7,5 кВт мощности.
Все равно, что две духовки включить...а это не КЗ.

Пока писал, увидел последние посты и решил уточнить...действительно для замыкания на заземление.

 

Епрст... Константин, не тупите. В крайних постах речь шла о ситуации с обрывом НЕЙТРАЛЬНОГО проводника, т. е. ПОСЛЕ разделения ПЕН. В этом случае при замыкании фазы на ОПЧ получим самый настоящий коротыш.

 

Могу только повторить

Константин, нарисуйте на бумажке путь тока замыкания. Станет все понятно.

 

Опуская смысловые неточности, например:

А что, его там быть не должно? И орфографические:

(очевидно, что правильно - соединена с ПЗ)
с этой частью поста можно согласиться.
А вот здесь:

явно – мимо, так как потенциал от точки заземления до эталонной земли изменяется от своего максимального значения до нулевого как раз в радиусе 20 м. Соответственно, величина напряжения прикосновения будет зависеть от конкретного места расположения человека на участке локальной земли. В случае же, если человек находится в доме (и при этом отсутствует СУП), то напряжение прикосновения будет определяться разностью потенциалов между доступными для одновременного прикосновения открытой проводящей частью ЭУ (на которую в рассматриваемом случае вынесен потенциал фазы) и какой-либо сторонней проводящей частью, находящейся под некоторым потенциалом локальной земли. И чем дальше от заземлителя ЗУ электроустановки будет «заземлена» СПЧ (то есть - связана с локальной землей), тем будет выше напряжение прикосновения. Поэтому, о том, что

речи быть не может.

 

Подскажите пожалуйста хотел сделать модульное заземление, после поисков нашел 3 производителей,
Bolta Zand Elmast, не подскажите, может кто сталкивался, какое из них посоветуете или все таки лучше делать из чермета, у меня суглинок, вода в колодце стоит на 3 метрах?

 

Штыри из нержавейки (комплект с резбовыми муфтами) иногда ломаются если грунт тяжелый...

 

Заземление чего ?