Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Найдите в ПУЭ определение ответвления от ВЛ к вводу и определение ввода и сравните с тем, что у Вас.

Потом поделИтесь впечатлениями.

 

ВОПРОС 1. Что такое ввод в электроустановку?
ОТВЕТ. Термин «ввод в электроустановку» ПУЭ не определен. «Вводом в электроустановку» можно считать:

• при вводе от ВЛ – участок после ответвления от ВЛ (см. гл. 2.4), считая от изоляторов, установленных на здании или сооружении, до зажимов вводного устройства;
• при вводе кабеля – участок от точки входа кабеля в здание до зажимов вводного устройства. Понятие «ввод» включает в себя также конструктивные элементы, обеспечивающие введение кабеля (провода) в здание (сооружение) до зажимов вводного устройства.

ВОПРОС 2. Куда должен подключаться заземляющий проводник повторного заземления индивидуальных домов – на изоляторе на стене здания или на ГЗШ?
ОТВЕТ. Воздушные линии электропередачи используются во многих случаях для электроснабжения небольших потребителей (повсеместно: сельская местность, дачные участки, поселки), наибольшая мощность каждого из которых редко превышает 10 кВт. В этом случае достаточным является наличие заземлителя повторного заземления ВЛ, если расстояние до него не превышает 100 м. Выполнение повторного заземления непосредственно на вводе в здание не обязательно.

Людмила Казанцева,
ведущий специалист
ОАО «НИИПроектэлектромонтаж»,
г. Москва Виктор Шатров,
сотрудник Госэнергонадзора Минэнерго России,
г. Москва

Не знаю можно ли считать это официальным разъяснением

 

Вы реально хотите всех практикующих электриков свести с ума? )

 

При наличии ЩУ, вынесенного на опору или трубостойку, ввода от ВЛ в том виде, как он определён в ПУЭ, просто не существует.
И требование сопротивления ЗУ 30Ом в этом случае просто теряет смысл.

 

Это как это? Нулевой (нейтральный) проводник разве не связан с нейтралью?
Давайте разберемся.
Нейтраль по определению находится под напряжением (ГОСТ 30331.1-2013):
20.33 нейтраль: Общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазной системы переменного тока, находящаяся под напряжением.

Соответственно, нейтральный проводник также находится под напряжением (является токоведущим).

20.50 проводник, находящийся под напряжением: Проводник, предназначенный находиться под напряжением при нормальных условиях.

Примечание 1 - К проводникам, находящимся под напряжением, относят линейный проводник (L), нейтральный проводник (N) и средний проводник (М). PEN-проводник, РЕМ-проводник, PEL-проводник и защитный проводник (РЕ) не являются проводниками, находящимися под напряжением.

Примечание 2 - В нормативных документах наряду с термином "проводник, находящийся под напряжением" применяют термин "токоведущий проводник".

 

вот именно, в трехфазной уравновешенной системе потенциал и ток на нейтрале равен нулю, При разделении на однофазные линии нейтраль становится токоведущим вторым проводом, с током на нём, равным току фазы. И при "перекосе" токов фаз, в точке соединения нолей, появляется потенциал, и при заземлении этой точки появляется ток в заземляющем проводнике.

пысы, я хотел сказать, что нейтраль становится нулем при разделении 3 ф на 1 ф линии

 

Мама дорогая...

 

"Наш мир есть сон Брахмы. Когда Брахма проснётся, мир исчезнет..."

 

а чё, я ни чё,так с точки зрения уважаемого Кирхгофа.

 

...уравновешенного на сферическом коне в вакууме.

 

Всего лишь? А я уж приготовился к изнурительной дискуссии!
И опять не совсем так (точнее - совсем не так) с точки зрения терминологии. Нейтраль, по сути - это заземленная токоведущая часть многофазной системы (проще - трехфазного ИП), а не проводник. Нуля (нулевого проводника) в современной терминологии нет. Есть нейтральный проводник.

 

Но наоборот - точно не хочу! Предлагаю сближать наши позиции! Кстати, тружусь по профилю.

 

Я просто оставлю здесь свой пост нескольколетней давности на эту же тему:

"Ноль (он же - нейтраль) - суть есть "трехфазное" понятие, или "однофазное", в том случае, когда однофазная сеть получена ответвлением от трехфазной. Собственно, и понятие "фаза" применимо только к многофазной сети. Если же мы имеем дело с двухпроводным источником (генератором), то, строго говоря, понятия "нейтраль" и "фаза" неприменимы. При стыковке генератора с потребителем можно заземлить один из проводов и условно назначить его нейтралью; соответственно, второй провод условно становится фазой."

 

Суть Вашего текста понятна и говорить здесь можно в основном о правильности применяемых терминов. Поэтому, хочу обратить внимание на этот вопрос с точки зрения терминологии современных НТД. Напомню коротко: в случае отсутствия нейтрали в системе питания ГОСТ Р 50571.3-2009 требует заземления линейного проводника:

«411.4.2 Нейтральная или средняя точка системы питания должна быть заземлена. При отсутствии нейтральной или средней точки или их недоступности должен быть заземлен линейный проводник».

В случае с «нашим» однофазным генератором, в котором заземлен один из выводов (линейный проводник), мы получим «систему TN-S, однофазную двухпроводную с разделенным заземленным линейным проводником и защитным проводником по всей системе» (курсивом – правильное название системы), которая проиллюстрирована на рис. 20.3 из ГОСТ 30331.1-2013 (фактически – наш случай с однофазным генератором):



где:
1 - заземляющее устройство источника питания;
(L) - линейный проводник;
(LE) – заземленный линейный проводник, (фактически выполняет роль нейтрального);
(РЕ) - защитный проводник.

 

Ну вот и пришли к консенсусу