1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,38оценок: 8

Что надо знать про заземление - 5

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Грек177, 23.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. liohaceed
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    350

    liohaceed

    Живу здесь

    liohaceed

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    350
    Адрес:
    Пушкин СПб
    НОЛЬ? а разве не PE, если TN-C-S? а если TT, так вроде и НОЛЬ заземлять нельзя
     
  2. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Москва
    Вот именно! Правила пишутся на основе статистики! Тот кто пишет правила он не знает как будет устроен щиток пользователя, о не знает где будет стоять щиток пользователя, кто будет иметь к нему доступ, он не знает состояния линии. Поэтому в среднем для всех рекомендации именно такие - занулить щиток.

    Но про состояние линии у нас в деревне и про свой щиток и про статистику событий я, действительно, знаю больше тех кто писал ПУЭ сколько то десятилетий назад.

    И моя личная статистика именно о том и говорит, что вероятность аварии внутри моего щитка ничтожно мала в сравнении с возможностью аварии на моей же подводящей линии.

    Риск быть убитым током от щитка к которому подключен ноль с момента аварии на вводной линии и до ее устранения - гораздо выше, чем риск от аварии внутри щитка.

    Серьезные аварии на линии связанные с замыканием или обрывом оголенных проводов происходят минимум раз в год. Я привел фото внутри моего щитка. Ну что там может произойти с вероятностью сравнимой с тем что происходит на оголенных линиях?
     
  3. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.440
    Благодарности:
    6.864

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.440
    Благодарности:
    6.864
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Фокус в том, что в системе TN-C-S провод PE - это тоже ноль. Но уважаемый @FreeHead не различает три варианта нуля, и поэтому понимать его тексты однозначным образом не получается.
     
  4. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    В курсе матана в первом семестре мы доказывали, что ноль - единственный!
     
  5. aviamig29
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    212

    aviamig29

    Живу здесь

    aviamig29

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    212
    А почему! Если арматурина диаметром 30—40мм почему нет? А уголок типа 63 чем мал? Вогнать то можно что угодно, главное ум головы приложить)
     
  6. FreeHead
    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    97

    FreeHead

    Живу здесь

    FreeHead

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    1. Вы опять путаете, я не предлагаю соединять PE c N. Я настаиваю на заземление PEN проводника в щите к которому подходит кабель от ЩУ. И я не очень понимаю, а какие тут возникают проблемы при обрыве нуля? в ЩУ он заземлён в ЩР домашнем он тоже заземлён. Страшно - ну поставте УЗО в ЩУ.

    2. Опять же я настаиваю в каждом посте на организации контура заземления у каждого дома. А если так хочется использовать заземление от ЩУ, то вызывайте лабу - стреляйте омметром параметры контура заземления и тяните пятипроводный кабель. Нет никаких проблем.

    3. Увы и ах. Я сталкивался с пропадающим нулём и причины с последствиями сопоставляю.

    4. Я и предлагаю строить ТТ, но при этом заземлять приходящий с ЩУ ноль. Вы так и не сказали, где в ПУЭ указано, что ноль в вводном щите нельзя заземлять? В случае конечно если Вы не тащите 5 проводов с подстанции.
     
  7. liohaceed
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    350

    liohaceed

    Живу здесь

    liohaceed

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    350
    Адрес:
    Пушкин СПб
    :)
    хотя, признаюсь, мне сложно понять, почему 2 толстых медных проводника, электрически хорошенечко соединенные друг с другом в месте деления PEN после этого места считаются разными, да еще не дай боже их в дальнейшем соединить, хотя сопротивление между ними в любом месте в пределах частного дома наверняка доли Ома. Да еще и только один из них можно и нужно заземлять. Но я верю что так надо и делаю именно так. :)
     
  8. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.440
    Благодарности:
    6.864

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.440
    Благодарности:
    6.864
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Отож. Ибо некоторые правила техники безопасности писаны кровью, а некоторые - угольками.

    Да, пока всё хорошо и исправно. А вышеупомянутые правила становятся нужными именно тогда, когда что-то пошло не так. Например, нарушился электрический контакт. Последствия нарушения контакта в PE, N и PEN будут существенно разными.
     
  9. FreeHead
    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    97

    FreeHead

    Живу здесь

    FreeHead

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Для проводки внутри дома это правило обязательно к выполнению из-за использования УЗО и дифов. В случае пробоя фазы на металлические корпуса или утечки именно разница между нулём и землёй позволит системе защиты штатно отработать и никого не убить или сжечь. Тут вера ни причём, тут физика работает.
     
  10. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.805
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.805
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    1. На этом фото не видно самого интересного.
    2. И главное. Это фото однофазного ЩУ, а это две бооольшие разницы.
     
  11. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Москва
    И что же самое интересное?

    А то что это однофазный - я написал, но эти щиты и сейчас работают. Есть трехфазный, но он только к котлу и в мастерскую к станкам - его не фотографировал.
     
  12. aviamig29
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    212

    aviamig29

    Живу здесь

    aviamig29

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    212
    С двойной изоляцией это как! Щиток в щитке?
     
  13. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.805
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.805
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Ввод СИПа. И, кстати, что это там за пучок с изолентой на конце?
    И, в общем-то, однофазное ответвление от ВЛ - это отдельная песня.
    Интересно было бы глянуть Ваш супербезаварийный 3-фазный ЩУ. И опуск СИПа к нему.
     
  14. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.805
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.805
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Как минимум, перекос фаз.
    А УЗО тут причем?
    Что такое, по-Вашему, ТТ?
     
  15. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Москва
    Пучок с изолентой, это неиспользуемые жилы уходящего к дому кабеля. Я сразу проложил трехфазный провод, на тот случай если сделаю трехфазный ввод. Но получилось так что я трехфазное подключение дополнительно к однофазному сделал в отдельном щите, а эти провода так и не использую пока. На всякий случай концы даже не используемых проводов изолентой обмотал.
     
Статус темы:
Закрыта.