Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Подскажите как лучше сделать заземление частного дома
Наблюдатель в одной из тем предложил бюджетную схему:

вот только не фига не пойму почему она бюджетная?
чем она сильно отличается от треугольника?
И я так понимаю треугольник более эффективная схема
И почему он советует расстояние до дома 0,8 - 1м, если у меня будет 3м до треугольника, чем это плохо?

 

Смонтировал щит на вл опоре перед домом по схеме, предложенной на форуме:


15 кВт, 380. УЗО заранее поставил 63А 300, селективное.

1,5 года назад инспектора приезжали два раза и говорили: "Почему ноль заземлен в щитке? Так не положено!"

На второй раз показал форум и распечатанную схему и приняли. Все кто видел щит, всегда спрашивали - почему ноль заземлен в щите?

Сейчас увеличил мощность с 15 до 26,4 кВт. Заменил только автомат 25А, 3п на 40А, 3п. Инспектор был без меня и написал в замечания к акту, что схема подключения противоречит ПУЭ.

Вызываю инспектора повторно, стоит вопрос, как отбиваться на вопрос: "Почему ноль заземлен в щитке"?

 

нет, не более. Распространенное заблуждение. На самом деле эффективней 3 электрода в ряд.

"небюджетная" предполагает замкнутый контур вокруг дома. это очень хороший заземлитель, но требует много работы и материалов.

 

Потому, что это сеть с глухозаземлённой нейтралью, и это не ноль, а PEN-проводник.
Если они не в курсе, вот из библии:

ПУЭ-7

1.7.61
При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление PE- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

1.7.102
На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).

А денег и водки Вы им всё равно не дадите / не нальёте! Ибо не фиг...

 

Спасибо. Поразило, что все спрашивали, почему ноль заземлен.

 

А если не заземлить, спросят почему не заземлён, очевидно же...
А ещё некоторые считают, что автоматов должно быть два - до и после счётчика, тот который после, якобы защищает счётчик от КЗ. То есть автомат у них работает поперёк себя!

 

А что скажите по поводу расстояния от дома?
Почему он советует 1м?
Какая разница на каком расстоянии от дома будут вбиты эти электроды?

 

А нет ли у Вас скважины для водопровода?
(Уж лучше заземления не придумать)
Ну чисто спросил...

 

В скважине наверное еще и насос есть электрический.
А если молнию туда приземлить?

 

Ток идет по пути "наименьшего сопротивления" (в моей реальности)
То есть "в землю"(3-5-7-10 метров)
По "обсадной трубе"
В Общем...
До насоса не дойдет
(у меня лично 60 метров до насоса)
Но, наверное, всяко бывает
Я не даю решения
Просто намекаю

 

нет скважины нет
вы мне скажите по поводу расстояния от заземления до дома
есть разница 1м или 3м?

 

Есть разница! Увеличится сопротивление заземляющего устройства, аж на ноль целых и шиш десятых.

 

Я не знаю
Просто могу предположить, что чем дальше -тем лучше
(Чисто логически)

 

Ну у Вас отмостка имеется? Уже ближе 1-1.5 не получится.
Считается, что правильно, когда максимально близко к дому, чтобы не увеличивать сопротивление.
Не думаю, что 3м от дома, это много.
ИМХО

 

Какое сопротивление стальной полосы шириной 40 мм, толщиной 4 мм, длинной 2м?