Что надо знать про заземление - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добра!

Планируется проложить две линии: уличое освещение (фонарики вдоль дорожек и тп) и питание уличной зоны отдыха. Задумался о заземлении. Интуиция мне подсказывает, что тут может быть не все просто. Зона отдыха достаточно удалена от дома, фонарики тоже могут быть далеко, поэтому меня смутило, ведь потенциал локальной земли на местах может отличаться от PE. Как правильно поступить?

А вообще у меня tn-c-s.

 

Почти правильно, но УЗО в этой схеме даже не взведётся.
Давайте, попробую выразить мысль по-другому: PEN - это провод, который не может порваться, а тем более проходить через УЗО и автоматы. Особое внимание нужно уделять надёжности соединения СИП и отходящей жилы PEN (и повторного заземления) в щите учёта.
Кстати, Вы уверены в надёжности питающей линии? СИПом она выполнена или голым алюминием? Есть ли повторные заземления на опорах? Не мигает ли свет у соседей при включении чайника?

В TN-C-S так называемое "противопожарное" УЗО не вводе ГРЩ лишено всякого смысла, при условии дифференциальной защиты 30-10 мА на всех отходящих линиях. ГРЩ начинаем с автомата, трёх УЗМ-ок. Дальше - фазные УЗО на 30 мА, потом уже автоматы.
.

 

Вашего щитка, с указанием точек подключения лампочки.

 

Ну, если совсем феншуйно - контур заземления вокруг зоны отдыха. На тот контур повторно заземлить PE питающей линии. Контур делать без фанатизма, чтобы не спалить PE - провод током уравнивания.

 

Линия новая, столбы в 2017 году установили, Выполнена СИПом, повторное заземление у столбов выполнено прутком арматуры ...у своей уличной трубостойки я вбил уголок на 3 метра...на шине одножильный провод сворачиваю ушком и притягиваю шайбой, не знаю на сколько это надежно, но когда делал уличный щит, это было в том году, советовали именно так.
Спасибо огромное за Ваши комментарии...Я правильно понимаю, что на ввод (в ГРЩ) нужно ставить 3-х полюсной автомат а PEN на шину мимо автомата, в УЗМ провод N берется с шины и после уже никогда не должен пересекаться с PE?

 

Теперь жизненно, за исключением мелочей.
1. Не нужна отдельная ГЗШ - её роль в доме исполняет шина PE.
2. Остаётся вариант сохранить на месте УЗО в ЩУ и протащить пятижильный кабель.
3. По большому счёту, выходной автомат в ЩУ тоже не сильно нужен, можно заменить на ВН или клеммник.

 

Так

 

Если опасности нет, тогда кто первым заметит аварийную ситуацию? Или штатная ситуация?

 

Сразу все. Т. к. мощные приборы перестанут работать вообще. Например невозможно будет воспользоваться даже электрочайником. Он станет тормозным. Свет будет очень разным в разных фазах.
А вообще оторванный ноль на ТП это конкретно редкость. Вот фазы - да.

 

Кстати, да.

 

Спасибо! Как же вчера заснуть тяжело было...нельзя перед сном так голову забивать..и всю ночь щиток снился, ужас) ГЗШ это наверно громко сказано..это просто полоска которая от повторного контура выходит в районе щитка .

 

Про такой вариант я знаю, но как-то хотелось избежать ЗУ около зоны отдыха, как-то попроще хочется... Или это единственное правильное решение?

А про фонарики? Или тоже только один правильный вариант по аналогии: вдоль дорожек проложить ленту и включить ее в СУП?

 

Думаю, что заземления корпуса с помощью PE - проводника питающего кабеля им будет достаточно. Случай сетевой аварии не рассматриваем.

 

Почему не рассматриваем?
А если рассмотреть?

Ну и по аналогии, если не рассматривать случай аварии, то можно же и не делать ЗУ около зоны отдыха? А как быть с разницей потенциалов между локальной землей и PE? К фонарикам же это тоже относится, можно от корпуса фонарика, подключенного к PE словить разряд...Или, что эта разность потенциалов будет более 30 В - нонсенс?

 

@Turkish945, дак при любом токе на pe выбьет УЗО.
Ну и класс защиты там повыше.