1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,38оценок: 8

Что надо знать про заземление - 5

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Грек177, 23.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    3.16.5 совмещённый защитный заземляющий и нейтральный проводник (PEN-проводник) (PEN conductor): Проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и нейтрального проводников.
     
  2. ухта45
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    511

    ухта45

    Живу здесь

    ухта45

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    511
    Подскажите можно ли железный корпус распределительного щита, который в доме, заземлить многожильным PE кабелем сечением 4 мм2 или надо 6 мм2?
     
  3. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.568
    Благодарности:
    26.479

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.568
    Благодарности:
    26.479
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заземлить - это в смысле присоединить к шине РЕ?
    http://pue7.ru/pue7/punkt.php?n=1.7.126&k=1.7.126
     
  4. ухта45
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    511

    ухта45

    Живу здесь

    ухта45

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.109
    Благодарности:
    511
    @Avs7153, да PE к корпусу щита железного.
    Получается у меня фазы 6 мм2 и значит PE должно быть 6 мм2?
     
  5. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    Я в курсе, но что Вы этим хотели сказать?
    Теперь, что касается СП.
    Фрагмент из СП 76.13330.2016, приведенный Вами, является актуализированной редакцией СНиП 3.05.06-85, и, судя по всему, унаследовал от СНиП устаревшую с 1985 года терминологию. Например:

    1.«В системах распределения электроэнергии TN».

    TN ну никак не является системой (системами) распределения электроэнергии уже с 1995 года, когда было введено понятие «тип заземления системы». Система распределения электроэнергии – это совсем другое!

    2. «свой собственный заземлитель для заземляющего устройства электроустановки может не предусматриваться»

    Еще раз: заземлитель по определению является составной частью заземляющего устройства электроустановки здания и никак иначе. Не понравилось Вам определение ЗУ из ГОСТ IEC 61140-2012, почитайте ПУЭ, п. 1.7.19. «Заземляющее устройство - совокупность заземлителя и заземляющих проводников».

    Вчитаемся еще раз в приведенный Вами текст:

    «В системах распределения электроэнергии TN заземляющее устройство электроустановки должно быть присоединено к заземленной нейтрали источника питания. В данном случае свой собственный заземлитель для заземляющего устройства электроустановки может не предусматриваться».

    Зададимся вопросом: что значит «в данном случае»? Что, в системах TN может быть иначе и ОПЧ посредством защитных проводников не должны присоединяться к глухозаземленной нейтрали ИП?

    Думаю, что корявой фразой из СП 76.13330.2016 авторы хотели сказать примерно следующее: поскольку открытые проводящие части электроустановки в системе TN «присоединены к глухозаземленной нейтрали источника» (ПУЭ, п. 1.7.3), то они при этом еще и заземлены через заземлитель ТП и ЗУ ЭУ здания «в данном случае» МОЖЕТ не предусматриваться. Формально – да, так как защитная функция в TN (в отличие от ТТ) обеспечивается в значительной степени занулением, а не заземлением.

    При этом, очевидно, что повторное заземление PE- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий существенно улучшает электробезопасность, а потому и рекомендуется ПУЭ:
    1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление PE- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.

    И вот еще:
    Людмила Казанцева,
    ведущий специалист ОАО «НИИПроектэлектромонтаж»


    "Повторное заземление выполняется:
    1. для понижения напряжения прикосновения на открытых проводящих частях (корпусах электрооборудования и др.) и, следовательно, понижения опасности поражения электрическим током при однофазных замыканиях на землю, на открытые или сторонние проводящие части.
    2. для предотвращения заноса в электроустановку здания наведенных потенциалов по внешним коммуникациям, входящим в здание;
    3. для понижения потенциала, вынесенного на зануленные корпуса электроприемников при обрыве нулевого рабочего проводника питающей линии".
     
  6. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    Костя, откройте картинку поновее - здесь все нарисовано:
    ГОСТ 30331.1-2013:

    upload_2019-2-10_22-43-26.png

    1 - заземляющее устройство источника питания; 2 - заземляющее устройство электроустановки здания; ПС - трансформаторная подстанция; ВЛ - воздушная линия электропередачи; КЛ - кабельная линия электропередачи

    Рисунок 20.2 - Общий вид системы распределения электроэнергии
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предлагаю забыть это действо, поскольку ни в МЭК, ни в ГОСТ 30331.1 его просто нет.
     
  8. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    @morozov, помните, как в том анекдоте: "Как это - ж...па есть, а слова такого нет?
    Не передергивайте. Все Вы понимаете.
     
  9. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.426
    Благодарности:
    331

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.426
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Домодедово
    Форумчане привет!
    3 фазный ввод, pen разделён в щр, была включена нагрузка общедомовая примерно 0,5 кВт по фазе и включил сауну (2 фазы по 4 кВт, = 8квт)
    Замерил токовомы клещами провод pe, идущий на контур, клещи показали 2,2 ампера,
    Как это объясняется ?
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо бы год цитаты указывать
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Плохой PEN в сети. До трансформатора далеко?
     
  12. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    Это все, что Вас интересует? Надо понимать, что по сути у Вас нет возражений?
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.647
    Благодарности:
    20.353
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет.
    Просто заземлитель- это только элемент меры защиты "автоматическое отключение питания".
    Если не бояться молнии, то и городить его- не стоит игра свеч.
    УДТ наше все.
     
  14. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    По-моему, Вы пытаетесь сами себя разоблачить. Ведь, отрицая необходимость «заземлителя», как обязательного элемента такой меры защиты, как автоматическое отключение питания, Вы тем самым делаете невозможным реализацию данной защитной меры.
     
    Последнее редактирование: 10.02.19
  15. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.426
    Благодарности:
    331

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.426
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Домодедово
    Примерно 150-170 метров,
    А что плохого для дома?
     
Статус темы:
Закрыта.