1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Самодурство председателя СНТ. Что делать?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Ольгуня66, 13.10.18.

  1. Greenbrain
    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87

    Greenbrain

    Живу здесь

    Greenbrain

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Мне удалось сформировать участок в 11 квадратных метров. Не соток, а именно метров. Поставить на кадастровый учет. Получить кадастровый номер и выкупить. Московская область, 2014 год.
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для повышения образованности опишите ситуацию полностью. Какие земли, какой вид использования. Как доказывали что на участке можно что либо делать согласно ВРИ.
    А главное какая цель была? (про 14 год понятно, что по старым нормам ЗК.)
     
  3. Greenbrain
    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87

    Greenbrain

    Живу здесь

    Greenbrain

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    ЛПХ, земли населенных пунктов. Прирезка куска земли к основному участку. Полисадник это был возле дома. Огороженный. Соседи в пылу конфликта угрожали засыпать все инстанции жалобами на самозахват этого клочка земли.
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так видите, это беспланировочный участок. Видимо для ЛПХ посчитали возможным выделение отдельно взятого такого малого, а для СНТ была норма на минимум.
    В вашем варианте можно было и по другому видимо сделать. Отказаться от собственности с последующим изменением границ и увеличением общей площади (типа объединить имеющийся с прирезкой).
    В СНТ немного по другому. Им положено 10% на расхождение с общепринятым форматом площади и всё.
     
  5. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    ТС писАла, что земля принадлежит администрации, а не СНТ.
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из предложенной схемы я этого не увидел. Отсутствие межевание и наличие плана территории немного разные вещи. Тут каждый своё понимает.
    Поэтому и спрашивал какой ВРИ в свидетельстве на 1,5 сотки. Если ИЖС, то как строить?, если ЛПХ, то что предполагалось, кроме взять денег? Тогда туда нужно свет будет вести.
    А если написано садоводство, то как быть с нормами?
     
  7. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Такие безобразия сплошняком.
    СНТ по факту существуют на любых землях. И населённых пунктов, и ИЖС и всяких прочих...
    Хорошо это или плохо не скажу. Встречается повсеместно.
    Но я думаю, что если администрация оформила, и продала землю ТСу, то бороться с этим скорее всего председателю СНТ бесполезно. Проиграет.
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это сложно сказать. Надо понять за что бороться. И что при этом получится. В конце концов не СНТ землю под участки выделяет, а администрация. Это бесспорный факт. Но в свете нового ФЗ 217 есть разница в количестве участков и их площади.
    Так что тут крепко подумать перед тем как что либо делать обоим сторонам. Отдельно реализовать участок в 1,5 сотки при желании будет очень проблемно.
    Каждое действие влечёт за собой последствия. Вот выше был пример об 11 кв. м. Так вот этот участок при ВРИ ЛПХ получает кучу достоинств и администрация кучу головняков. Туда нужно будет свет вести, дорогу чистить, организовывать вывоз мусора, если НП, то вплоть до прописки (утрирую конечно) и всех льготах, как местное население. Но попробуйте продать. Кому он нужен. Разве что отказаться.
     
  9. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Да.
    Если не присоединять к основному, то он самостоятельно никому не нужен.