Прошу обсудить и конструктивно покритиковать наброски комбинированной системы отопления жилого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приведенный тип котла допускает использование как с естественной, так и с искусственной циркуляцией и в системах как открытого, так и закрытого типа. Правда теперь надо ориентироваться на мощность 27 кВт. Руководство ниже:

 

Теперь все стало совсем непонятно по правой части схемы. Если Вы предлагаете использование гидрострелки, то почему по ним так много мнений, как о не самом полезном узле СО. Но и после них во всех приводимых схемах на различные контуры стоят свои насосы. Пока из соображений оптимизации (уменьшения, удешевления и т. д.) пришла на ум только следующая схема, приведенная в наброске:

 

Теплопотери по помещениям есть в приведенном в первом сообщении экселевском файле (отдельная вкладка). Правда в расчетах все та же температура - 22 градуса, соответственно низковатая дельта. По Вашим рекомендациям в расчет надо брать - 36. Температура в помещениях +21, санузлы +24, по неотапливаемым (тамбур и топочная) ставил +18 так, на глазок (простите если это фигово, считаю как понимаю). Мощность проектируемых приборов отопления в файле pdf в том же первом сообщении на страничках ВТП и радиаторов. Чертежи раскладки ВТП подкорректирую с учетом замечаний по транзиту, но мощность не изменится (считал под те помещения, куда идет контур). Объем ТА рассматриваю в объеме порядка 1200 - 1500 л.

 

Сначала нужно разобраться с котлом и с ?

Вас ничего не смущает в этом руководстве? Имхо, это подзаборный производитель и от его продукции лучше отказаться или сделать конгтур ТТК-ТА гравитационным.

Никогда не предлагаю ГР, наоборот,- советую не применять ГР в миниатюрных СО.

Да, как и по левой.
Попробуйте начать сначала. Что мешает сделать контур ТТК-ТА гравитационным? Помехой было отсутствие теплообменника в ёмкости, но как понял, проблема решилась

 

Да, в сообщении 15 упустил совет по параллельному подключению котлов, исправляюсь:

 

Так вроде к этому и подходим - насоса нет, от подмеса отказался, соответствующие уклоны по трубам не отражены, но вроде и так понятны. Что сейчас мешает назвать ее гравитационной?

 

Извините, что втыкаю с запозданием!
Только дошло что в варианте гравитационная система ТТК-ТА и насосная часть СО не может быть буферной емкости в виде большого бака, только змеевики. Буду переваривать...

 

Это зря, я не предлагал избавляться от насоса.

Вот примерно так должен выглядеть гравитационный контур ТТК-ТА

 

Сергей192, здравствуйте!
Еще раз спасибо за Ваш интерес к теме!
После взятой паузы (нужна была перезагрузка) еще раз пересмотрел схему, взвесил все замечания и предложения. В итоге с чем-то согласился и исправил, с чем-то - нет (очень может быть, что и по недопониманию). Но согласитесь, в своей схеме лучше хотя бы в общих чертах понимать что и для чего стоит и как работает. По этому если в чем и туплю, то лучше не буду применять.
Теперь попробую четче сформулировать вопросы:
1 (и главное). В таком виде схема работоспособна?
2. Какие имеет основные недостатки?
3. Все ли в порядке с параметрами насосов и диаметрами труб?
Спасибо!

 

В общем должна.
Схема узла ТП не рабочая. Схемы с двухходовым

Завышенные разовые денежные расходы, завышенные эксплуатационные расходы, более низкая эффективность СО. ТТК в закрытой СО представляет опасность. Применять трубу PPR до узлов смешения опасно.
Имхо. Вызывает сомнение целесообразность увеличения объёма ГР. Вариант ёмкости с встроенным баком ГВС считаю более целесообразным для данной схемы.

Насос рециркуляции ГВС - да.
Параметры насоса должны соответствовать параметрам контура в котором он установлен. Расход теплоносителя на котловом насосе советую увеличить примерно на 10 % от суммы расходов контурных насосов.
Внутренний диаметр (сечение) труб системы должны обеспечивать необходимый объём расхода теплоносителя.
Примерный расход теплоносителя в контуре можно определить по формуле G = Q/4.2*(Tпод.- Tобр) л/сек. Дальше примерно определяете сумму КМС (изгибы труб+ арматура, информация должна находиться в каталогах производителей). Параметр расхода в контуре и гидравлическое сопротивление в контуре будут параметрами для насоса контура. После этого по каталогу производителя труб (таблица или номограмма) находите необходимый размер трубы.

 

P. S. В данной схеме ёмкость нужно рассматривать как прибор отопления.

 

Спасибо!

 

Добрый день.
Мужчины, вы серьезно собираетесь установить ТТ 27 кВт и полуторатонную бочку в домик 100 метров площади? У кого тут мощности отопления и БКН суммируются? Это вопиющая глупость.
Я вижу мощность не более 15 кВт и емкость не более 800 литров, а если разрешить использовать мощность электрического котла в течении самой холодной пятидневки можно ограничиться и 12 кВт. И вместо Тиса поставить добротный котел длительного горения, например Стропуву.
Для баков-аккумуляторов существуют ввинчиваемые ТЭНы, намного проще чем отдельный электрокотел.
Бак со встроенным бойлером предпочтительнее отдельно стоящего бойлера, а еще лучше бак с нержавеющим проточным водонагревателем.
С уважением.

 

Да, запуток все больше...
Подскажите, в чем смысл использования котла длительного горения, если в систему планируется включение аккумулятора?

 

Что дает бак аккумулятор вообще и применительно к ТТ котлам в частности?
Это центральный элемент системы, выполняющий также функцию гидравлического разделителя. К нему можно подключать разные источники тепла и разные потребители, пользуясь тем, что в баке можно поддерживать разные температуры на разных высотах подключения. Но в Вашем случае это не существенно.
Применительно к ТТ возможно накопление тепла, поскольку минимальная мощность котла значительную часть года больше потребностей дома, излишки складируются и можно к примеру, не топить ночью. Также возможно снятие остаточного тепла в режиме естественной циркуляции при обесточивании. При этом не стоит путать ЕЦ и открытую систему, это разные вещи, ЕЦ прекрасно действует и в закрытой системе, если диаметры соединяющих труб и уклоны позволяют. При этом делать режим ЕЦ основным не следует, поскольку разница между температурами на входе и выходе котла может быть неоправданно большой, что вызывает температурные напряжения в котле.
Также в баке возможно размещение электрического ТЭНа до 9 кВт, это дает возможность использовать ночной тариф электросетей.
Также внутри может находиться водонагреватель ГВС - бойлер (система бак в баке) или нержавеющий проточный водонагреватель (система гигиенического приготовления ГВС, наиболее совершенный, но и самый дорогостоящий).
Чем меньше мощность котла, как максимальная, так и минимальная, тем меньше потребность в накопителе. Идеально конечно, чтобы все содержимое топки котла могло уместиться в буферном баке без кипения котла, т. е. до 95 градусов на подаче. Если котел обладает выдающимися показателями регулировки мощности, как например Стропува и некоторые другие, а Вы можете обеспечить бесперебойное питание насосов на весь срок сгорания содержимого топки, то можно обойтись и без буферного бака. Снятие остаточного тепла на короткий срок, скажем для запуска генератора может взять на себя бойлер, для этого он должен быть соединен с котлом металлическими трубами достаточного сечения, для осуществления ЕЦ.