Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поставить после клапана регулятор давления, в клапане стоит регулятор потока

 

Редуктор на капельный полив стоит после клапана, фиксированный.

 

Здраствуйте. Очень нужна помощь с поливом.
Имеем (точнее очень хочется иметь) полив от центрального водопровода (давление при норм нагрузке 2,9 бар, при сезоне огорода 1,5 бар примерно), но стоит насос (без накопителя) grundfos scala1 3-45 (не знаю имеет ли это значение).
есть два крана на улице
1- ближе к газону выдает +- 1800 л/ч (воду набирала для проверки из шланга) (может это важно)
2- дальше от газона, но выдал мне =- 3600л/ч (воду набирала напрямую из крана)
Второй кран еще буду перепроверять, уж слишком большая разница получается.
Не могу понять при таких данных я смогу сделать полив? Или без накопительной или скважины с насосом работать не будет.
расчеты делала и вручную и по програмке (что выше упоминалась).
по программе получается корпус Hunter PROS-04-PRS30 -7шт
сопла hunter 2шт-PRO-15a и 5шт PRO - 17a
Расход воды выдает 2205л/ч
размер участка сверху 4метра - с права 8,85 метра- с лево 9,60 и в низу 12,20 метров
Предназначен только для газона.

 

Делайте от крана, диаметр трубы до газона минимум 25 мм, через шланг потери большие.

 

А какой диаметр по периметру газона лучше положить (откуда дождеватели будут идти)? И нужно будет её в кольцо взять или нет? Или просто в конце стоп поставить

 

Делайте все 32 диаметром, кольцо не нужно

 

Что-то не очень понятное вы написали. Прямо из шланга расход 1800 л/ч, а при подсоединении семи форсунок - 2205 л/ч. Как такое может быть, что воды без сопротивления форсунок выливается меньше?
Может 2205 л/ч - это расчётная величина?
А кроме того, давление в водопроводе бывает и 1,5 бар и 2,9 бар, вы при каком замеряли расход?

 

Давление именно у меня не замеряла. Соседи поделились данными давления в водопроводе (у них без насоса).
У меня стоит насос в доме (принудительный, без накопительной емкости).
есть два крана выведенных на улицу.
Первый кран (расположен ближе к газону) - выдает 1500 л/ч через шланг
Второй кран (расположен ближе к насосу) выдал 3600 л/ч

По расчетам нужное мне количество дождевателей выдает 2205 л/ч. Отсюда и вопрос - хватит ли тех возможностей, что мне выдают краны. Сможет ли мой кран справиться с этой задачей?

Пока все выглядит вот так.

 

Ближе к газону - это значит, вы ещё даже не дотянули нитку до конца газона, где расход будет ещё меньше? Вообще, обычно потери по длине невелики, а у вас разница расходов в начале шланга и в конце аж более чем в 2 раза.
Хотя и так ясно, что никакого расхода 2205 л/час при подключении дождевателей вы не получите. У вас из открытого полностью крана вытекает всего 1500 л/час, как при подключении дождевателей может быть больше? Ведь каждый дождеватель это, по сути, маленькая дырочка, создающая большое сопротивление потоку воды. У вас расход ещё сильно упадёт.
Что-то у вас не так с вашей разводкой по участку. Либо внутреннее сечение шланга совсем уж мало, либо где-нибудь фитинг поставили с очень маленьким сечением, либо кран не открывается. Разберитесь сначала с этим.
Кстати, до этого вы писали что на конце шланга расход не 1500, а 1800 л/час.

 

Я же вам писал, что от второго крана выводите трубу, можно 25-ю, но это впритык потери 0,8 бара, лучше 32 потери 0,22 бара. Вам тогда всего хватит. Смотрите график. Разница в расходе связана с малым диаметром шланга и типом насосной станции, станция частотная и рассчитана на поддержание постоянного давления. В крайнем случает обратитесь к Владимиру 61, он подскажет.

 

Для наглядности, как измеряю скорость воды и почему надеюсь, что будет достаточно моего крана.
Видео выложить не получилось. Но я понимаю, что очень много факторов отвечает за то, с какой скоростью поступает вода.
18-литровое ведро я набрала за 18–20 секунд. Этот кран находится дальше от газона, но значительно ближе к насосу (насос почти за стеной), и я предполагаю меньше поворотов и соединений от него до насоса.
От него можно провести трубу почти по прямой (точно не замеряла, но метров 10 будет), и при этом она не будет мешать и бросаться сильно в глаза. Закопать нет возможности, кругом плитка.

 

Да. я так и планирую. 32 от крана и по периметру газона так же 32. Надеюсь правильно вас поняла

 

1 л/сек - это и есть 1 * 60 сек * 60 мин = 3600 л/час. До сих пор у вас всё нормально, сильные потери напора где-то дальше, может шланг где перекрутился?

У вашего насоса входной и выходной патрубки имеют внутренний диаметр 1" = 24,5 мм. Трубы должны иметь диаметр не меньше, иначе они будут сильно снижать подачу.

 

Здравствуйте! Leo77 прошу о помощи с проектировании полива на участке. Как правильно расставить дожлеватели на газон, и провести трубы к ним, а также к зонам с цветами. Там думаем сделать полив из капельниц которые маленьким фонтанчиком льют.
Зелёные точки - газон
Коричневые точки - деревья
Синие точки - Малина (к ней тоже капельницы хотим сделать)
Жёлтые точки - цветники
Красные полосы - клубника
Ёмкость планируем установить на 2 куба
Склон идёт в сторону дома и гаража.

Слышал про хорошую систему пошива от хантер, но больно дорогие у них контроллеры, особенно с вайфай флешками которые покупаются отдельно.
Нет ли китайский альтернатив?
И очень был бы благодарен за рекомендацию по насосу.



И получается если использовать МP ротаторы то их расход на участке газона будет около 15л/мин, а планируемый расход одной капельницы около 1 литра в минуту. На зону которая находится чуть левее сарая (Буква С) понадобиться думаю штук 30 и тогда получается несостыковка.
Я правильно понимаю что зона газона и зоны с капельницами должны быть равны по расходу воды?

 

не обязательно, насос подбирается по самой большой зоне по расходу, а что мешает разложить капельный и мучаться с капельницами, которые и пару сезонов не проживут