Проблема с УШП. Решение?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Groundworkturf, На участке с максимальной толщиной подушки её ширина должна быть метра на два больше, чем ширина плиты...

 

@NCreep, тогда согласен с @swdawu2016, глупость. Коэффициент 0,9, отнюдь не в два раза. Вполне приличное уплотнение. если оно равномерное по всей площади основания.

 

@Николай_Куркин, Николай, это так, но я больше скажу. Постоянно пишу о необходимости щебня в подушке, который, хотя и не панацея, но нивелирует многие косяки, делая основание способным нести нагрузки.
О, только сейчас вчитался:

При таких данных все понятно

 

Плохое уплотнение - низкий модуль упругости, разная мощность подушки с низким модулем упругости - разная постелька, разная постелька - разные осадки.
1. Разница осадок перевалила за нормативную - усилие в стенах выше максимальных - трещины.
2. Разные осадки - крен.

Отбейте высотные отметки по поверхности плиты. Либо вылейте ведро воды. Зуб даю - потечёт в сторону, где мощность подушки максимальна.
Без цементации и прочих ритуалов осадки будут продолжаться. Особенно сильно в снеготаяние.

 

@AVSL, Алексанндр, сеть еще один немаловажный аспект. Отсутствие мероприятий по защите от нагорноых водотоков. Возможно и это сыграло свою роль в деформации основания.

 

@Groundworkturf, Запросто... Особенно, когда подушку превращают в водосборник.)

 

Саша, привет! Наверняка потечёт, но не рискуй зубами. Стоматологи нынче дорогие...)

 

Николай. в его возрасте мы об этом еще не задумывались
А так, начинали бы копить деньги с тех пор

 

А по другому и быть не может. Верховодке куда деваться? Она ведь вверх не потечет. Это я к тому, что перед принятием решения о мерах по спасению фундамента, надо устранить потенциальные опасности в перспективе.

 

Я уже решил "перебздеть" и накопал на участке двойную защиту - дренажные канавы по границам участка и заложил дренажи вокруг дома чуть за границей будущей отмостки...

 

@NCreep, это не перебдеть, а то, с чего надо было начинать. Водоотведение с нагорной стороны, приоритетная задача в Ваших условиях.

 

Оказывается и без воды было видно...

Похоже на ИГИ Вы съэкономили, а УГВ высокий... Дренаж должен быть обоснованным. Это если между строк читать) А мы всё подушку обсуждаем...

 

Все чего я пожалел для своего дома - это времени). Полагался на строителей и их же прорабов. Теперь вот приходится вникать в эту стройку, хотя всегда был уверен, что каждый должен заниматься своим делом...

 

@NCreep, Извините, но в данной ситуации мы вынуждены быть бескомпромиссными.
Пока нет оптимального варианта с гарантией, мы обсуждаем причины... Точнее варианты есть, но они очень дорогие. И Вам придётся принимать окончательное решение...