Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это ты так думаешь, дома самсунг 19.5 кубиков на омроне 2 год работает, 470 мл масла, окло 9 кг 410, труба 5/8 из подвала с перепадом около 7.6 м по восходящей к компрессору, без петель, без маслоотделителя, без добавки масла, с перегревом 6. По стеклу масло есть, гонял пару недель на 80 гц по омрону, это меньше 30 гц на валу. А с затопленым испарителем это да любая утечка, появляется ловушка для масла, пару горшков я так приговорил

 

Я не думаю, лишь констатирую возможные последствия...прежде чем СОВЕТОВАТЬ.
Собственно, Опасность залегания масла в магистрали есть, но тут, для трубы 5/8 страшилки скорее.
Мой первенец, тоже 5/8 магистраль...30 метров.
Опасность скорее в другом - крайне не предсказуемом поведении самого параллельного испарителя.
Нарочно заложил 2-4К потерь, из которых половина (тупо дул в петлю и капилярку, пытаясь выровнять скорость выдоха) приходится на компенсирующую капилярку.
Т. е. 2К рабочих потерь.
Результат - лишь одна из 12 петель, обмерзает чуть меньше - пацаны сунули 8 метров под самые гланды... Т. е. петля на 2-3 метра или 15% длиннее остальных.
Причем никакого распределителя нет.

Если вопрос балансировки не сойдется, то в этой петле, вполне может скопиться масло.

 

Опять же по моим наблюдениям и размышлениям, сколько надо масла чтобы заткнуть петлю 1/4 1/2 ?, я думаю не больше 50 г, допустим у меня на 12 квт насос 250 м в земле, это 10 петель, горшок у меня к примеру 42 миц это 1400 мл масла, чтобы заткнуть все петли надо 500 мл масла, в горшке остается еще 900 мл, затык одной петли увеличивает скорость по остальным, петли точно затыкаются, а потом выстреливают, это я вижу по проседанию перегрева, это так из практики, для куста, в горизонте мне негде контура копать, у нас участки как правило в пределах 8 соток, буровую негде развернуть, даже мою маленькую, хочу переделать привод каретки с гидроцилиндра на гидромотор, слишком ограничивает вылет гидроцилиндра

 

Не горючие, а натуральные. 32 синтетический и защищен патентами.
То, что несколько видео есть на ютубе, лишь говорит о том, что сделано оно намеряно.
Как говорят, можно и антона сломать.
32 не взрывается. Лишь горит при определенной концентрации, со скоростью 6.7 САНТИМЕТРА в секунду. Пропан 46 см/с, т. е. более опасный.
И для ТН, объемом с ведро, действительно опасен.
Поэтому рассматриваю не в ДХ, а лишь в бюджетный ТН, где его 2-3 стакана.

 

Ну вот, что и требовалось доказать.
Поскольку делаешь сам, риски берешь на себя - твори.
Но советовать ДХ, предполагая - готов взять проблемы на себя?

 

Я пытался поджечь 32 прямо со шланга баллона, зажигалкой, не смог. Но в ТН не поставлю .

 

Ну ну.
В мастерской 410 получать...гнать будешь, когда 125 запретят?

 

А я никому ничего не советую, я их продаю потихоньку и делюсь своим опытом, если кому интересно, отдаю долг форуму. Есть свои нюансы, мне их выяснение обошлось наверное в несколько компрессоров, 2 42 мица, и несколько 306, дайкин 160 и пару 24 копландов, бесчисленное часов за компом, мониторя работу ТН на объектах, и куча поездок к клиентам, все это понятно за мой счет. Ни одного недовольного клиента нет, а я работаю только по сарофану .

 

Тогда внимательней читай сарафанное радио. Спор начался с того, что гликолевый ТН дороже ДХ.
Причем на мощность 3 квт в горизонте.
Абы как, ДХ сделать нельзя - смотрим цитируемые сообщения и ищем несоответствие

 

В своей вселенной жить прекрасно. 22 запрещен с 2010г До сих пор везде есть в продаже. 12 запрещен с середины девяностых, до сих пор доступен. Давайте задумываться о том, что будет когда запретят 410, на котором 15 лет производят большую часть кондеев, который доступен и не запрещен на данный момент. Сразу на углекислый газ переходи. Хотя его тоже планируют ограничивать в будущем.

 

У нас 22 тоже запретили пару лет назад, но с прошлого года опять появился, причем не из под полы а у крупных поставщиков на витрине, правда насколько я знаю есть квоты. Дешевый дх не проблема, лень все по сотому разу считать, если считать все. А спорить зачем ? Пусть кто что хочет тот и делает, математикой все владеют в рамках второго класса, зачем ломать копья и кому-то чего-то доказывать. Леха, ты хочешь памятник ? не оценят. Скажу прямо я понятия не имею какой КОП и ЕЕР у моих насосов, могу только ориентироваться на даташиты компрессоров. К примеру ТН на 42 мице при работе на охлаждение, кипит 11-12 бар нагнетание 45 при перегреве 6, 410 газ, по даташиту ЕЕР очень неплохо, диапазон работы 15-60 гц. На другом объекте 115 гц, тот же горшек, кипит чуть выше 0, нагнетание 51 при перегреве 5 тоже 410, на этом объекте летом в качестве нагрузки сейчас работают 2 канальных фана на 6,5 квт один на 2 квт и один киловата на 3 по размерам в стандартном режиме 7/12, вода по ним циркулирует 3/7, есть еще потолок последнего этажа через подмесный узел, это стоматологическая клиника и дом, всего порядка 600 м2 .

 

Напротив, не хочу обосрать ДХ контур, всякими второклассниками, для которых инвертор темный лес, и ведь точно знает, "как надо"...
Сейчас сделает, затем будет срать в каждой теме, с примерно такими словами, выбирай по вкусу:

 

И да, бурилка подходит к фазе окончательного конструктива.
Наверное, создам тему. Пообщаемся.
Сунулся сегодня на металлобазу, и дар речи потерял.

 

Народ, а чем опрессовку коллектора сделать ? Ну в смысле заполнять то воздухом, а вот чем его качать ?
Большой компрессор для этого арендовать не хочется, как думаете автомобильный справится ?
Объем воздуха конечно приличный, но вдруг кто пробовал...

 

Можно и автомобильным...но ооочень долго и надо следить за его температурой - за один раз, накачать не реально. Обычно СО качаю, но объем ГК в несколько раз больше...мне столько уже не выпить.