1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем PipilatsMotors, 27.10.09.

  1. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    У вас и ВТН справляется.
    Я ж тебе сто раз объяснял: чтобы пережить зиму, мне надо в 2 раза больше тепла, чем тебе.
    Итого: мне нужен КОП=6, чтобы потратить на отопление столько же, сколько потратишь ты с КОП=3.
    МРОТ везде +- одинаковый. Платить за отопление больше, чем платишь ты - значит оставить детей без фруктов. Тебе местные цены на помидоры и виноград озвучить?
     
  2. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    3.326

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Новочеркасск
    Тык у вас и зряплатв больше! ;) :) У буржуев по три машины! ;) :)
     
  3. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Каждый себе сам на машину заработал. Мне только чинить приходится...
     
  4. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.363
    Благодарности:
    3.674

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    3.363
    Благодарности:
    3.674
    Адрес:
    Самара
    Ну так и на отопление тогда заработают. К чему
    "плач Ярославны". ?
     
  5. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Нормально всё, не тебе переживать за мой карман.
    В своем ковыряйся.
     
  6. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    у меня труба на 1м
    3 мес счета немалые
    3 мес мес умереные и пол года норм
     
  7. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.016
    Благодарности:
    3.852
    Нашел обрезок трубы геотермального контура

    IMG_20210914_125340.jpg
     
  8. Naishm
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13

    Naishm

    Живу здесь

    Naishm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13
    Скажите если для Добавить для горизонтального геоконтура солнечный коллектор есть смысл? днем догревать и летом греть ГВС? Или гео контура и так достаточно? В конце зимы COP падает? Или землю гео контур охлаждает и тепло возвращается?
     
  9. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.313

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.313
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Верная мысля. Летом на ГВС, а зимой -ГЕО догревать, особо если ГВС греется по типу ДРОИДа.
     
  10. Naishm
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13

    Naishm

    Живу здесь

    Naishm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13
    Нашел статью о гибридной системе ТН и СК. Наверное есть смысл в такой системе?

    От чего зависит эффективность теплового насоса?

    Вы уже построили или собираетесь построить добротный, красивый, хорошо утеплённый дом. Но бесконечно утеплять дом нельзя, в этом случае придётся поступиться площадью остекления, формой дома и его архитектурой, ведь ни кто не захочет жить в прямоугольном термосе без окон и дверей, следовательно, в нашем климате придётся мириться с расходами на отопление.

    При этом каждый хозяин желает решить вопрос с отоплением с наименьшими будущими эксплуатационными расходами.

    В этой статье мы расскажем от чего главным образом зависит производительность или эффективность отопительной системы на основе теплового насоса.

    Если посмотреть на множество рекламных проспектов производителей тепловых насосов, то можно заметить, что цены разнятся очень сильно, технические характеристики приблизительно похожи. Что бы понять в чём дело, достаточно взглянуть на список производителей компрессоров, который состоит буквально из десятка хорошо известных имен, и список производителей тепловых насосов, который не ограничивается сотней другой компаний, использующих эти компрессоры.
    Не спешите верить рекламным роликам, в конечном итоге, система отопления вашего дома, построенная на базе якобы очень дорого теплового насоса, может на поверку иметь самые заурядные характеристики производительности, от чего в конечном счёте зависит срок окупаемости и суммы счетов за электричество.

    И дело здесь не только в тепловом насосе, а в том на сколько грамотно сделана вся отопительная система в целом. Избегая сложных физических формул и расчётов, попробуем на простых примерах разобраться, от чего в основном зависит эффективность отопительной системы на основе теплового насоса.

    Заплатив не малые деньги за монтаж, нас как потребителей, в первую очередь интересует вопрос сколько мы получим тепловой энергии заплатив за 1кВт*час электрической. Это отношение называется — коэффициент производительности теплового насоса, сокращённо КоП, от английского COP- (coefficient of performance)

    И так, СОР (коп) теплового насоса — Это отношение тепловой мощности заведённой в дом к затраченной электроэнергии на работу компрессора, автоматики и циркуляционных насосов.

    Каждый производитель тепловых насосов прилагает полную техническую документацию, в которой перечислены всевозможные режимы эксплуатации агрегата и зависимости СОР от температур источника тепла и выдаваемой температуры теплоносителя в нагрузку: батареи, тепловые панели, тёплые полы.

    Мы не будем здесь приводить эти огромные таблицы, лишь заметим, что производительность теплового насоса растёт с уменьшением разницы температур между источником тепла и его потребителем.

    Если провести аналогию с обычным дренажным водяным насосом, то чем меньше высота ямы из которой выкачивается вода, тем сильнее напор и тем больше воды перекачивается в единицу времени. Так же и для теплового насоса, чем меньше разница между температурой источника и температурой в отопительной системе, тем большую мощность развивает тепловой насос, тем больше тепла перекачивается в еденицу времени, тем выше СОР.

    Например:

    Тепловой насос имеет COP =5.03 при температуре теплоносителя из земли +4С и подаче в тёплые полы +35С. Однако при той же температуре из земли, а подаче в Тёплые полы или радиаторы +50С его СОР будет только 3.20!

    Обратите внимание!

    В первом случае на 1 кВт электроэнергии мы забираем из земли 4,03 кВт тепла, а во втором только 2,20кВт, разница составляет почти в 2 раза!

    Мы конечно можем отвоевать пару градусов у низкопотенциального тепла земли, сделав геотермальный контур ещё мощнее, но можем проиграть 15-20 градусов, подключив в качестве нагрузки, например, радиаторы с рабочей температурой +50 градусов и выше, вместо тёплых полов для работы которых достаточно +33.

    Для современных, хорошо утеплённых домов, можно добиться эффективной компенсации тепловых потерь дома уже при +28+30 градусах, если Тёплые полы тщательно просчитаны и сделаны.

    Вероятно, что для монтажа более качественных полов потребуются и большие начальные единовременные затраты.

    Например: использовать чуть больше коллекторов, но при этом получить все петли теплых полов длинной не более 40-50м, положить металлопласт 20-го диаметра вместо 16-го, или уменьшить шаг труб с 20см до 10см. Использовать дорогой, но более эффективный пластификатор для стяжки, теплопроводную подложку под паркет или ламинат.

    Тем не менее, эти дополнительные затраты единовременны, и с лихвой окупятся в будущем.

    Точно также на общую эффективность отопительной системы будет влиять качество геотермального контура.

    Например: увеличение длинны контура на 20% приводит к увеличению температуры из земли на 1 градус, что в конечном итоге приведёт к увеличению СОР на 5-10%.

    Существенного увеличения производительности Теплового Насоса на 30-50% можно добиться, если увеличить температуру из Геотермального контура до +15 градусов. Например, закачивая в него летом тепло из Солнечных водонагревателей или систем кондиционирования.

    Если вы уже выбрали способ обогрева с помощью Теплового Насоса, то обратите внимание на приведённые примеры, это поможет избежать случаев, когда в целом вся отопительная система с использованием даже самого дорого и производительного импортного теплового насоса, работает не эффективно или вообще не справляется с тепловыми потерями дома в холода.
     
  11. Naishm
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13

    Naishm

    Живу здесь

    Naishm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13
    Или можно сделать так?

    Тепловой насос Mammoth WLC-036 (9.4кВт) в Августе был включен на охлаждение Тёплых полов на 22С. То есть если температура в ТП поднималась выше +24С, Тепловой насос включается (на 12-15минут) и охлаждает систему до +20С, скидывая тепло в Геотермальный контур.
     
  12. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.217
    Благодарности:
    5.019

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.217
    Благодарности:
    5.019
    Адрес:
    Семёнов
    Для охлаждения можно тепловой насос не использовать...
     
  13. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.130

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.130
    Адрес:
    Иваново
    Подскажите у кого коллектор ГК и разводка в кессоне сделаны из ППР? Несколько раз спрашивал, так и не понял есть ли реальный опыт эксплуатации и какие подводные камни.
    У меня коллектор и разводка в кессоне полностью ПНД - задрали течь фитинги, вчера подтягивал переход ПНД40/ПНД32. В ГК раствор этилового спирта, жалко достояние, утекает!
    Со страхом жду когда начнут течь джилековские ПНД краны по штоку - придется менять, сливать, продувать...
    Останавливает от перехода на ППР, то что в документах, которые мне попадались, минимальная температура +10 по Цельсию.
    Сварные ПНД фитинги - нет желания покупать аппарат для сварки, а вызывать дядю не хочется-люблю все сам...
     
  14. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    Электросварными фитингами никак, аппарат можно в аренду. Сперва все собирают, как говорится, на столе, потом едут за арендным аппаратом. Вполне доступно и без проблем. Да, фитинги намного дороже, но потом эксплуатация без проблем. Даже газовики начали врезку электросварными делать.
     
  15. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956
    Адрес:
    МО
    upload_2022-11-14_15-28-3.png

    Есть сварка ПНД в раструб - фитинги стоят как обычные ППР, свариваются тем же аппаратом.