Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

А посоветуйте крышку как правильнее утеплить? И чем? XPPS? Изнутри или снаружи? Дело в том, что колодец у меня просажен ниже уровня земли на полметра. Можно получается и снаружи утеплитель положить?

 

На прямую подавать чистую воду в испаритель нельзя, замёрзнет там в течении 5-10минут.

В испарителе бывает до -20С.

Если теплообменник коаксиальный, то потратите время на оттайку.

А если пластинчатый, то как пишет ДетМороз, полная Ж с попаданием на деньги.

 

Вопрос по сварочнику актуальный.
По поводу OMISA за 20т.р. заточенного под определенные виды муфт отрекомендовали. Как например им паять наконечники зондов у которых неподходящие разъемы?
Pam210763 а сколько по деньгам вышел Ваш самодел?

 

Всем доброго времени суток!
Меня давно мучает вопрос по поводу "паразитного" теплообмена в коаксиальных вертикальных зондах. Многие на форуме считают "паразитку" настолько негативным процессом, что с ней непременно нужно бороться, а то даже и отказаться из-за неё от коаксиалки в пользу U-зондов.
А может не так всё плохо? Конечно "паразитный" теплообмен существует, но может его влияние на теплообмен жидкости в зонде В ЦЕЛОМ не так существенен?
Пусть жидкость проходя по внутренней трубе отбирает какое то тепло от уже подогретой от грунта жидкости, но зато она приходит в точку "Начала съёма тепла от грунта" уже подогретой и свою порцию тепла она всё равно возьмёт от грунта, даже и если придётся поделится частью этого тепла через стенку внутренней трубы.
В целом тепло съём от грунта не должен изменится от того, что есть "паразитка" или её нет, ну по крайней мере глобально.
Я не специалист, я просто так это вижу. Хотелось бы понять, в чём моя ошибка.
Было бы здорово, если бы знатоки этой темы озвучили своё мнение, и уважаемый Dekabrino в их числе.
С уважением.

 

С паразиткой да, надо бороться. Частично данную проблемку в своих коаксиалах мы решаем, как я ранее писал, материалом внутренней трубы - ППР с толстой стенкой, сам пропилен является неплохим теплоизолятором если его сравнивать с другими -ПНД, РЕХ, МП и т. д. Отказываться от коаксиалов в пользу У-образных зондов готовы думаю только те кто не практикует первые, т. к. если существует разница в стоимости на бурение 1м.п. между д130 и д90 - это первый существенный момент, и второй - удобство при погружении самого зонда в готовый шурф. Большинство инсталляторов ТН уже набили руку на У-зондах ,поэтому предвижу возражения насчет обоих пунктов, поэтому спорить не буду а соглашусь, что каждый делает любимый им вариант.

Картина образно выглядит так да, но этот момент-ЗАТО" - он все же лишний в процессе отбора тепла у грунта.

 

Спасибо!
Ещё раз повторюсь, что я не специалист и по этому полностью полагаюсь на мнение знатоков темы.

 

А есть какой-нибудь best practice по устройству зондов? Например бурить не 2 скважины по 50м, а одну на 100. Бурить их не строго вертикально, а под углом друг от друга из одной точки. Сам зонд будет эффективнее если его делать U образным, но цена эффективности такого зонда гораздо ниже стоимости его строительства и т. д. Читать 50 страниц нет ни сил, не времени, ни, честно говоря, желания.

 

Тогда остается довериться профессионалам...

 

За адекватные деньги с радостью, но как правило все лишь хотят опустошить мой кошелёк.

 

Тогда шерстить ветки по ТН... И методом проб и ошибок. Главная мысль с глубокой скважиной - длинна труб, от которой резко увеличивается гидросопротивление, да еще и на рассоле... В итоге может получиться насос ватт эдак на 400-500... Глубина 100 метров кстати это 10 бар, нет, конечно за счет гравитации обратки там все не так страшно будет, но в любом случае прокачивать допустим 3,5 куба с напором 5-6 бар стоит дорого. С двумя скважинами по 50 метров все сильно упрощается.

Найдите на форуме инструкцию Висман по проектированию ТН, там вся процедура расчета, включая гидравлику и выбор насоса. Сделав для двух вариантов сразу найдете заметную разницу, в том числе и по мощности насоса, которая переводится в четкую сумму в рублях за отопительный период.
40 метров вроде мелкими сверлилками даже делают. Профи пишут что с U нет смысла заморачиваться, с кооксиалом и дыра поменьше нужна, значит бурилка попроще, значит и цена

 

В той-же инструкции указано, что верхние 18-ть метров грунта изменяют температуру в зависимости от сезона, т. е. для февраля-марта получим: (50-18)+(50-18)=64м или 100-18=82м со стабильным "плюсом".
Как интересно засовывать в скважину трубу ПНД диаметром 60-80 мм. ? Она как свёрнута в бобину на заводе, так кольцами и остаётся.
По насосу. Напор зависит от объёма жидкости, которую нужно перекачать по трубе и от её диаметра, т. е. от количества петель, так ?

 

Я встречал в инете резервуары для хранения ГСМ из эластичного материала, может их можно использовать для ТА

 

Извините-простите меня, пожалуйста, наверняка вы уже всё это обсудили в этой или других темах (году этак в 2010-м ещё ), но я не нашёл ответов на пару своих вопросов
1) сколько ватт с метра погонного геоконтура можно снять уложив его в болото?
У меня участок на осушенном болоте, в 70-х отгородили дамбой заболоченную часть озера Полецкое, осушили, грунта кучу навезли и раздали участки. При этом на территории снт, между линиями участков остались протоки. Как бы Венеция получилась, но протоки заболоченные с илисто-торфянным дном, глубокие вроде (надо будет померить). Вдоль моего участка протока длиной метров 30, шириной до 3 метров, туда пнд и хочу утопить.
2) ПНД компрессионными пластиковыми фитингами соединить можно?
Все смотрю варят, это потому что гликоли всякие сочятся через фитинги или для механической надёжности?

 

С метра ПНД трубы погруженного в воду в среднем можно отжать 30Вт, но здесь добавляется несколько моментов- регенерация, т. е. вода стоячая или присутствуют движения воды? Т. к. вокруг трубы при отсутствии конвективного движения образуются мертвые зоны с охлажденной водой. Фитинги-стыки можно делать только в удобных для обслуживания местах. У нас один древний обьектик есть, где мы сделали такой стык и каждый сезон приходится доливать грамм (2-3 литра),т.к. искать, копать по памяти это будет творческий процесс).Любой разборный стык потекет со временем т. к. обмерзание-отогрев имеет свою динамику.

 

Уяснил, спасибо!
Вот незадача то, надеялся ватт на 50 с метра а вода в протоке малоподвижная, почти стоячая…