Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

А вот скажите мне господа-концессионеры. При сравнимой стоимости вертикального и горизонтального контура (ну или незначительной разнице в цене) что предпочтительнее?
Вот Пипилатц агитирует исключительно за горизонт или очень неглубокие скважины... А Мегакрот наоборот за вертикалку...

 

Зависит от грунта. Вертикалка - если грунт гравий, может осыпаться раньше чем вы туда зонд успеете ткнуть, зато бурится на ура. От горизонталки грязи дофига и площадь надо иметь. Горизонталку проще смонтировать если траншея не сыпется, а вертикалка очень аккуратное занятие.

 

RuslanGu, грунт пески и суглинки.
А с точки зрения теплосъема как? У меня вроде как обводненные пески, так что вертикалка не должна замерзать год от года...

 

Я с трудом верю что горизонталка или вертикалка будет замерзать год от года. Я думаю (могу ошибаться) существует температура стабилизации ниже которой контур не упадет. Размер контура определяет температуру стабилизации только и всего. У меня температура стабилизации за месяц -5 градусов, далее не пошла. В эту зиму буду испытывать с октября по апрель посмотрим каких цифр достигнем.
Теплосъем примерно один и тот же, разница в том что чем ниже тем вроде как теплее, но смотреть надо. Какой-нибудь эксперимент надо по другому никак на точные цифры не выйти, чтобы там ни говорили. Точных цифр я не видел все примерные.

 

Я неделю назад только выключил ТН. Вчера смотрел температуру в контуре +6.

 

Господа!
Вот наткнулся на интересную тему горизонтального коллектора из капиллярных матов:
http://bioclina.nl/werking
Оно, конечно, привычнее укладывать ПНД трубы с шагом полметра-метр, но в этом случае мы получаем достаточно сильное локальное переохлаждение вокруг трубы. В случае капиллярного мата охлаждение как-бы "размазывается" по площади, что, вероятно, позволит сократить площадь коллектора. А если периодически менять местами подачу и обратку, то будет еще интереснее...
Что скажите?
Есть, конечно, и недостатки. например, не понимаю как бороться с засорением трубок. Но в целом, идея заслуживает внимания.

 

Я так понимаю они и теплые полы и стены предлагают этими матами укладывать. В режиме охлаждения помещения - интересное решение. Оказывается есть русскоязычный сайт по этой теме

 

Здравствуйте! Вопрос можно? Спасибо.
Имеется дом в Ростове-на-Дону 260м2 (этаж 130м2), пирог стены 5см ппс-15см бетон-10см ппс. Планирую начать делать ГК для охлаждения через воздухоохладитель летом и зимой для подогрева воздуха перед рекуператором. В связи с небольшим кол-вом свобоной земли, грунтовые воды очень глубоко, планирую трактором с барой выкопать траншеи глубиной 1,5м и протяженностью 68м, уложить трубу пнд диаметром 40мм в 2 яруса одной петлей и завести в дом.
Вопросы:
1. Хватит такой длинны ГК?
2. Участок не ровный, заводить в дом буду в нижней точке участка, тогда как конец петли будет распологаться выше на 1,5м, как бороться с воздушными пробками? Сможет ли насос прокачивать?

 

Что, нет бары подлинее, сделать траншею переменной глубины ?

 

Переменная глубина сложность, мне порекомендовали в верхней точке мини колодец сделать, так наверно и поступлю. А вообще зачем копать траншеи шириной 60см, если барой можно 20, и быстрее и дешевле?

 

От 60см, а 20см - сразу промерзнет меж стенками-трубами грунт

 

А он 2 траншеи по 20см рядом прокопает

 

Дом у меня теплый для г. Ростова. Потери 4,5квт в час (с запасом.)Вот я как думаю по ГК, барой пройду каждые 1-1,5 м (как трактор сможет), глубина 1,5-2м, в 2 этажа проложу трубу 40 и закопаю, копать с шириной 60см и дорого и сложно. Вот только вопрос: Сколько метров 40 трубы сможет прокачать насос?
Конец петли из-за падения участка выше окажется чем вход трубы в дом, как мне посоветовали сделать на конце петли краник для стравливания воздуха, неужели так?

 

Рисуйте схему, народ подскажет

 

Господа, посоветуйте правильное решение.
На днях буду испытывать буровую установку. Диаметр бурения - 55мм под углом. Что лучше в эту скважину запихать - коаксиал 40мм или U-образный зонд 2х16?