Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

RuslanGu, столько и есть средняя. В феврале похолоднее, а вообще погода очень схожа с погодой в санкт петербурге

 

Не сильно то у вас и холодно. Можно и воздушником топить - нам бы такое.

 

RuslanGu, я помоему задал конкретные вопросы ... А Вы мне про температуры и альтернативные способы топиться ..

 

Мне было интересно какая у вас погода вот я и задал вопрос.
Я испытывал многоэтажку, спиральный метод укладки не испытывал.

 

и как результаты ? что то можете конкретное сказать за или против такого способа ?

 

Копнул траншею 75м длиной, глубиной 3.8...3.0 м., в пять рядов уложил 450м ПНД 32мм. Засыпал трактором без трамбовки (весной грунт сел на 0.5м.)
Испытал в марте кипение фреона -7...-8. Из контура где-то -5 в контур где-то -2. Цифры примерные +-2 градуса. Кипение мерил по манометру. Работал два месяца непрерывно, т. е. практически ТН не отключался. Когда появились перерывы в работе ТН, то температура контура стала положительной. Земля у нас в Оренбурге зимой на такой глубине около +5 градусов.

 

Что могу сказать намного эффективнее отдает тепло чем воздух - это точно. КОП ТН вышел если память не изменяет 2.7 кажись около того в доме трудновато мерить без приборов теплопритоки.

 

Nizam, а глубже траншею копать нельзя? Почему ограничились глубиной 1,7. Посмотрите на Форуме многоэтажки от Деда Мароса. Спиральные коллекторы - это для очень тёплых стран.

 

Igors65, наверняка можно. Я пока ограничился вариантами что предлагают мне компании. Просто мне объяснили что чем ниже коллектор тем меньше энергии из него можно получить.

Господа, кто еще что может из опыта и практики рассказать об предложенных мне вариантах?

 

Чем ниже коллектор тем стабильнее от него поток тепла в отопительный сезон.

 

Понятно, ну а в целом какой из двух вариантов посоветовали бы мне ? По цене они в принципе одинаково обойдутся

 

грамм не правы, - ниже до определенного предела, диктуемого инсоляцией для данного региона, а мифы про тепло снизу- для голых теоретиков

 

По глубине закапывания труб нужно поговорить с местными пользователями, у кого есть многолетний опыт в Вашем районе. Грунт приходит к новому тепловому балансу в течение нескольких сезонов после начала отбора из него тепла.
Здесь в основном российские установщики и пользователи, у нас условия более суровые, а потому зарывают глубже и длину берут с запасом. Рекомендации из нашего опыта Вам покажутся слишком брутальными.

Общая рекомендация состоит в том чтобы закапывать трубу на полметра или глубже ниже глубины промерзания грунта в регионе. У Вас это, насколько я знаю, 130 см. По этим критериям закладывать нужно на глубину 2 метра чтобы получать хороший СОР и не сильно вымораживать грунт.

 

Позвольте уличить Вас в неграмотности на том основании что ууже многие годы успешно работают ТН с геоконтуром, представляющим из себя 200 метровые вертикальные скважины в скальном грунте.

По Вашим словам эти "теоретические" скважины тепла давать не должны, но они делают это регулярно практически.

Первый попавшийся пруфлинк, чтобы далеко вопрошающего не посылать, из Латвии: http://www.rea.riga.lv/files/REA_informacionij_list_nr_5.pdf

Подходящие местные условия для Эстонии?
Жду интересных и познавательных Ваших доводов, доказывающих мою неправоту, более серьёзных чем ссылки на пипилаца, он известный чудодей.

 

Предложу почитать посты Пипилатс Моторс, я и многие, с ним согласны в определенных местных условиях.