1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем PipilatsMotors, 27.10.09.

  1. uvl77
    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631

    uvl77

    Инженер

    uvl77

    Инженер

    Регистрация:
    05.06.09
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Томск
    Я не за ради рекламы этой установки, а тем более рекламы фирмы.
    Я за ради ИДЕИ.
    На форуме много самодельщиков. Может им этот ролик что то навеет.
     
  2. Beatlesm
    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    28

    Beatlesm

    Живу здесь

    Beatlesm

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.14
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Смоленск
    @uvl77, ну, установки такие на западе есть, только они поумнее сделаны - они веером из одной точки бурят, а не как эта по радиусу набуривает.
    Ибо надо чтоб все в один колодец пришло.

    Личное имхо - нафиг такие сложности, экономии во времени не много мне кажется, по сравнению с переездом малогабаритки чуть в сторону когда надо.
     
  3. Tramparam
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Tramparam

    Новичок

    Tramparam

    Новичок

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, уважаемые участники форума! Возможно, такую идею кто-то уже озвучиавал, но поиском я не нашёл. Как я понимаю, устройство геоконтура стоит дорого и если его удешевить, то срок окупаемости системы существенно уменьшится. Допустим, у меня есть перед домом 2-3 сотки газона, на котором я проложу на глубине штыка лопаты медную трубку DX-контура. Осенью, когда поступление тепла из атмосферы в геоконтур прекратится, я накрою газон матами утеплителя. Тогда почти всё запасённое тепло будет поступать в трубки контура. Снег зимой создаст дополнительный слой теплоизоляции. Ну а весной солнце быстро растопит промёрзший грунт и на нём снова будет расти газон. Будет ли работать такой контур эффективно?
     
  4. Lex76
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    314

    Lex76

    Живу здесь

    Lex76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Ярославль
    @Tramparam, вы попробуйте, всем будет интересно увидеть результаты. Может окажется, что все мы, европейцы и америкосы фигней занимаемаемся, клиентов разводим, косая грунты от 1,5 метра и буря зонды.
    А онож вдруг раз и окажется все так просто! Нобелевку теплонасосники точно учредят!
     
  5. Tritel
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    417

    Tritel

    Живу здесь

    Tritel

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Боровск
    1. Можно ли закапывать незаполненную, или заполненную без давления ПНД 32 100ПП? (горизонталка U образная). Имеется в виду, не раздавит ли пустую трубу на глубине 2,5 метра?

    2. Если можно, то как потом грамотно заполнять горизонтальный геоконтур, причем, сложность ситуации заключается в том, что нижнаяя часть буквы U (тобишь сама петля) будет находиться выше чем основная длинна трубы. Так по профилю местности получается.

    3. Нужен ли, и какого объема расширительный бак? Подойдет ли от холодной воды синий?

    4. Какое давление в системе геоконтура создавать?
     
  6. RubberBigPepper
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    188

    RubberBigPepper

    Живу здесь

    RubberBigPepper

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Тюмень
    @Tritel, я закапывал пустую. Заполнял потом скважинным насосом без проблем.
    Также обычный "Малышок" прокачивает (медленно) 4 моих ветки по 100м и выгоняет воздух.
     
  7. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Сначала определите что для вас "эффективно". С моей точки зрения получите нечто среднее между воздушным и геотермальным ТН по эффективности.

    Не уверен в такой процедуре, во первых маты промокнут и эффективность изоляции упадет. А весной как маты будут пропускать тепло?
     
  8. GeoWatt
    Регистрация:
    25.06.10
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    89

    GeoWatt

    Искренне Ваш

    GeoWatt

    Искренне Ваш

    Регистрация:
    25.06.10
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Казахстан
    1. Можно, не раздавит, но лучше засыпать заполненный и опрессованный под давлением (так мы и делаем, чтобы контролировать целостность и возможные повреждения при засыпке).
    2. Заполнять насосом, хоть "Малышком" (@RubberBigPepper прав), лишь бы его рабочего давления хватило прокачать контур (справится с потерями давления в нем).
    3. Нужен. Объем бака зависит от общего объема контура. Синий тоже сгодится.
    4. Рабочее обычно держим в пределах от 0,5 до 1,5, а вот опрессовку делаем минимум 5.
     
  9. Tritel
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    417

    Tritel

    Живу здесь

    Tritel

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Боровск
    Спасибо господам за ответы.
    Небольшое уточнение требуется по вопросу 2: Есть ли какие хитрости правильно выгнать воздух, или какие еще приспособления нужны для его эксплуатационного стравливания? И вообще, требуется ли стравливать воздух во время эксплуатации? Или этой проблемы не существует при грамотном заполнении? А при безграмотном?

    Будет многоэтажка. 3 петли по 100 метров, в 50-ти метровой траншее.
     
    Последнее редактирование: 17.11.14
  10. Tramparam
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Tramparam

    Новичок

    Tramparam

    Новичок

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Можно использовать ППС, он при намокании должен сохранять свойства. Весной маты предполагается убирать на хранение/просушку под навес. При толщине утеплителя 100мм и площади газона 200 кв. м, его объём составит 20кубометров, это не очень большая куча)

    Насчёт эффективности... Ну, наверно если отдача будет вдвое меньше чем от варианта с бурением, то приемлемо. Если хуже - то вряд ли.
     
  11. RubberBigPepper
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    188

    RubberBigPepper

    Живу здесь

    RubberBigPepper

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Тюмень
    @Tramparam, 20 кубов пенопласта. Если ПБС то это будет тыщ 30 и куча мусора от шариков. Если экструдированного то раза в 3 дороже. За такие деньги можно полноценный контур сделать и не иметь гемора с расстиланием и убиранием. Да и газон под пенопластом умрет быстро
     
  12. Tritel
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    417

    Tritel

    Живу здесь

    Tritel

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Боровск
    Про пенопласт. Не забываем, что его нужно стелить как минимум на полтора метра шире чем трубы проходят (на величину глубины непромерзания). Мне кажется что эти полтора метра превратят те 20 кубов в 40...

    Про рационализаторство... мои мысли:
    Мне кажется что самое эффективное - это геоконтур в теплице (под теплицей). Теплица, это, практически, солнечная батарея, которая очень хорошо использует солнечную энергию в любое время года. Только вот масштаб теплицы получается такой... Полупромышленный. Но зато ее можно из поликарбоната делать...

    Но это тоже всё фигня. Что может быть дешевле капания?
     
  13. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Верно.
     
  14. KUM_TEHb
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    722

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Кумертау
    Работать будет, но эффективность будет ниже. Когда контур полноценно закопан, то "работает" ещё и объём грунта над контуром. Он может и активнее промерзает, но тепла в нём прилично. Опять же в "поверхностном" контуре будет сильная температурная разница - центральная зона будет теплее, а края холоднее. Им неоткуда тепло "подсасывать" - за границей утеплителя зима. Плюсуем тот факт, что поверхность под контур должна быть достаточно ровной и на ней ничего не должно быть. А такая площадь не лишняя.
     
  15. Филл17
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    561

    Филл17

    чатланин ))

    Филл17

    Заблокирован

    чатланин ))

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    Народ... вы садомазахисты чтоль собрались здесь:)]
    Вон в _еруа мотобуры от 6К... шнеков 63х докупить легко.
    и плавно переходим на дх. Только бурить такой машинкой нуна
    в двоём (я под столбы пробовал - (как камешек так _опа...:))
    а так самый дешовый вариант на сегодня.