Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, вложения на трубу и на "циркуль" есть, но также есть разница в прямой теплопередаче или через теплообменник. Каковы тепловые потери во втором случае?

 

1-4°К. Зависит от теплового напора. Учитывая, что из солнечного коллектора может идти откровенный кипяток - не существенно.
Можно даже без теплообменника обойтись (с некоторыми заморочками), если в солнечный коллектор тот же теплоноситель идёт. Правда контур солнечного коллектора должен быть герметичным (кипящая схема не подойдёт. Даже циркуль дополнительный может не понадобится, если на геоконтур циркуль имеет достаточный запас по мощности, а контур солнечного коллектора не создаст неприемлемого ГДС.

 

Привет всем. ! Я тут новичек, но тема теплового насоса не выходит из головы.
Имеется возможность купить участок в выходом к озеру.
И построить дом примерно 170 кв. м. 2 этаж мансардный. стены 500 мм пеноблок+облицовочный кирпич. окна будут скорее всего самые лучшие из пластиковых (как то так), отопление теплые полы+ низкотемперетурные радиаторы с термоголовками.
Прочитал тут на форуме, что установить ТН с коллектором в озере очень выгодное решение.
Подскажите пожалуйста какие примерные параметры озера необходимо проверить (глубина, объем. температура. и т. д..(
Какое растояние должно быть от дома до озера.
Какие еще исходные данные необходимо знать, что бы не получить айсберг который к августу не растает.

И самый интересный вопрос - как все это выглядет в законодательном плане. А какой нибудь "сознательный гражданин" напишет в "компетентные органы", что я американский шпион и закапываю трубы в озеро, что бы собирать биологический материал Россиян.?)
Спасибо заранее!

 

@Goorya, на дом 170м2 при оч. хорошем утеплении, в качестве геоконтура достаточно двух траншей по 30-40 м, т. е до воды даже скорее всего не нужно будет доходить...

Это я к тому что намного проще и выгоднее не озеро под дом подбирать и его глубину и обьем мерить... а дом отменно проработать под ТН и хорошенько его утеплить...

 

Хороший вид - дорогово стоит! Но хотелось бы и пользу от этого выгадать.
Совет конечно хороший. вырыть 2 траншеи по 40 метров, но чем больше я читаю данный форум тем больше убеждаюсь в том, что "пролететь" в подборе данного оборудования очень просто.
У одного, геоконтур замерз, у другого скважин не хватило, у третьего иней намерзает на радиаторе.
Я правда пока не видел ни одного работающего насоса в Красноярске. (как посмотрю отпишусь) Вот и прикидываю, стоит ли окунаться в это дело. Хотелось бы безпроблемного решения в стиле "ON-OFF",
В противном случае дешевле купить дефро и угля гору в придачу.

 

У Вас просто начальный интерес...
И Вы еще ни в чем не пробовали даже разобратся ...

P. c. Почему то обсолютно все новички считают, что озеро или водоем это практически манна небесная для Тн. ...!

 

Обсалютно в дырочку! У меня самый что ни на есть начальный интерес!
Вот как раз поэтому я и тут...

"P. c. Почему то обсолютно все новички считают, что озеро или водоем это практически манна небесная для Тн..." - Так разочаруйте нас.

Пока я вижу ситуацию следующим образом
1. насос воздух-вода - в минус 20 можно идти растапливать котел.
2. вода-вода - 50 на 50 - пробуришь скважину а воды нет или мало.
3. контур в землю - не понятно на сколько его хватит. грунт у нас промерзает порядочно.
4 река - не иссякаемый источник тепла. но опыта проектирования и пользования нет.
Прибавить к этому наше законодательство с его проверяющими и контролирующими органами.

При огромной стоимости этого оборудованиея никто толком и с уверенностью не может сказать: Все парень можешь забыть про отопление на 20 лет.

 

@Goorya
Прежде чем посоветовать Вам тот или иной ТН, необходимо знать расчетные теплопотери здания. Именно этот, один из основных параметров, играет ключевую роль при проектировании СО в целом. Что изначально бросается в глаза, это толстая энерго-НЕэффективная стена. Если кирпич будет в роли вентфасада, то ситуация усугубляется. По этому Игорь (@cardiosoma) и намекает Вам на утепление дома.
Второй момент (сами задаёте вопрос и сами отвечаете). Сосед имеет полное право заявить на ПНД в воде, а соседские дети, запросто отрежут пару метров себе для игр. И снова Игорь даёт понять, что не обязательно в воду лезть, а можно обойтись геотермальным контуром (судя по размеру траншеи - это DX контур).

А Вы в какие фирмы или компании обращались? Или Вы надеетесь, что кто то из "виртуальных", не глядя возьмёт на себя ответственность? считайте что у Вас индивидуальные условия, соответственно индивидуальный проект. Ведь хороший вид - дорогого стоит.

P. s. Теплосъем грунтового контура рассчитывается из расчёта 20вт на погонный метр петли. Для воды можно немного добавить (какая ширина, какое течение, глубина и тд.).

 

С пяток по Красноярску разбросано, последние пять лет, мало но постепенно- Сибирь медленно осваивает ТНы т. к. подключка к газу не дорогая.

 

Вы имеете ввиду наверное сибирь - Тюмень-Томкс-Новосибирск.
В Красноярске газа нет и не предвидится пока власть не смениться. Малое количество насосов в условиях полного отсутствия газа и настораживает.

 

Да примерно одинаково что там что там, а про отсутствие газа в Красноярске ...забыл)

 

Это вы автора темы про контроллер Диджимарк не приглашали.

 

А что такое "DX контур"? Скиньте ссылочку - где про него почитать.

 

Тыц
Еще