Фахверк немецкий классический_дача 55 м. кв

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да вы, батенька прям таки какой то сатрап и душитель свобод

Шучу конечно
Да делаем мы и шипы и пазы и даже нагелЯ

Хотя не обходится и без нанотехнологий

Ну, а как без нано - без нано никак - хэ может чубайс увидит - в Сколково пригласят (тренером посексу

 

Конечно интересно.

Вот и мы так подумали.
Устами ТС глаголет истина
А пока вот так:

И главное - всех православных немцев и не немцев тем более - С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

 

Дозвольте, ещё спросить - а бывают ли в немецком классическом фахверке щипковые или вальмовые крыши?
Ну очень мне по дизайну именно вальма подходит, а стропиловки нигде не попадается

 

@оратай,

забей в гоголе-картинки "fachwerk", "fachwerkstrasse" - полно вариантов всяких. Вальмы тоже есть, но редко.

 

Кровли всякие делают. Технология гибкая и адаптированная веками к зданиям любого назначения.
Я черпаю вдохновение из книги Das Holzbau-Buch (Fachwerk) 1909.
Сюда загрузить не получается. Но она валяется в интернетах в свободном доступе, поищите. Там есть и типы кровель и стропиловки в разрезах и узлы, которые сам не придумаешь.

 

Ну, вот.
По совету бывалых переглядел куда послали: - и гоголя и хользбау баха
Да, действительно - немцы всяко кроют.
Однако, конкретно по вальме стропиловки нет, но после углубленного изучения темы понял, что и все эти накосные стропила, шпрендели, нарожники и прочая свойственное вальме, делают по той же технологии, как и в двускатных вариантах, т. е., на деревянные гвоздики
П. С.
Как пообочный эффект, вдруг, зачемто захотелось себе английскую плотницкую стамеску "слик" сделать.
@MaxRudmann, не будете ли вы так любезны дать основные геометрические размеры данного инструмента. Например хоть в форме эскиза от руки?

 

http://wood.woodtools.nov.ru/books/hb_make_hand_tools/hb_make_hand_tools.htm
Стр. 13-16​

 

Классная тема у Вас. Можете подсказать почему в современном фахверке перестали ставить укосины. Как-то хлипковато выглядят каркасники по сравнению с классическими?

 

Трудоемко это, все идет по пути упрощения, увы.

 

Упрощение! Хорошо какая упрощенная конструкция проще бруса под углом?

 

Просто другой вид фахверка. Без укосин много домов. Как можно видеть, это черта характерна для французского и английского фахверков:

№1 Франция, Нормандия (укосин нет, только андреевский крест в мансарде),

№2 там же, укосины только на втором этаже, стилизованный крест или фахверковую башенку (видимо, горшочная) никак нельзя назвать упрощением строительства, совсем даже наоборот.

№3 Англия, Ирдисленд

№4 Англия, Лавенхем.

По всей видимости, жёсткость конструкции достигалась либо увеличением количества стоек, либо материалом заполнения, когда вместо фашины использовался кирпич.

PS какие-то проблемы с загрузкой пикчей, потому так

 

Господа, такой вопрос: соединение шип-паз с каким преднатягом?
А. Монтируется вручную без инструмента.
Б. Необходимо легкое постукивание через брусок.
В. Нужно приличное усилие при ударе через брусок. Если захочешь разобрать, то будет проблематично.

Собирал на даче стол, применял для соединения шип-паз, старался сделать плотно. Получился вариант между Б-В.

 

@IDV, шип-паз в мебели или в фахверке?

 

По поводу современного фахверка и укосин: там их нет т. к. используются массивные клееные стойки и балки с взаимными врубками и затяжками на шпильки.

Такие врубки препятствуют раскачиванию каркаса не хуже укосин. С 18 века с рапространением стального крепежа на резьбе, фахверки стали частично крепить на такие врубки со шпильками. Но для среднего застройщика это было роскошью и потому делалось по старинке.