Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня Макси. Размеры парной 2,5х2,8х2,4. Зимний вариант, отапливаемые полы, оцилиндровка 260 мм. Эксплуатация с 12.2017. Пока проблем нет. Кондиции русской парной достигаются легко и быстро. - 3..4.ч. с момента топки зимой. Парная конечно при этом не проморожена -10...15 град.

 

Не возникало ощущения небольшого перетопа?
У меня размеры парной будут похожие (уточненные - 2,4х2,7х2,45). Мечусь между Оптима и Макси.
Вопрос не в деньгах, хочется чтобы было оптимально. Баня будет отапливаемая (радиаторы и теплый водяной пол). Клееный брус.

 

@Aleksandsap, правильный выбор!
И вот партия долгожданных ПИФ профи уже "на базе"! Успели закупить до подорожания, в том числе повезло и Форумчанам, которые высказали интерес именно к старой модели по комплектации, при этом мы имеем более высокачественную марку стали и "надежные сварные швы"!
Зы. Погода сегодня просто идеальная для зимы - легкий морозец и солнце!

 

У меня и в 12,5 кубах не было перетопа- печь легко управляема!
У @Aleksandsap, минимум требовалось учесть зимний вариант и оцилиндровку! Это в сумме дополнительный коэффициент 1,4-1,5..., имхо.

 

Еще подскажите. Если я возьму на часть дымохода 108 трубу со стенкой 4, т. е. Внутренний проход будет 100 мм, что на 27% меньше штатного 115 мм. Хватит ли тяги? После демонтажа дымохода, обнаружил, что внутренняя труба в сендвиче лопнула вдоль.

 

1. разница по площади проходного сечения менее 15% - не критично.
2. лет 5 назад диаметр трубы на печах Ферингера был 110 мм.

 

Про 15% я бы и не спрашивал. Тут речь про 27%. Четверть уже психологически воспринимается серьезней. Тем более, что сечение увеличили производителем со 110 до 115, особенно, если это вызвано не унификацией.

 

Уважаемы форумчане!
Подскажите пожалуйста, стоял ПИФ стандарт к нему подцеплена труба и уходила под полок, все устраивало пока не прогорел ПИФ, завод поменял ПИФ по гарантии. Пришел ПИФ профи, установил его как и стандарт с трубой под полок. Но при заливке в него воды, пар через трубу не выходит, а выходит через заливочное отверстие, В чем проблема может быть?

 

не понял про новый ПИФ профи, как я понял в них наоборот усилены швы и более лучшая сталь чем в старых образцах, а вы пишете обратное. может я не верно понял вашу мысль?

 

Обычная констпукционная сталь Ст3. Металоопрокат. Это нормальное явление.

 

Если вы трубкой подсоединяли то у вас и был пиф профи. Вам просто дали пиф профи новый с заливным носиком.
Пар видать выходит по наиболее простому пути. Проверьте вашу гофру, может загибы какие есть.

 

Конечно есть, при выходе из печки вдоль стены - 90 градусов поворот
труба нержа 30 мм

Был Пиф универсальный

 

У нас толстостенная труба 115 металлопрокат и всегда такая была. Раньше просто посадку заужали под конус, сейчас этого не делаем. С вашим заужением ничего на тягу не повлияет, Но ревизию и чистку придется делать чаще.

 

Тогда чего такойже не взяли. Универсальные с штуцерами так и продаются. Хотя у меня на складе и профи есть с двумя штуцерами.

 

Действительно, летом несколько раз баня уходила в перетоп, но это были мои косяки с процессом топки, учеба так сказать. И Magol правильно сказал - это легко регулируется как количеством дров, так и регулировками печи + задвижка на трубе. А зависимость процесса горения в топке печи от положения заслонок на фронтоне всех наших друзей и родственников всегда очень сильно впечатляет. Выбор конечно за Вами, но мой основывался изначально на необходимости эксплуатации в холодный и зимний период (а это 6..7 месяцев в наших краях). Поэтому толстые стены (массив дерева) и теплоемкая печь (количество камней в каменке + облицовка змеевик). Изначально даже планировал каменку, но попав на форум, познакомившись с темами аксакалов понял, что мне нужно и как это делать. Опыт он бесценен. Пользуясь случаем говорю этим людям огромное спасибо - magol, pechs, zyby, yridro, skissa, gamaun, vas. plotnikov, sitnikoff, slonmoto многим другим, и конечно создателю печи Артуру Павловичу