Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 3

Так идея именно в замене существующего безобразия вот в этой теплице Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 3
И да, чёрная труба будет несколько дешевле, но вес потребует нанимать гомо сапиенса в помощь, чтобы её просто поднять. 12+ килограмм шестиметровой алюминиевой помощника не требуют.

 

Добрый день, "ни садовод ни разу", супруга просит теплицу, руки в принципе из плеч. Труба 40х20. есть. по конструктиву видится так: Теплица "домик" -2600 х6000 Высота в коньке 2250 высота на фундаменте 2550 от уровня земли Угол наклона 30гр Какой шаг ферм/рам порекомендуете? 4 рамы + коньковый профиль + верхняя обвязка + диагональные связи по скатам и стенкам. или не заморачиваться сделать 7 ферм с шагом 1000 поставить и сделать обвязку и коньковый профиль?

 

Я бы сделал 50см или 70см крышу, боковые стойки 100см. По углам внизу и на верху маленькие укосины внутри 15-20 см.

 

Тогда оставшаяся часть прямоугольных конструкций сохранит гибкость. Укосину нужно ставить сверху донизу. Достаточно 2 укосины - по одной с каждой стороны.
В поперечном направлении тоже надо поставить по одной укосине, поскольку в теплице домиком поперечные сечения тоже прямоугольные, в арочной не нужно.

 

Добрый день Виталий, можете накидать эскиз? как вам видятся укосины и сколько. Могу ошибаться, но большинство теплиц которых видел арочных у них труба 40х20 "плашмя" ,где работает сторона 20мм, а не на ребре где работает уже 40мм. Я не переживаю за сам силовой каркас, волнует на скатах какой шаг задать

 

В деревянной так выглядит:

но законы физики одинаковы. В теплице из профтрубы просто укосины ввариваете, но обязательно сверху донизу прямоугольника.
На двери, кстати, тоже стоит, а то перекосит со временем - перестанет закрываться.
Шаг стоек для покрытия ПК определяется шириной листа (2,1 м) - либо 1 м, либо 0,65 м, лучше 0,65.

 

Участок у нас не большой (специально брал, чтоб не много земли обрабатывать) из растительного будет 2 яблони, 2 вишни, 2 облепихи несколько смородин, 3 или 4 грядки и маленькая теплица. почему именно 2600 - так показывает геометрия - высота вертикальной стенки -1500 длина наклонного ската-1500, угол наклона 30⁰ высота в коньке 2250, на одну ферму (без поперечин и укосин) -идет одна труба длиной 6000мм.

 

К вопросу коррозии металла .. как продолжение поста данной темы: https://www.forumhouse.ru/posts/31443295/

Труба 3 мм толщина стенки (сов производство) - вставка вырезана для осмотра места дефекта и рядом, и для замены.
Коррозия точечная, в виде окружности. В начальной стадии в виде кольца, в центе кольца утолщение металла (точка). Начальный процесс хорошо просматривается на внутренней поверхности данной вставки - еще в четырех местах и имеют точно такой же точечный вид. На фото этого не видно. Длинна вставки - 20 см.

Т. е. суть:
- гниение не защищенного металла происходит энергично и с внутренней стороны, которую защитить невозможно
- большая зависимость от химического состава стали (оба конца трубы в право/лево от вставки - признаков коррозии, подобного рода нет)
- природа коррозии .. вихревые токи (как правильно указали на форуме) - не прогнозируемо

Что же будет с более тонким металлом?

Извиняюсь за .. не в фокусе, но суть видна

 

Шаг стоек, как на боках, так и на кровле - зависит от сечения этих самых стоек и может быть любым, кратным ширине пк.
Пролеты между стоек/стропил - прекрасно перекрываются стальной проволокой, что с экономической точки зрения оч выгодно и придает прекрасную доп жесткость всему каркасу.

У меня на 6 м длинны бока всего 4 стойки, стропила 7 шт и то - одна стойка это косяк двери от угла с боку теплицы. И прекрасно все это живет много, много лет. Укосов нет вообще ни где.
Не скажу, что укос - это плохо, это просто такая технология. Кроме укоса есть еще технология плотной врезки пересекающихся элементов конструкции, что не уступает по прочности укосам. Все зависит опять же от сечения материала и плотности врезки, что актуально для дерева, и что на форуме практически не освещается.

 

Как работают законы физики, немного представляю,

С физикой немного знаком - как работает укосина понимаю - планирую сделать кресты между 2 и 3й фермами, и в торцевой ферме

 

Замечу у доп жесткости из проволоки есть недостаток! который нужно обязательно учитывать:
- при натяжке проволоки оч легко перетянуть, что может привести к перекосу конструкции .. если в конструкции мала жесткость всех её элементов.
Решается вопрос не сложно:
- ставится временная распорка в диагональ подвергающуюся стяжке проволокой. Которая есно снимается после натяжки.

 

Вот то же думал, сделать стяжки из 6ти мм троса с одной стороны за рым с другой тальреп - нагрузка на разрыв 6мм - 22KN - 2200кг, а цена 30р м и вварёные в трубу втулки через которые протянут трос - добавит жёсткости профильной трубе в местах нагрузки. возможно и кресты вместо трубы сделаю тросами. в бетонных стенах вместо арматуры тросы очень хорошо работают

 

это круто и .. дорого. У меня все проще:
- в вертикальной полке сверлю дырку, пропускаю проволоку со слабиной достаточной для скрутки монтажкой. Усилие скрутки не уступит стяжки талрепом
вот и вся технология

вы ошибаетесь.
Технология напряженного армирования бетонных изделий:
- на концах стальной периодички (периодическая арматура) с обоих сторон от формы заливки изделия, длинною на 20 см больше чем длинна изделия из бетона и формы, путем прессования, напрессовывается стальные втулки. За которые происходит захват растягивающих механизмов с обоих сторон.
- к этим захватам присоединен мощный сварочный аппарат и одновременно с растягиванием - подается электрический ток от этого сварочного аппарата.
- арматура нагревается и растягивается
- подается бетон
- включается вибрационный механизм
- отключается ток от арматуры
- арматура остывает и сжимается!
- форма с изделием опускается в пропарочную камеру для ускоренного созревания бетона
- утром форма вынимается из камеры, обрезаются торчащие из изделия концы арматуры с опресованными втулками
- изделие поступает на склад готовой продукции

В инд строе такая технология недоступна, поэтому хотя бы просто армирование. Трос никогда не даст прочность соразмерную даже простому армированию - в силу своей гибкости обусловленной конструкцией самого троса (витая намотка из множества проволочек с льняной сердцевиной). Именно льняная сердцевина и витая намотка обеспечивает эластичность троса на растяжение, что для армирования противопоказано.

 

Зачем вам крест? Чай теплица, а не многоэтажное здание. Одной укосины достаточно для того, чтобы превратить всю сторону в геометрически жёсткую конструкцию.

Если тросами, то да, тогда нужен крест, поскольку трос будет работать только на растяжение, в то время как профтруба будет работать как на растяжение, так и на сжатие.
Использование тросов для придания конструкции жёсткости, вопреки замечанию уважаемого g8o8r8, встречал, вдаваться в тонкости не буду.