Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам буду долго делать. Поэтому пытаюсь найти максимально надежный вариант из готового при посильном бюджете.

 

Так по моему, такой профиль как раз самый ненадёжный. У него нет нужного угла наклона ската даже на краях, а значит снег сходить не будет. Вон в Краснодарском крае огромное количество теплиц сломало от одного снегопада. Можно конечно приезжать и регулярно чистить, но это гемморойно и дорого, а главное чем чистить то - багром, что ли?
Мне кажется, производители лепят теплицы такого негодного профиля по одной причине: остатки от кройки нормальных теплиц надо девать куда-то!
А кроме того форточки - их же придётся делать криволинейными? Аппарат для гибки есть?

 

Ты, это...не "лепи горбатого". Какие теплицы? В Краснодарском крае от одного снегопада сломало огромное количество балаганов, с хлипкими дугами и слишком большим расстоянием между ними. Это называется,- жадность фраера сгубила.

Не смеши людей: любой производитель, даже самых захудалых теплиц, проектирует теплицы так, что отходов не остаётся.

Что это ты так "аппаратом для гибки" озаботился? Ты же неделю назад бил себя кулаком в грудь, что где продают, там и гнут профиль.

 

Я понял Вашу идею. Согласен по поводу снега. Сама форма понравилась и то, что прямостенная. По прямостенным вариантам домики стоят дороже но и лучше вариант по снегу. Есть вариант по аналогии с этой, но более высокой крышей, на 2.7 метра в коньке, но получается дороже. И не хотят продавать без своих поперечин толщиной в 1 мм. Крышка менее приплюснутая, но это все равно не домик.

Еще вариант по Митлайндеру рассматриваю. Труба черная 1.5 мм, покрашенная. Дуги 40 на 25. Остальное 25 на 25 труба. Жаль что 2 мм толщина, но уже не 1 мм, как все продают. Как раз с точки зрения снега это вариант будет более интересный и проветривание эффективное, надо будет только докупать цилиндры, чтобы сделать автомат. Завтра поеду смотреть. Самый дорогой вариант для меня. Но если понравится то уже поднакопить и купить. Договориться как -то. Округлая форма, как раз + с точки зрения снега. Минус с точки зрения внутреннего пространства. Но при размере 4 на 6 она 2.8 м в коньке и если подниму минимум на 30 см за счет блоков, то 3.1 м. По аналогии с картинкой. Можно еще заморочится выложить еще один на один блок и поднять на еще 20 см. Итого высота 3.3 метра может получиться.


Аппарата для гибки нет. Согласен с замечанием. Торцевых форточек недостаточно?

Еще думал найти блин просто вариант 4 на 6 арку и поднять ее максимально, но не могу найти варианты по вменяемой цене. Все 3 на 6.

 

На форуме есть несколько человек кто эксплуатирует теплицу с двойными дугами как на фото. Особо никто не жаловался. Количество форточек увеличивать придется, штатных не хватит. Миттлайдер хорошо но стоят они дорого, проще самому изготовить под свои хотелки.

 

В обычной даже коньковых недостаточно, а уж о торцевых и разговора нет. Воздух нагретый вверх стремится (в торцевые тяга будет слабая), поэтому чем выше теплица и выше форточки, тем сильнее тяга. Миттлайдер очень хорош именно форточками - без перепада высот трудно сделать форточку длиной во весь фронт.
Дуги 40*25 - отлично, что ещё надо: Теплица выдерживает 150 кг/кв.м - для Московского региона нормально, правда стольник выкинуть придётся, зато на года с хорошей теплицей.

 

Поскольку вопрос снеговой нагрузки стоит остро, то интересны варианты Капелька и Стрелка. Я так понял, что они крепче, чем другие формы ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ. Почему-то о них мало кто пишет. Они неудобны в эксплуатации, ломаются? Есть другие минусы.

 

Из того, что я прочитал будут примерно равны по снегоустойчивости:
Кремлевская Богатырь Премиум, 3*4, шаг 0,65, ПК SELLEX, 29390 р.
Кремлевская Стрелка, 2,7*4, шаг 1м, ПК SELLEX, 26690 р.

Как считаете, я прав?

 

Вы извините, но по ссылке ерунда какая-то написана.
1. Сведения Гидрометцентра за 25 лет (заметка на Дзене - январь 2019 года). Вообще, снеговые нагрузки назначаются по многолетним максимумам (и даже этого маловато будет, любой предыдущий максимум может быть еще и превышен). В 1984-м году (за 35 лет до), в Московском регионе официальная цифра наблюдений 210 кг/м2, 50-летний максимум.
2. В 2019-м году ссылаются на устаревшие нормы. С 2016-го года, расчетная снеговая нагрузка для 3-го снегового района (в т. ч. и Московский регион) 2.1 кПа (несколько больше 210 кг/м2), это СП 20.13330.2016.
3. Понижающий коэффициент 0.5. Для скатной крыши, такой коэффициент применяется для угла 45 градусов. Для сводчатых и стрельчатых покрытий - свои правила, но локально нагрузка может достигать и 2.1 - 4.2 кПа.
4. Прочность теплицы, определяется не только допустимой нагрузкой на каркас, но и толщиной и "полновесностью" сотового ПК, и размерами ячеек, образуемых дугами и продольными прогонами. Какой смысл покупать прочный каркас с 4-мм СПК?
Про прочность СПК 4 мм, мало что известно, немного информации есть в старой презентации Lexan, когда он еще производил СПК 4 и 4.5 мм.

При определенных условиях, при достаточно малом расстоянии между дугами и между прогонами, можно использовать такой СПК под нагрузку 0.6 кПа (60 кг/м2).
5. Приведенные выше данные, для "полновесного" СПК: 0,8 кг/м2 для толщины 4 мм и 1.0 кг/м2 для толщины 4.5 мм. Сколько и при каких условиях, выдерживает "облегченный" в 1.5 и больше раза СПК, я таких данных не видел, да и вряд ли они есть.
Я думаю, что "надежная" теплица для Московского региона, должна выдерживать нагрузку хотя бы 220 кг/м2, и использовать СПК 8-10 мм, при соответствующей частоте дуг и продольных соединителей (прогонов).

P. S. Кстати, почему 220 кг/м2. Вероятность, что снеговая нагрузка за 10 лет в Подмосковье не превысит эту величину (по модели, разработанной в ЦНИИСК им. Кучеренко), примерно 90%.

 

Я не вдавался в это глубоко, ибо зачем мне - у меня теплица плёночная, стоит уже 8 лет и я её чищу.
Но, будучи окружён со всех сторон стандартными ПК-теплицами высотой 210 см, я не видел чтобы хоть одна из них за 20 лет легла. Едва ли производители этих теплиц все как один выполняют требования по той нагрузке, которую вы указали. Наверняка у многих и ПК облегчённый и шаг обычно -1 м и каркас не усиленный.
Всё познаётся в сравнении, поэтому каркас, приведённый VVV_VVV (фермы тем более), представляется мне далеко не самым худшим, т. е. вполне приемлемым, а вы не согласны?

 

Вы же сами приводили пример с Краснодаром. Стояли-стояли теплицы, один снегопад - и хлоп
Так и тут: одна по-настоящему снежная зима, и многие повалятся.

Судя по верхнему графику, последние лет 20 были не очень снежные, в основном не больше 25 см снега, в 2013-м на отдельных станциях - до 30 см. Это, в худшем случае, 90-100 кг/м2 снеговой нагрузки.

А исторически, бывало до 90 см снега в защищенном от ветра месте, и до 75 см на открытом.
Плюс, внутренние запасы прочности конструкции. У того же Лексана, кстати, таблицы составлены с коэффициентом надежности 1.5

К хорошему быстро привыкаешь, иногда кажется, что если 10 лет так было, то так и будет всегда.. .

 

Так то земляничные тоннельные укрытия. Конечно они не такие прочные, как капитальные теплицы. Они очень длинные, а наклонные связи ставить забывают, в результате дуга чуть-чуть отклонилась... и амба, она уже начинает работать на изгиб и даже небольшая нагрузка её легко ломает.
Производители тоже этим грешат, по фото видно что во многих нет продольных связей, что грубое нарушение. Вообще, для чего в поперечном направлении делать ферму (преобразуя изгиб на растяжение-сжатие), одновременно забывая сделать то же самое в продольном направлении?
А насчёт снежных зим, то моё мнение таково: обленились все сверх всякой меры. Раз в 10 лет снежная зима и лень ж. оторвать от дивана чтобы счистить снег с теплицы. Нет, им проще переплатить и усилить каркас только для того, чтобы не перетрудиться раз в 10 лет.

 

Я сам такой

Одно дело, когда она во дворе стоит, другое - когда до нее ехать 2.5 часа в одну сторону, если вообще в большой снег проедешь. Плюс, думать, как она там.
Перепилил каркас 6х2.5 на 4.2х2.5, накрыл СПК 8 мм, и забыл про нее.

 

Мне 1,5 часа до дачи, ну съезжу в крайнем случае один раз в 10 лет в такой "особый" снегопад вместо того, чтобы 20000 за теплицу переплачивать)

 

Проверяйте, чтобы вам не впарили теплицу с профтрубой толщиной менее 1,5 мм. Они, даже оцинкованные снаружи, быстро ржавеют изнутри, так что через несколько лет могут не выдержать ветро-снеговой нагрузки вследствие истончения стенок.
А вообще, ничего вечного не бывает.