Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем пробовать? Откуда там в самом верху такие изгибающие усилия?

То же самое - там нечему ломать. На коньке лежит только узенькая полоска снега шириной 20 мм. Нагрузка от снега будет максимум килограмм 10-20 на метр длины.

 

Нагрузка от налипания снега. На арочные теплицы он прекрасно налипает и накапливается. Особенно если почти всю зиму пасмурно.

В прошлом году из-за аномальных условий поломало много теплиц. Возможно такое не скоро повториться, но гарантию от такого надо спрашивать у высших сил.

Фото уже были выше.

 

@philia, Толщина 1.2 мм выдается как прорыв, хотя это очень тонкая труба, если делать самостоятельно за ту же сумму купите профиль в 2 мм

Только форточки в совсем не правильных местах, тот кто ее проектировал ни разу не сажал в теплице.

Удобные ручки на дверях главный плюс? Прям они красным выделили
Нет никаких проблем поставить ручки от пластикового окна и цена удовольствия 150 руб, если делать на две стороны.

Дугу лучше не ставить, смотрите с прямыми стенками. Дуга хорошо для монтажников, они быстро ее установят, а вам потом страдать, высоты теплицы не будет хватать.

Все зависит от того какой полив у нас, если поливать часто даже такая культура как арбуз не дает корни глубоко, корневая поверхностная, тот же хрен имеет сильнее корень.

 

А где должны быть форточки?

 

@philia, в самом коньке крыши, а не сбоку как их сделали. Теплый воздух поднимается вверх, это физика школьная программа. В конструкции аркой сложно герметизировать форточки, поэтому их сдвигают, но так делать не правильно. Самая эффективная теплица в плане проветривания имеет верхнюю форточку во всю крышу.

 

Нет, надо спрашивать у конструктора. Видели акробатов в цирке? -

Как думаете, на кого больше нагрузка, на самого верхнего акробата или на самого нижнего? Вот так же и с теплицей: самая большая нагрузка на нижние элементы, а на верхние - минимальная, поэтому мощная профтруба на коньке - это пустая трата денег.

 

Пример не корректен. Человек это не металлическая профильная труба согнутая дугой, даже приблизительно.
Если делать по вашим соображениям тогда надо чтобы дуга была сначала 40 на 20 2мм, потом постепенно становилась тоньше и уже допустим 25 на 12 0.9 мм в верхней точке. После опять расширение и утолщение до изначального. Замечательно, теоретически на металле сэкономили и рассчитали идеально нагрузки, а вот практически.
Ещё у теплиц почему то ломаются крыши, а не стенки. Вы же предлагаете зачем крышу усиливать? Там самая низкая нагрузка наоборот надо ослабить в целях экономии.

 

Ага, и вся эта теория подтверждается сотнями фото погибших теплиц, в которых боковые стены, все дуги чуть выше середины, нижнее основание все цело и на месте стоит, а весь конек и по метру от него вправо-влево, в труху, в землю снегом втоптан.

 

По Новоладожскому заводу теплиц основные претензии к их криворуким установщикам.

Все прямостенные теплицы, что я видел, имеют неприятную особенность: поликарбонат не закреплён на боковых стенках вверху между дугами и под сильным ветром прогибается с образованием щелей. В теплицах на крабах это можно легко исправить заказом двух дополнительных продольных стяжек, при другой конструкции приходится изворачиваться самостоятельно.

 

Извините, но пример - дурнее не придумаешь. В моей теплице с дугами 6 метров и шириной теплицы 4 метра, радиус дуг очень большой зимой снега на вершине метра полтора плохо сваливается, а при сильном налипании там на верху до метра в высоту и при длине теплицы в 6 метров посчитайте, какой вес давит на вершину и балка там совсем не лишняя. Особенно, если теплица состоит только из дуги. Далее, эта нагрузка пытается разогнуть дуги, а для этого внизу дуг, где они в вертикальную стену переходят, нужны стяжки, иначе дуга под давлением снега начнёт распрямляться. В центре теплицы сильнее всего, стенки расходятся и центр обрушивается, что и видно на фото в посту выше. Я вверху по центру вварил Т профиль, который стоит в направляющих в шахтах лифтов в домах. В нашем доме лет 18 назад делали капремонт лифтов и эти профиля сняли и выбросили на мусор. Пришлось забрать этот мусор, и пригодился для теплиц. Там стенки профиля мм 6, а куски метра по 4, сварил их с накладками на ребре с обеих сторон для большей прочности шва. Если крыша домиком и уклон 45* или меньше, то тогда там вверху будет минимальное количество снега и нагрузка минимальная. Но, опять же, бывают годы, когда идут снегопады и при почти нулевой температуре и без солнца снег смораживается и не падает. Тогда, если внизу крыши нет стяжек между стропилами, вполне может и крыша домиком рухнуть.

 

Исключительно ИМХО и может я конечно чего-то не понимаю, но на мой взгляд, самое надежное это сделать мощную центральную балку на 2-3 опорах и сверху "одеть" обычную среднеценовую арочную теплицу. Если есть угроза большого снега, можно взять хоть профильную трубу 60х60х3мм и это будет дешевле и крепче двухарочных каркасов. Я понимаю, если есть лишние деньги, требуется определенный дизайн или вы категорически против 3-х грядок, а так не вижу смысла переплачивать. У себя я, руководствуясь принципом достаточности, обошелся дополнительной профильной трубой 40х25 на ребро под центральную направляющую и 2-мя столбиками установленные на вкопанные кирпичи. Цена усиления 2т.р. + покраска. По моим прикидкам это двойное (если не тройное) усиление. И главное : Зимой я на дачу не езжу, но приехать и почистить не проблема. Поэтому чтобы лишний раз туда не мотаться и при этом спать спокойно, я повесил обычную видеокамеру с али (та которая работает через iCSee). Фотку уже выкладывал неоднократно, но в преддверии нового сезона, естественно можно и нужно критиковать. Меня правда все вполне устраивает и я вряд-ли что-то буду менять, включая мульчу на дорожках.

 

Ваши доводы ни при чём. Покажите, как может передаваться нагрузка со снега, лежащего ниже, на самый верхний брус.
Да, теплицу надо делать крепкой, только конёк то как в этом участвует? Покажите, как на него передаётся нагрузка снизу вверх.
У меня теплица из профтруб 20*40, конёк - 20*20 - никакие ваши страшные предсказания не сбываются. На конёк профиль 20*40 не нужен, от слова совсем.

 

На все теплицы в интернете есть негативные отзывы. То ли конкуренты строчат, то ли на рынке нет совсем той, которая выдержит подмосковные зимы...

 

Это всего лишь предмет веры, потому что обычно никто расчёты не приводит, так, говорят своё неавторитетное мнение.
Сейчас посмотрел пример расчётов теплицы в Solidworks, убедился, что сам тоже кое в чём ошибался.

 

Тем не менее опытные производители после слов "усиленная", "двойная", видимо перестраховываясь, иногда указывают нагрузку. На моей (арки из профиля 25х25) написано макс. нагрузка 18кг/м2, на "усиленной" из 40х20 - 25кг/м2. Вот только такие цифры это всего 10-20 см снега
В московской, ленинградской областях строители отталкиваются от возможной снеговой нагрузки 180 КГ/М²
И со слов продавцов по-любому нельзя допускать слой больше 30 см, т. к. если даже каркас выдержит, то снег может продавить поликарбонат.